Получение страховки при ДТП со смертью по ОСАГО, споры со страховой компанией

Здравствуйте. Поскольку Ваша дочь являлась пешеходом, то наличие алкогольного опьянения не лишает права получения страховки по смерти по ОСАГО. Но это конечно при условии, что в ДТП она не виновата (что конечно маловероятно). Вас как близкого родственника должны признать в качестве потерпевшей, после этого Вам надо собрать документы по ДТП (постановление о возбуждении дела, признании потерпевшим, заключение СМЭ), документы подтверждающие Ваше родство (свидетельство о рождении дочери, где Вы записаны матерью) и обращаться в страховую компанию виновника ДТП. Кто из водителей в итоге будет признан виновником можно узнать у следователя. Пьяный пешеход (его родственники) может получить страховку по ОСАГО.

Здравствуйте. Правоотношения, возникающие при банкротстве регулируются многими законами начиная от ФЗ № 127 «О несостоятельности», заканчивая Гражданским Кодексом РФ. Если коротко, то Вам повезло что Вы вообще что-то получили.. Процедура банкротства подразумевает создание реестра кредиторов (Вы в данном случае являетесь кредитором), далее реализуется все что можно реализовать у должника (Страховой компании) и получается определенная сумма. Именно эту сумму и делят между всеми кредиторами в равных пропорциях — как раз то что Вы получили от них. Значит что больше у страховой компании ни денег, ни имущества найти не смогли и хватило только на такую сумму.

Здравствуйте. В Вашем случае к страховой компании никаких вопросов нет вообще, они не могут проследить за тем что бы Вы потратили выплату в интересах ребенка, а не своих, для этого как раз и есть опека — она может. А вот решение опеки уже вызывает вопросы. Формально у них есть право и разрешить, и отказать, но отказ должен быть обоснованным и его можно обжаловать. Но тут скорее дело в том, что Вы намного дольше будете заниматься обжалованиями решений опеки, чем согласуете с ними порядок расходования выплаты..

Здравствуйте. С отказом в части внуков еще ситуация спорная, с другими родственниками тоже (есть различная практика в судах), здесь нужно по хорошему подробно разбираться, даже смотреть судебную практику по конкретному региону где происходят события. Но вот с отказом в выплате матери за свою дочь тут точно согласиться нельзя, выплата должна была быть однозначно.
По поводу претензии в страховую — это чистая формальность, досудебно отказ в 99% случаев. Просто без соблюдения досудебного порядка нельзя обратиться в суд, это единственный повод писать претензию, и я считаю, что сделать это в Вашем случае нужно обязательно. Дождаться ответов, а дальше как я уже писал выше, отталкиваясь от судебной практики выбрать наиболее перспективные страховые случаи и по ним в суд.

Здравствуйте. Да, Вы абсолютно правы! Вас, как пассажира совершенно не должно волновать кто виноват, будет ли виновник вообще установлен и так далее, Вы пассажир и имеете право на страховую выплату в любом случае. И да, коэффициенты для пассажиров такси повышенные (причем значительно), в отличии от обычной ОСАГО, в Ваше случае размер выплат предусмотрен до 2 000 000 рублей. Дожидаться окончания расследования уголовного дела тоже нет необходимости, оно может расследоваться годами. Если уголовное дело возбуждено и Вас уже признали потерпевшими, собирайте документы и обращайтесь в страховую компанию. Все попытки страховой отправить Вас ожидать окончания расследования и приговора по уголовному делу — стандартный обман страховщиков, будьте к нему готовы и не слушайте их.

Здравствуйте. Обратиться Вы конечно можете в обе страховые компании, но дело в том, что ОСАГО у такси 100% есть только одной страховой и получится что зря потратили время на поездки по двум страховым, в одной из них Вам откажут. Правильно — обратиться к следователю, у него в уголовном деле лежит копия полиса ОСАГО, попросите у него сделать Вам еще одну копию и все станет абсолютно ясно и понятно где же таксист был застрахован.

Здравствуйте. Водитель врет. Или сам не знает о чем говорит. Смотрите пункт «в» части 3 статьи 4 закона «Об ОСАГО» — страховка не нужна владельцам транспортных средств Вооруженных Сил Российской Федерации, за исключением автобусов, легковых автомобилей и прицепов к ним, иных транспортных средств, используемых для обеспечения хозяйственной деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации.
То есть здесь имеется ввиду, что например на танк страховку делать действительно не нужно, а обычный Камаз как раз относится к иным транспортным средствам.
Поэтому для начала сходите в ГИБДД, ознакомьтесь с материалом и убедиться есть ОСАГО или нет. Если нет, то на самом деле тоже не проблема — делаете оценку ущерба, претензию в Министерство обороны и я думаю, что даже до суда доводить не придется.

Здравствуйте. По факту ДТП со смертельным исходом, должно быть возбужденное уголовное дело. А в уголовном деле должен быть обвиняемый, в последствии и признанный судом виновным водитель. Вот по идее, Вам нужно обращаться в страховую компанию того водителя, который будет в итоге признан судом виновником ДТП. У Вас суд уже состоялся? Или с уголовным делом какие-то проблемы? Вообще довольно странная ситуация, что экспертиза и не смогла определить..

Добрый день. Правы они..Попробую объяснить. Пункт 2 ФЗ «Об ОСАГО» дословно — Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов (!), связанных с восстановлением здоровья потерпевшего. То есть сама выплата уже подразумевает что в нее включена компенсация расходов на лекарства (оно же восстановление здоровья). А Пленум, на который они ссылаются как раз про случаи, если реально на лекарства было потрачено больше чем составила выплата, подсчитанная по усредненным формулам. Они пытаются Вам сказать, что если бы Вы на лекарства потратили больше 100 тыс, тогда мы Вам доплатим, а если меньше, то это уже включено в тело основной страховой выплаты.

Здравствуйте. Нет, до операции не получится, к сожалению. ОСАГО предусматривает именно возмещение (ключевое слово) расходов, то есть сначала эти расходы фактически необходимо понести и потом страховая может осуществить возмещение.
Небольшое уточнение — до операции можно, до оплаты этой операции нельзя.

Здравствуйте. В случае если брат не был кормильцем (ст. 1088 ГК РФ), то право на выплату по ОСАГО сейчас имеют только его супруга, родители или дети..Вам выплату получить не получится. А если кто-то из указанных лиц существует, тогда в случае смерти виновника ДТП без ОСАГО, они выплату могут получить через РСА (Российский Союз Автостраховщиков), обращаться нужно напрямую туда.

Здравствуйте. То что у обоих участников ДТП одна страховая компания не играет абсолютно никакой роли. Родственники погибшего могут получить 500 тысяч рублей компенсации за смерть, а пострадавший водитель (не виновник естественно) в зависимости от тяжести повреждений страховое возмещение до 500 тысяч рублей. Конкретная сумма за вред здоровью считается более точно по специальной таблице, где указан размер возмещения за каждое повреждение (например перелом большеберцовой кости ~ 80 тысяч и т.д.)

Здравствуйте. С моральным вредом у нас вообще все плохо.. Я бы не сказал что суды не удовлетворяют требования о возмещении морального вреда, скорее наоборот — им проще удовлетворить, но его размеры удручающие. Я видел компенсацию морального вреда и в 500 рублей. Так что скорее всего Вам в этой части иск тоже удовлетворят, но я бы не рассчитывал на что-то большее чем тысяч 5 рублей.

Здравствуйте. Страховая выплата по смерти состоит из двух частей — 475 000 рублей фиксированная, обязательная часть + расходы на погребение. При это общая сумма выплаты не может превышать 500 000 рублей. То есть страховая компания возмещает именно уже понесенные Вами расходы (сколько расходов вы понесли, столько и возместят), в пределах 25 000 рублей. Поэтому в Вашем случае все правильно — Вы доказали расходы в размере 13 000 рублей, они Вам их компенсировали.

Здравствуйте. Что бы суд наверняка принял исковое заявление, лучше всегда подаваться в суд по юридическому адресу страховой компании (взять его можно из ЕГРЮЛ и выписку приложить к иску). Можно конечно использовать и норму альтернативной подсудность, но лично мое мнение — дольше спорить с судом о подсудности, чем просто пойти по юридическому адресу.

Добрый день. Да, такая практика действительно есть, даже имеются решения Верховного суда на этот счет. Что бы получить эту выплату нужно обращаться в страховую компанию с заявлением о возмещении утраченного заработка, вполне вероятно Вы получите отказ и после отказа — судиться.

Добрый вечер. Нет, конечно это не законно. Отсутствие мастерских это проблемы страховой, могут осуществить возмещение деньгами — никаких проблем! А уж про банковскую карту, это вообще нонсенс, нигде в законе нет формулировки, что страховая выплата осуществляется только на банковскую карту! Да и я сам не часто, но несколько раз в своей практике получал со своими клиентами выплату наличными денежными средствами из кассы страховой компании.

Здравствуйте! В случае если виновник ДТП не установлен, в страховой выплате по ОСАГО Вам откажут. Выход из этой ситуации только один — устанавливать в суде (в гражданском порядке) степень виновности каждого из участников ДТП. Суд может установить что один из водителей виноват на 40%, а второй на 60%, после чего и выплату по ОСАГО Вы сможете получить в размере равном степени невиновности. Допустим, если погибший родственник будет виноват на 40%, страховку Вы сможете получить в размере 60% от предусмотренной суммы т.е. Вам выплатят 285 000 рублей.

Здравствуйте. Это зависит от страховой компании, Ингосстрах например принимает заявления по всей стране без проблем, а та же ВСК всех приглашает приехать в Москву..Просто позвоните по контактному телефону страховой компании и уточните адреса офисов, в которых такие заявления принимают. В крайнем случае заявление можно подать по почте.

Здравствуйте. Да, в Узбекистане нотариусы делают доверенности сразу на русском языке и между нашими странами существует договор о взаимном признании нотариальных документов, поэтому смело делайте там доверенность, здесь ее везде примут.

Здравствуйте. Да, в данном случае вы обращаетесь в суд как потребитель, дело будет рассматриваться по закону о защите прав потребителя. Именно в таких видах споров, истец освобожден от уплаты госпошлины.

Здравствуйте. Если уголовное дело не возбуждено, значит должно быть постановление об отказе в возбуждении уголовного дела — это для Вас главный документ, где будет зафиксировано все необходимое!

Здравствуйте. Можете, но сделать это будет не просто. В законе прямо указаны лица, которые могут получить страховую выплату, это — супруг, родители, дети и граждане у которых потерпевший находился на иждивении. С супругами, родителями и детьми все ясно, достаточно предоставить в страховую соответствующие свидетельства, а к Вашему случаю подходит нахождение на иждивении. Но нахождение на иждивении с вероятностью 99% придется доказывать в суде..я уверен что страховая компания Вам откажет, и получить выплату удастся только по суду, через установление юридического факта нахождения бабушки на иждивении.

Здравствуйте. Да, абсолютно точно Вы имеете право на получения страховой выплаты. Можете даже не сомневаться в этом, дети это сама первая степень родства, как все документы будут на руках, обращайтесь в страховую за выплатой.

Здравствуйте. К сожалению на себя Вы получить эту страховую выплату не сможете т.к. право получения страховой выплаты в настоящий момент принадлежит именно Вашей маме, ее отказ от реализации этого права не является основанием для перехода права к Вам… Но, если она просто не хочет этим заниматься, то она может сделать нотариальную доверенность на Вас (в том числе с правом получения денег) и Вы все получите сами.

Здравствуйте. Срок давности страховой выплаты составляет 3 года. Существую конечно варианты восстановить этот срок, например если доказать, что Вы не знали и не могли знать о смерти родственника, но все это частные случаи, которые подлежат рассмотрению в суде..и такие факты довольно сложно доказать.

Добрый день. Полис ОСАГО находится в материалах уголовного дела (или доследственной проверки, если еще не успели возбудить дело), копию можно попросить у следователя, но замечу что именно копия необязательна, Вам главное узнать в какой страховой компании был застрахован виновник ДТП — понимать куда обращаться за выплатой. Обратиться в страховую компанию формально можно уже тогда, когда будет возбуждено дело, придет судебно-медицинская экспертиза и следователь признает кого-то потерпевшим, но страховые компании иногда требуют приговор суда. Это конечно не законно, но пока Вы будете в страховой доказывать незаконность отказа, скорее всего уже успеет состояться и приговор.. поэтому я всем рекомендую дождаться приговора суда.
Если виновник ДТП не был застрахован, тогда все плохо, данную выплату осуществить просто некому. В этом случае при рассмотрении дела судом, следует заявить гражданский иск и в него включать эту сумму, ссылаясь на отсутствие страховки. Полностью суд конечно врятли удовлетворит иск, но во внимание принять должен и присудить компенсацию побольше.
А вот с бывшей женой маловероятно. Страховку сможет получить тот, кого следователь признает потерпевшим, а он скорее всего признает потерпевшим кого-то, кто является родственником сейчас (родители чаще всего). Но это тоже вопрос дискуссионный, никто не запрещает следователю признать потерпевшим например ребенка (мать в его интересах сможет получить деньги), об этом нужно разговаривать со следователем.