Авторское право на фотографию на сайте в интернете
Возникновения авторского права на фотографию закреплено статьей 1228 Гражданского Кодекса РФ, данное право возникает у Вас в момент создания фотографии. Каких-либо дополнительных действий для закрепления за собой авторского права не требуется. Вам абсолютно не обязательно накладывать на свои фотографии водяные знаки (вотермарки) для обозначения ее принадлежности, таких требований закон не содержит. Водяной знак Вы можете наложить разве что с целью затруднить кражу фотографии с Вашего сайта и ее дальнейшего использования на другом ресурсе.
Если фотографии Вы делали не сами, а заказывали у фотографа или фотостудии, то изначально авторское право принадлежит фотографу/студии, сделавшей фотографию. В данном случае переход авторских прав необходимо закрепить в договоре об оказании услуг фотографа. В договоре обязательно должен быть пункт о передаче Вам вместе с фотографиями и авторских (интеллектуальных) прав на них, в противном случае все права на фото остаются у того человека/студии которые физически сделали фотографии.
Всегда заключайте договор с фотографами и фотостудиями, иначе в дальнейшем доказать наличие авторских прав в суде будет затруднительно и не всегда возможно
Как доказать, что у Вас есть авторские права на фотографию
Что бы взыскать деньги за нарушение авторских прав на фото, для начала Вам придется представить доказательства наличия у Вас авторских прав, скорее всего делать это придется в суде. Далее рассмотрим две самые распространенные ситуации.
Ситуация № 1 – доказывание авторского права если фото было куплено у фотостудии/фотографа.
Зачастую сделать качественные фотографии самостоятельно затруднительно, либо невозможно, соответственно Вы обращаетесь к специалистам и на платной основе делаете фото-сет. В данном случае судебная практика говорит о том, что для доказательства авторских прав необходимо предоставить:
- Договор обо оказании услуг фотографа
- Исходники фотографий в оригинальном разрешении, без обработки в редакторах
- Дополнительные фотографии сделанных в ходе того-же фото-сета с разных ракурсов
Ситуация № 2 – доказывание авторского права если фото было сделано самостоятельно.
Если спорные фотографии Вы делали самостоятельно, то в качестве доказательств суды принимают:
- Исходники фотографий в оригинальном разрешении, без обработки в редакторах
- Дополнительные фотографии с разных ракурсов. Сделать удачный кадр с первого раза получается редко, скорее всего было несколько попыток, под разными ракурсами — имеются ввиду эти неудачные попытки
Все вышеописанные доказательства не имеют заранее установленной силы, поэтому чем больше Вы их соберете, тем лучше. Суд оценивает все доказательства в совокупности.
Как доказать, что принадлежащая Вам фотография выложена на чужом сайте без Вашего согласия
Многие ошибочно полагают, что в качестве доказательства размещения фотографии на сайте достаточно сделать скриншот страницы, но в действительности это не так. Судебная практика по защите авторских прав, сложилась достаточно устойчивая и однозначная – что бы доказать факт размещения фотоматериала на веб-странице необходимо сделать ее нотариальный осмотр.
Если Вы обнаружили на чужом сайте, принадлежащую Вам фотографию, которую владелец сайта разместил без Вашего согласия, то первым делом необходимо обратиться к нотариусу, который в Вашем присутствии осуществит нотариальный осмотр веб-страницы. Об этом нотариальном действии составляется соответствующий протокол, к которому прикладываются распечатанные нотариусом скриншоты страницы и им же заверяются. Происходит такая процедура достаточно быстро, но ее главный минус в высокой стоимости, например в городе Москве стоимость осмотра нотариусом одной страницы начинается от 3 000 рублей.
Фотографию успели удалить с сайта до осмотра нотариусом
В адвокатской практике нам неоднократно встречались случаи, когда владельцы фотографий, ввиду незнания процедуры, вступали в переписку с владельцами сайтов относительно неправомерно размещенных фотографий, еще до фиксации спорных материалов нотариусом. По понятным причинам владельцы сайтов быстро удаляли чужие фотографии со страницы своих сайтов и вставал вопрос – как же теперь, когда фактически на сайте фотография отсутствует, нотариально зафиксировать факт размещения? Ведь когда нотариус начнет осмотр веб-страницы, на ней уже ничего не будет. Взыскать компенсацию за неправомерно использование фотографий теперь невозможно? Ответ на эти вопросы однозначный – даже если украденную у Вас фотографию успели удалить с сайта до официального осмотра у нотариуса, все равно существует способ официально зафиксировать размещение фото и взыскать денежную компенсацию.
Такая служба как Веб-архив (Web-Archive) — архивирует и хранит копии всех веб-страниц в интернете. Посетив Веб-архив, Вы можете посмотреть «слепки» страниц сайта за весь период его существования и конечно-же найти там фотографии, которые у Вас украли, разместили без разрешения, а потом успели быстро удалить. Удалить что-либо из Веб-архива – нельзя, хотя на самом деле можно, но об этом мало кто знает и уж тем более мало кто знает как именно это сделать.
Второй по популярности вопрос – можно ли использовать в качестве доказательства в суде данные из Веб-архива (Web-Archive)? Судебная практика однозначная – данные из Веб-архива (Web-Archive) можно и нужно использовать в качестве доказательств в судах. Более того, с своем письме от 28.08.2015 № АК/45828/15 «О рекламе в сети «Интернет» Федеральная антимонопольная служба РФ (ФАС РФ) прямо рекомендует использовать при доказывании в судах сведения, полученные из Веб-архива. Эта практика подтверждает сотнями судебных решений. То есть, если фотографию успели удалить с сайта, нужно делать нотариальный осмотр уже не сайта нарушителя авторских прав, а именно Веб-архива.
Размер штрафа за использование фотографии без согласия автора
Статья 1301 Гражданского кодекса РФ дает возможность автору фотографии (на юридическом языке это называется «владелец исключительного права на произведение») требовать от нарушителя возмещения компенсации в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей. Эта компенсация предусмотрена за каждый случай нарушения авторского права, то есть за каждую украденную фотографию Вы можете взыскать вышеназванные суммы.
Разброс суммы компенсации очень большой, минимально суд взыщет по 10 000 рублей за каждое фото, однако сумма может быть и значительно больше, рассмотрим вопрос от чего это зависит.
Если Вы заказывали фотографии у профессионального фотографа или студии, то стоимость каждой фотографии указана в договоре (если не указана, то ее довольно просто высчитать). В данном случае Вы вправе требовать компенсацию в сумме равной, той которая указана у Вас в договоре. Это может быть любая сумма в диапазоне от 10 000 до 5 000 000 рублей. Если фотографию Вы изготовили самостоятельно, но при этом понесли затраты на декорации, обработку фотоматериала в платных фоторедакторах, либо для создания фото были вынуждены осуществить поездку в другую страну/город, то все эти расходы как раз и будут являться обоснованием стоимости одной фотографии отличной от 10 000 рублей. Суду будет необходимо представить документальные подтверждения затрат – договор аренды помещения для съемки, договор аренды декораций, авиабилеты и так далее, все что может подтвердить Ваши расходы.
Как взыскать компенсацию за украденную фотографию
После того, как Вы зафиксировали у нотариуса факт размещения фотографии без Вашего согласия на стороннем ресурсе, нужно начинать процедуру взыскания компенсации. Первое что необходимо сделать это отправить владельцу сайта нарушителя письменную претензию. Найдите на сайте в разделе контактов максимум информации о владельце сайта, отправьте одно письмо с претензией на адрес электронной почты и одно физическим заказным письмом по юридическому адресу организации. В претензии должно быть указание на конкретные фотографии, которые нарушают Ваше авторское право (ссылки на страницы на сайте) и требование о выплате Вам компенсации.
Если нигде на сайте, в социальных сетях компании и т.д. нет никаких сведений о владельце сайта, то эту информацию можно получить у регистратора доменного имени. Поскольку эта информация содержит персональные данные, то предоставить ее могут только по запросу адвоката/суда/правоохранительных органов.
В случае если претензия остается без ответа, либо компенсация в Ваш адрес не перечисляется, необходимо обратиться в суд. Правила подсудности действуют общие, предусмотренные ГПК и АПК РФ – исковое заявление о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, подается в суд по месту нахождения ответчика.
Что делать если Вам пришла претензия о нарушении авторских прав на фотографию
Если Вы, являясь владельцем сайта получили в свой адрес претензию, отправитель которой ссылается на нарушение Вами его авторского права на фотографии, выложенные на Вашем сайте – не игнорируйте такие письма! Вступите в переписку с автором и выясните, авторская принадлежность каких именно изображений ставится под вопрос. Так же Вы вправе потребовать предоставить доказательства того, что человек написавший претензию действительно является автором фотографии, а соответственно и владельцем авторского права на нее.
Убедившись в обоснованности претензии можно начинать вырабатывать линию защиты, описать все возможные варианты развития событий не реально, но первичные действия, которые мы рекомендуем совершить следующие:
- удалите спорные фотографии с сайта (не скройте, а удалите физически с хостинга)
- проанализируйте данные, которые сохранились в веб-архиве, этот сервис сохраняет далеко не все фотографии
- отсмотрите недавние посещения через Яндекс Вебвизор, так Вы сможете хотя бы попытаться понять, проводился ли нотариальный осмотр сайта или нет
Собрав общую, первичную информацию можно сделать выводы о перспективах и возможных размерах взыскания с Вас компенсации на нарушение авторских прав. Исходя из этих выводов можно попытаться договориться с автором фотографий в досудебном порядке, снизив сумму компенсации, либо готовиться к судебному разбирательству.
Чужие фотографии товаров на маркетплейсах
В последнее время частой проблемой стала кража фотографий товаров, размещенных на таких популярных ресурсах как Wildberries, Ozon, Яндекс-маркет. Другие продавцы просто берут фото товаров, которые Вы делали самостоятельно, потратив на это деньги, силы и время, и размещают их у себя. Любой маркетплейс по своей сути точно такой же сайт в интернете, как и любой другой, а Ваши фотографии все так же защищены авторским правом, поэтому такие действия продавцов незаконны и Вы имеете право потребовать удалить фотографии и выплатить Вам компенсацию за использование Ваших фотографий без разрешения.
Разница в процедуре взыскания заключается лишь в том, что для начала процедуры Вам необходимо установить данные продавца нарушителя (ФИО, наименование юридического лица или ИП), которыми располагает только сам маркетплейс. Сделать это можно через адвокатский запрос. ТОП ресурсы, такие как Яндекс-маркет, Озон и Вайлдберриз отвечают на запросы без проблем. Самостоятельно выяснить их не получится, маркетплейс сошлется на закон о защите персональных данных и откажет в их предоставлении, в этом случае придется обращаться в суд к самому маркетплейсу (в ходе рассмотрения дела суд получит нужные сведения и Вы сможете заменить ответчика).
Стоимость услуг адвоката по авторским правам
| Услуга | Стоимость |
| Консультация по авторскому праву | Бесплатно |
| Составление претензии | от 7 000 рублей |
| Составление ответа на претензию | от 7 000 рублей |
| Представление в суде по авторскому праву | от 50 000 рублей |
У вас возник вопрос?
Задайте его адвокату и получите бесплатно первичную консультацию по вопросу!
Добрый день!
Изначально купила товар на Али для личного использования в сентябре 2022, позже, в сентябре 2022 купили тестовую партию для продажи на МП. Фото взяла на Али где покупала для себя. Прилетела претензия на одно из фото. Стала проверять фотографа, по данным Web-Archive фото на которое он ссылается загружено в конце февраля 2023. Что можно сделать в моей ситуации?
Здравствуйте. Первичная дата публикации здесь значения не имеет. Имеет значение только является ли действительно фотограф автором этих фото или нет. Бремя доказывания наличия авторского права лежит на фотографе. Поэтому если дело дойдет до суда, то сначала нужно ознакомиться с материалами дела, конкретно с доказательствами которые будут представлены суду относительно авторства. В этот момент, исходя из сложившейся судебной практики, можно будет принять решение по какому пути идти — по пути снижения компенсации до минимального размера, либо оспаривать доказанность наличия у фотографа авторского права на РИД (результат интеллектуальной деятельности).
Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, знает ли кто-нибудь организацию Фортуна Технолоджис? Пришел от нее иск на 250 тысяч за использование фото без авторского права. Нет уверенности, что это настоящая организация, так как сразу иск без вопросов показать чек об оплате фото на фотостоках
Здравствуйте. Я думаю, что их знают очень многие..) Это крупный сервис, как они себя называют «электронный сервис защиты авторского права», в сети они называются «Copydefend». Суть их работы в том, что они берут на обслуживание фотографов, художников, дизайнеров и т.д. и в автоматическом режиме парсят интернет в поисках совпадений изображений авторами которых являются их клиенты. А потом всем приходят на 99% одинаковые, шаблонные претензии и иски, я их видел очень много, они практически одинаковые, в их составлении человек видимо тоже принимает минимальное участие)
Что бы понять размах их деятельности можете зайти в картотеку дел арбитражных судов ( https://kad.arbitr.ru/ ), вбить в поиске их ИНН и посмотреть количество их дел в судах (сейчас там 884 дела) и это только Арбитражные суды, а ведь есть еще и суды общей юрисдикции..
Про них могу сказать точно одно — с ними можно торговаться)
Здравствуйте подскажите пожалуйста разместила фото на валберис. Пришла притензия о нарушении авторских прав. Притензия пришла 19.05.23 товар закончился 12.03.23. по факту его не было на сайте. Также фирма ссылается что фото фатографа размещены на сайте shotersok ( это фирма ушла из России в апреле 22г.) У меня есть фото которое я скачала в апреле 22г.,разве могут они ссылаться на этот источник. Купить данную фото не было возможности т к расчёт только в долларах. Перейдя на чтраницу фотографа он ведёт курсы как зарабатывать на shoterstok. Его фото досих пор там т.е получается они эти деньги выволят в обход. Можно на это ссылаться. Пыталась договориться с фотографом бесполезно. С его представителями так же. Фото скачано одна шт. находилось в открытом доступе.
Здравствуйте. Наличие/отсутствие товара никак не связано с нарушением авторского права. Сам факт размещения фотографии без разрешения от автора это уже нарушение авторского права, поэтому если Вы разместили фото не имея на то разрешения, значит факт нарушения был. Их ссылка на shutterstock скорее всего приведена лишь в качестве подтверждения наличия авторского права у конкретного фотографа. Невозможность официально ее купить на этом стоке не лишает автора его авторских прав и права требования компенсации за их нарушение..Российские фотографы до сих пор очень успешно там продают свои фотографии, просто открыв банковские карты в иностранных банках и теперь получают деньги на них, но все это никак не связано с авторским правом.
Если Вы действительно где-то использовали чужое фото, не оформив отношения с фотографом (или иным владельцем авторского права) надлежащим образом, то единственное что Вы можете сделать это — оспорить размер компенсации. Судебная практика сейчас такая, что за 1 случай нарушения авторского права дают от 10 000 рублей и выше, и вот все что превышает 10 000 рублей уже имеет смысл оспаривать.
Здравствуйте. Помогите пожалуйста советом. Мы закупили товар в Китае — набор ковриков с изображением. И начали его продавать на Wildberries. Продали за все время три набора. Тут приходит письмо от адвоката истца (дизайнера картинок, изображенных на ковриках). Просят в досудебном порядке 100 тыс. руб за то что без заключения надлежащего договора используем произведение изобразительного искусства, исключительное право на которое принадлежит
автору. Фото в карточке делали свои, заглавное фото взяли с китайского сайта(фото к этому дизайнеру отношения не имеет). Дизайнер размещает свои работы на фотостоках (прикрепил ссылки, скриншоты). Изображения, напечатанные на товаре — качественные, видно что печатали с оригинала, а не с картинки с низким разрешением, скачанной в интернете. После получения нами письма, карточку с товаром сразу удалили.
Здравствуйте. Авторское право на фото принадлежит автору с момента его создания, любое использование этого фото уже может считаться нарушением авторского права. В Вашем случае, как минимум один случай нарушения виден сразу — карточка товара на ВБ. Если я правильно понял, то Вы сфотографировали коврик с изображением (права на которое принадлежат иному лицу) и опубликовали это фото в карточке товара то есть на судебном языке «довели спорное изображение до всеобщего сведения» = один случай нарушения авторского права.
Вопрос является ли реально этот человека автором изображения я думаю не очень актуален с учетом того, что она их продает на стоках, скорее всего это так.
Вопрос есть только к сумме в 100 тысяч. По сложившейся судебной практике, у нас взыскивают 10 000 рублей за каждый случай нарушения авторского права, а все что свыше этой суммы, то автору уже нужно обосновать откуда такая цифра (затраты на создание и так далее). Очень не плохо в судах работает история со стоковыми фотографиями, можно взять оттуда ее стоимость (а там она наверняка что-то типа 5$) и в качестве аргумента для снижения суммы использовать.
Получается любой товар с принтом (шторы, одежда, покрывало,сумки и т.д), который продается где-либо — продается незаконно, т.к изображение на товаре всегда кому — то принадлежит? И конечный продавец должен всегда искать автора изображения размещенного на этикетке, т.к автор всегда остается автором с авторским правом, даже после продажи его произведения?
В общем и целом, если говорить о том как правильно, а не «как все делают», то да.
Если Вы где-то нашли фотографию, изображение и т.д., которое Вы не создавали, значит у него есть автор обладающий авторским правом. И чтобы законно это изображение использовать нужно найти автора, связаться с ним и получить/купить право использования изображения.
При этом, можно купить право использования этого изображения в определенных целях, а можно и выкупить авторское право целиком. Само авторское право тоже подлежит продаже и его можно продавать. Что из этого покупать зависит от Ваших целей, стоимости, готовности автора в принципе продавать авторское право на изображение.
Так же существуют ресурсы, на которых выкладываются изображения/фотографии с бесплатной лицензией на их использование. Оттуда изображения можно использовать без ограничений.
Здравствуйте, есть картины, рисует современный художник. Могу ли я взять фото этой картины распечатать на холсте, в целях продажи. И можно ли изменить картину, в фотошопе, например поменять цветокоррекцию, или добавить/убрать что-то с картины, чтобы авторские права не нарушались?
Здравствуйте. Нет, так делать нельзя! Картина это произведение, авторское право на которое принадлежит художнику, любая ее публикация/продажа, не важно в каком виде (в виде копий, фото, сканов и т.д.) это будет расценено как нарушение авторского права. То же самое относится и к внесению изменений в картину — каждое изменение это отдельный случай нарушения авторского права, поэтому если продавать отредактированную фотографию, то каждая такая продажа это сразу 2 случая нарушения авторского права, соответственно и с двойной компенсацией. С редактированием конечно немного сложнее, потому что отредактировать можно настолько сильно, что только путем проведения экспертизы возможно будет установить что вообще являлось первоисточником и то это не всегда удается сделать.
Здравствуйте! Скопировали в карточки Валдбериз 89 фотографий. Пришла претензия от правообладателя с одномоментной фиксацией нарушения для всех 89 фотографий. Требуют компенсации в размере 890 000 рублей, указывая, что произошло 89 случаев нарушения авторского права, по 10 000 руб. за каждый случай. Они правы, произошло 89 случаев нарушения или нарушение одно?
Здравствуйте. Компенсация может быть взыскана за каждый случай нарушения авторского права. Один факт размещения фотографии = одно нарушение. Так что если вы разместили:
— 89 разных фотографий = 89 случаев нарушения авторского права;
— одну и туже фотографию, но в 89-ти разных местах (url страниц разный) = 89 случаев нарушения авторского права;
— если Вы на одной странице 89 раз разместили одну и туже фотографию (не знаю зачем такое можно сделать, но вдруг) = 1 случай нарушения авторского права.
Здравствуйте!
Добрый день
Прилетела досудебка на нарушение авторских прав при использовании фотографии в карточке Вайлдберриз. Фото со стоков. Просят 24 тысячи рублей при цене фотографии на стоковых ресурсах в 13 евро. Тут еще нюанс, что стоковые сайты сейчас не работают с Россией.
Сейчас планирую досудебно урегулировать, но если не получится, можно ли уменьшить выплату до 10 тыс или ниже?
Здравствуйте. Что бы понимать возможно ли снизить компенсацию до 10 тысяч, нужно понимать из чего складывается требование в 24 тысячи. При подаче в суд искового заявления, им придется обосновать такую сумму. Пока в досудебном порядке, попробуйте выяснить подробности их калькуляции — какие именно затраты они закладывают в свои требования? Изучите этот подсчет, посмотрите на реальные средние цены. Например — они Вам представят чек об аренде студии на 14 тысяч рублей, попробуйте найти именно эту студию, выяснить реальные цены ее аренды и уже из этого делайте вывод — есть ли смысл доводить дело до суда. Аренда студии это просто пример, что именно они заложили в сумму претензии гадать смысла не имеет, поэтому мой совет — вступайте в переписку и пытайтесь понять на сколько обоснована стоимость.
Насколько я понял, это фирма Фортуна занимается защитой интеллектуальных прав, они ко всем подают иски. Вот их обоснование:
В данном случае Вами допущены следующие нарушения:
1. Воспроизведение спорного фотоизображения в сети интернет (пп.1 п.2 ст. 1270 ГК РФ);
2. Доведение спорного фотоизображения до всеобщего сведения (пп.11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ);
3. Путем размещения в сети интернет в предложениях о продаже товаров (оказаннии услуг; выполнении работ) (пп.4 п. 2 ст. 1484 ГК РФ);
4. Переработка спорного фотоизображения (пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ),
Таким образом, правообладатель имеет право на получение компенсации в
размере 40000 рублей, определяющейся из следующего расчета:
(1)10000 рублей + (2)10000 рублей + (3)10000 рублей + (4)10000 рублей = 40000 рублей
Где (1); (2); (3); (4) — числовое обозначение номера допущенного нарушения.
Но в досудебном порядке готовы и на 24 тыс рублей.
Мой основной вопрос, как можно запрашивать 24 тыс рублей при официальной открытой цене изображения в 15 евро. Разве не х2 от цены, но не менее 10 тыс?
Да, в общем то все правильно, они и пошли по минималке — по 10 тыс/каждое нарушение т.е. не менее 10 тыс. А досудебка она на то и досудебка, что Вам готовы сделать скидку что бы не ждать судов, не тянуть все это и так далее, в досудебке стрговаться можно хоть до 1 рубля либо до вообще любых других условий (в том числе не материальных) на которых Вы придете к досудебному соглашению.
Здравствуйте! Пришла претензия на мое имя в статусе ИП за размещение 1 фото на сайте, просят 100 тыс руб. Деятельность как ИП не веду уже около полугода, нахожусь на НПД (фактически — физлицо без права ведения той деятельности, что вела ранее), сайт доход не приносит. В веб-архиве фото, конечно, есть с 2021 года (я периодически вела деятельность как ИП). Логотипов и прочего не накладывала, фото не изменяла, есть ли шанс снизить до минимума штраф?
Здравствуйте. Уже созвонились с Вами по телефону, но продублирую ответ здесь)
По умолчанию наши суды взыскивают по 10 тыс/случай нарушения авторского права. Все что свыше 10 000 рублей, истцу необходимо обосновать (нельзя просить 100 тыс просто потому что так захотелось) т.е. предоставить доказательства своих затрат на создание фотографии. Это может быть что угодно — от билета на самолет в локацию съемки, до дополнительного аккумулятора для камеры, который потребовался для съемки в труднодоступных местах. Так же суды учитывают регалии фотографа — участие и победы в различных конкурсах, выставках и т.п., в этой части каких-то понятных критериев нет вообще, 100% субъективная оценка на усмотрение суда.
Вам, когда Вы получите иск нужно будет направить в суд возражения на исковое заявления. Именно в них необходимо указать, что просите суд снизить размер взыскания в связи с тем, что истцом не представлены доказательства затрат (это конечно надо поподробнее расписать) и прочие доводы в зависимости от конкретного дела. Например, если фотография продается на фотостоках, найти ее, сделать скрин и обратить внимание суда на то, что там она стоит, допустим 10$ и так далее.
Спасибо за звонок, все очень подробно пояснили. Я нашла автора, и у него все же есть пара-тройка наград за отдельные фотографии. Он, конечно, не титулованный, но призер конкурса и одной московской выставки. Но фото, которое было опубликовано на нашем сайте, не получало наград. Получается, что все же теперь есть вариант, что суд оштрафует на большую сумму?)
В этом случае — да, к стандартным 10 000 рублей, суд конечно что-то прибавит, но в любом случае это и близко не 100 тыс, как требуют сейчас от Вас претензии. В части «титулованости» это, как я выше и писал абсолютно субъективная история, я лично читал решения где по этому основанию суды добавляли и по 500 рублей)
Спасибо огромное! Ваша консультация ценна уже даже тем, что нервы успокоила) Теперь спокойно жду иск! За составлением возражения, скорее всего, обращусь, так как вряд ли смогу составить убедительно, все таки там не физлицо будет подавать, а юр контора…
Здравствуйте! В магазине продаются магниты с фото зданий и животного. Недавно получили письмо претензию о нарушении авторских прав на использование данных фото на магнитах. Магниты заказывали по каталогу у компании, занимающейся изготовлением сувенирами. Как реагировать на данную претензию?
Здравствуйте. Тот, кому принадлежит авторское право, может взыскать компенсацию за каждый случай его нарушения т.е. и с Вас и с той компании которая продала Вам эти магниты. Поэтому формально их претензия к Вам правильная. В Вашем случае здесь другая перспектива — Вы, скорее всего понеся убытки (убыток — сумма выплаченная Вами владельцу авторского права) сможете в дальнейшем взыскать его с той компании, которая изготовила такие сувениры и не довела до Вас сведения об отсутствии у них авторского права на произведение.
Здравствуйте! Можно воспользоваться вашими услугами, если пришла преитензия на использование фото на нашем сайте? от г-на Золоторубова
Здравствуйте. От кого пришла претензия не так важно, намного важнее ее содержание — какие требования, доказательства и так далее. Вы можете прислать мне претензию на почту (lawyer@legal-c.ru) для ознакомления, а я ее гляну и смогу Вам дать развернутый ответ о перспективах.
P.S. С г-ном Золототрубовым не знаком)
Здравствуйте приобрела товар в Китае и продала на маркетплейсе, при создании карточки товара использовала фото товара с магазина продавца Китая, а теперь приходит претензия о нарушении авторского права фотографа и на нас подает в суд обладатель имущественных прав требований, как быть? На какие правовые акты лучше сослаться при написании отзыва на исковое заявление? Спасибо!
Здравствуйте. Могу пояснить как действую в таких случаях я — первое, что нужно сделать это ознакомиться с материалами дела и выяснить чем Истец подтверждает наличие у него авторского права на фотографии. Если набор доказательств +- стандартный и приходим к выводу, что оспорить в этой части иск невозможно, тогда переходим к следующей части — чем Истец доказывает что именно Вы вложили спорную фотографию. Так же изучаю набор доказательств, делаю вывод о возможности оспорить иск в этой части. Если и на этом этапе прихожу к выводу о невозможности, переходим к заключительной части — сумме исковых требований. У нас очень любят за одну фотографию требовать по 200-300 тысяч рублей) Но тут надо помнить, что по практике стандартная сумма взыскания это 10 тыс рублей за каждый случай нарушения авторского права, а все что свыше уже нужно доказывать (это различные затраты на создание фотографии — оплата услуг фотографа, декорации и т.д. и т.п.). И соответственно нужно смотреть чем Истец подтверждает свои затраты, как обосновывает размер исковых требований, оспаривать их и снижать как можно ближе к 10 000 рублей.
Подскажите пожалуйста мне нужно составить до судебную претензию , на продавцов на вб , которые используют наши фото , они задепанированы . Нужно сначала делать адвокатский запрос , чтобы вб дал контакты ?
Здравствуйте. Да, сначала обязателен досудебный порядок (при не соблюдении суд оставит дело без рассмотрения) — нужно направить претензию, в ней сразу требуйте удалить фото и выплатить компенсацию за нарушение исключительного авторского права. Требования в претензии должны полностью совпадать с теми, что потом будут заявлены в суд, если Вы в претензии попросите только удалить (не попросите компенсацию), то и в суд можно будет идти только с этим требованием, либо потом отправлять еще одну претензию по компенсации.
По поводу запроса — на WB можно зайти на страницу продавца, там справа от его названия есть маленький восклицательный знак, если на него навести мышкой всплывет юридическое наименование продавца и его ИНН. В случае если продавец ООО, то онлайн на сайте налоговой получаете выписку из ЕГРЮЛ и в ней будет юридический адрес, на который нужно отправить претензию. А вот в случае с ИП сложнее, вы выписке из ЕГРИП нет адреса, по ИП придется делать запрос просто даже для того, что бы узнать адрес на который отправлять претензию.
Подскажите пожалуйста, а если моё фото опубликовали на иностранном сайте, не в России (СНГ), а фото я сделала в РФ. Мне есть смысл обращаться в российские суды? Или надо идти в суд той страны где размещается сайт?
Здравствуйте. Нет, наши суды Вам здесь не помогут. Исключение — если сайтом владеет организация, у которой есть представительство в РФ, тогда можно обратиться в суд у нас, Вам будет и с кого деньги взыскать и кого обязывать исполнять решение суда.
А в остальных случаях..да просто смысла нет. Решения наших судов в других государствах не признают (за единичными исключениями), в иностранном государстве придется проходить процедуры легализации решения Российского суда, а это по сути полноценное новое рассмотрения дела целиком, как минимум уже по этой причине — проще сразу обращаться в суд того государства, где находится владелец сайта.
Здравствуйте в 2019 г мы разместили на сайте фото из свободного доступа, сейчас получили иск от компании в доверительное управлении на это фото авторские права на которые были зарегистрированы только в 2022 году, что на делать?
Здравствуйте. Дело в том, что авторское право на фотографию не надо регистрировать, оно появляется по умолчанию в момент создания фотографии. То есть, и в 2019-ом году оно кому-то принадлежало, у фотографии в любом случае есть автор. Я так понимаю, что автор фотографии раньше не знал (или не умел) искать свои фотографии по интернету и зарабатывать на таких исках, а в 2022-ом году он обратился (или к нему сами пришли с предложением) в какую-то компанию которая это делать умеет и сейчас началось «зарабатывание»… Я думаю, что перспектив отбиться полностью от их претензии/иска маловато, но если разобраться с какого ресурса ее взяли Вы, в каких целях она использовалась Вами и так далее, то можно значительно снизить размер компенсации, вплоть до 10 тысяч и можно считать, что отделались легким испугом.
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста , если музыка без лицензии была использована на телевидении и ютубе нужен ли нотариальный осмотр?
Здравствуйте. Да, конечно нужно. Иначе может получиться так, что Вы придете в суд, а с ютуба к этому моменту уже все удалят и у Вас банально не будет доказательства нарушения Ваших авторских прав.
А скрины , видео экрана не подойдут?
Если ответчик признает что выкладывал и т.д., тогда подойдут. А если ответчик все удалит и будет отрицать, тогда только нотариальный осмотр, там по сути такие же скрины, но заверенные нотариусом.
Добрый день. В иностранном журнале была опубликована статья с фотографиями. Подскажите, пожалуйста, могу ли я перевести эту статью и опубликовать ее перевод вместе с фотографиями на странице в соцсети без получения согласия автора статьи и автора фотографий? Я хочу сделать это в просветительских некоммерческих целях для неограниченного круга лиц, с указанием имен авторов и журнала, в котором была первичная публикация.
Здравствуйте. Авторское право на фотографию по умолчанию принадлежит ее автору, поэтому если действовать правильно, то без его разрешения публиковать фотографии где бы то ни было нельзя. Та же история и с текстами — по Российскому законодательству, авторское право распространяется в том числе на тексты, они тоже считаются результатом интеллектуального труда.
А дальше уже начинается практика, а именно — иностранный журнал, который в РФ скорее всего не имеет представителей, сможет ли он в принципе обратиться в суд в России, собрать доказательства, провести судебный процесс? Особенно сейчас..я если честно сильно в этом сомневаюсь.
Резюмируя — если действовать правильно, обратитесь к владельцам журнала по электронной почте, объясните что хотите сделать и получите от них согласие. Переписка по электронной почте судами прекрасно принимается как доказательство.
Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться, обнаружила на сайте Авито фотографии своей карточки товара из Вайлдберриз(делала лично есть исходники), могу я подать в суд на нарушение авторских прав на авито? или только на физлицо которое опубликовало фото(узнать данные будет непросто)?
Здравствуйте. Если действовать правильно, то сначала нужно официально (письмом) обратиться в Авито, описать ситуацию и сообщить, что в связи с подготовкой искового заявления для обращения в суд, просите сообщить данные пользователя, разместившего принадлежащие Вам фотографии. Авито Вам обязательно ответит, но скорее всего сообщит что не вправе передавать личные данные и так далее, это нормально и правильно. Далее обращаетесь в суд к Авито, указывая ответчиком именно их юр. лицо. А уже в ходе судебного процесса Авито либо само предоставит данные, либо судья сделает судебный запрос (суд уже вправе получать любые данные по любым физическим лицам) и просто в этом же гражданском деле замените ответчика с Авито на конкретное физическое лицо.
Спасибо, очень помогли!
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, я бы хотела расторгнуть договор между моделью и фотографом. Самого договора у меня на руках нет, договор в единственном экземпляре остался у фотографа. Фотограф на сообщения в соцсетях не отвечает, контактных данных его я не знаю. Как быть в такой ситуации?
Здравствуйте. По общему правилу договор расторгается в том виде, в котором заключался, значит в Вашем случае в письменном, как я понимаю. Что бы точно сказать как именно его расторгнуть, нужно ознакомиться с текстом договора, потому что именно в нем должен быть пункт о порядке его расторжения, без этого не ясно возможно ли его расторжение в одностороннем порядке и так далее. Там могут содержаться самые разные условия, вплоть до невозможности расторжения без взаимного согласия сторон, без решения суда о его расторжении…Как минимум можно начать с того, что бы заказным письмом с описью вложения обратиться ко второй стороне договора с предложением заключить соглашение о расторжении договора. Сообщения в соц. сетях и так далее не является надлежащим способом уведомления, поэтому в любом случае придется писать письма.
Спасибо большое за ответ!
Подскажите пожалуйста, как в такой ситуации можно разыскать фотографа, зная только его фамилию, имя и город проживания (Санкт-Петербург). Куда я могу обратиться, чтобы узнать адрес фотографа и является ли расторжение договора причиной для получения информации о человеке от полиции, например?
Честно даже не знаю что Вам тут подсказать..полиция точно не поможет, они занимаются розыском либо преступников, либо пропавших без вести, но точно не станут искать фотографа что бы расторгнуть договор. Разве что сможете найти кого-то из знакомых в полиции, и теоретически человек с доступом ко всем базам конечно может попробовать найти полные данные.
Спасибо большое за помощь!
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, а если у меня на всех фотографиях стоит вотермарка, то все равно нужно делать нотариальный осмотр? Сайт нарушитель не реагирует ни на какие обращения к ним, видимо скоро придется идти в суд…
Добрый день. Вообще закон не содержит какого-либо списка «обязательных доказательств», поэтому формально это не обязательно. Но, исходя из судебной практики, так лучше не рисковать, независимо от того есть водяной знак на фотографии или нет, все равно — делайте нотариальный осмотр обязательно! Такие осмотры иногда обходятся не дешево, но потом эти расходы Вы взыщите с нарушителя вместе со штрафом, не стоит экономить на таком.