Авторское право на фото — защита и наказание за неправомерное использование

Авторское право

Авторское право на фотографию на сайте в интернете

Возникновения авторского права на фотографию закреплено статьей 1228 Гражданского Кодекса РФ, данное право возникает у Вас в момент создания фотографии. Каких-либо дополнительных действий для закрепления за собой авторского права не требуется. Вам абсолютно не обязательно накладывать на свои фотографии водяные знаки (вотермарки) для обозначения ее принадлежности, таких требований закон не содержит. Водяной знак Вы можете наложить разве что с целью затруднить кражу фотографии с Вашего сайта и ее дальнейшего использования на другом ресурсе.

Если фотографии Вы делали не сами, а заказывали у фотографа или фотостудии, то изначально авторское право принадлежит фотографу/студии, сделавшей фотографию. В данном случае переход авторских прав необходимо закрепить в договоре об оказании услуг фотографа. В договоре обязательно должен быть пункт о передаче Вам вместе с фотографиями и авторских (интеллектуальных) прав на них, в противном случае все права на фото остаются у того человека/студии которые физически сделали фотографии.

Всегда заключайте договор с фотографами и фотостудиями, иначе в дальнейшем доказать наличие авторских прав в суде будет затруднительно и не всегда возможно

Как доказать, что у Вас есть авторские права на фотографию

Что бы взыскать деньги за нарушение авторских прав на фото, для начала Вам придется представить доказательства наличия у Вас авторских прав, скорее всего делать это придется в суде. Далее рассмотрим две самые распространенные ситуации.

Ситуация № 1 – доказывание авторского права если фото было куплено у фотостудии/фотографа.

Зачастую сделать качественные фотографии самостоятельно затруднительно, либо невозможно, соответственно Вы обращаетесь к специалистам и на платной основе делаете фото-сет. В данном случае судебная практика говорит о том, что для доказательства авторских прав необходимо предоставить:

  • Договор обо оказании услуг фотографа
  • Исходники фотографий в оригинальном разрешении, без обработки в редакторах
  • Дополнительные фотографии сделанных в ходе того-же фото-сета с разных ракурсов

Ситуация № 2 – доказывание авторского права если фото было сделано самостоятельно.

Если спорные фотографии Вы делали самостоятельно, то в качестве доказательств суды принимают:

  • Исходники фотографий в оригинальном разрешении, без обработки в редакторах
  • Дополнительные фотографии с разных ракурсов. Сделать удачный кадр с первого раза получается редко, скорее всего было несколько попыток, под разными ракурсами — имеются ввиду эти неудачные попытки

Все вышеописанные доказательства не имеют заранее установленной силы, поэтому чем больше Вы их соберете, тем лучше. Суд оценивает все доказательства в совокупности.

Как доказать, что принадлежащая Вам фотография выложена на чужом сайте без Вашего согласия

Многие ошибочно полагают, что в качестве доказательства размещения фотографии на сайте достаточно сделать скриншот страницы, но в действительности это не так. Судебная практика по защите авторских прав, сложилась достаточно устойчивая и однозначная – что бы доказать факт размещения фотоматериала на веб-странице необходимо сделать ее нотариальный осмотр.

Если Вы обнаружили на чужом сайте, принадлежащую Вам фотографию, которую владелец сайта разместил без Вашего согласия, то первым делом необходимо обратиться к нотариусу, который в Вашем присутствии осуществит нотариальный осмотр веб-страницы. Об этом нотариальном действии составляется соответствующий протокол, к которому прикладываются распечатанные нотариусом скриншоты страницы и им же заверяются. Происходит такая процедура достаточно быстро, но ее главный минус в высокой стоимости, например в городе Москве стоимость осмотра нотариусом одной страницы начинается от 3 000 рублей.

Адвокат Лошаков С.В
Лошаков Сергей
Ведущий адвокат коллегии
Сергей Валерьевич — действующий адвокат Московской коллегии адвокатов с обширной судебной практикой и большим опытом. Заполните заявку в форме обратной связи и получите бесплатную первичную консультацию специалиста.

Фотографию успели удалить с сайта до осмотра нотариусом

В адвокатской практике нам неоднократно встречались случаи, когда владельцы фотографий, ввиду незнания процедуры, вступали в переписку с владельцами сайтов относительно неправомерно размещенных фотографий, еще до фиксации спорных материалов нотариусом. По понятным причинам владельцы сайтов быстро удаляли чужие фотографии со страницы своих сайтов и вставал вопрос – как же теперь, когда фактически на сайте фотография отсутствует, нотариально зафиксировать факт размещения? Ведь когда нотариус начнет осмотр веб-страницы, на ней уже ничего не будет. Взыскать компенсацию за неправомерно использование фотографий теперь невозможно? Ответ на эти вопросы однозначный – даже если украденную у Вас фотографию успели удалить с сайта до официального осмотра у нотариуса, все равно существует способ официально зафиксировать размещение фото и взыскать денежную компенсацию.

Такая служба как Веб-архив (Web-Archive) — архивирует и хранит копии всех веб-страниц в интернете. Посетив Веб-архив, Вы можете посмотреть «слепки» страниц сайта за весь период его существования и конечно-же найти там фотографии, которые у Вас украли, разместили без разрешения, а потом успели быстро удалить. Удалить что-либо из Веб-архива – нельзя, хотя на самом деле можно, но об этом мало кто знает и уж тем более мало кто знает как именно это сделать.

Интерфейс Веб-архива

Второй по популярности вопрос – можно ли использовать в качестве доказательства в суде данные из Веб-архива (Web-Archive)? Судебная практика однозначная – данные из Веб-архива (Web-Archive) можно и нужно использовать в качестве доказательств в судах. Более того, с своем письме от 28.08.2015 № АК/45828/15 «О рекламе в сети «Интернет» Федеральная антимонопольная служба РФ (ФАС РФ) прямо рекомендует использовать при доказывании в судах сведения, полученные из Веб-архива. Эта практика подтверждает сотнями судебных решений. То есть, если фотографию успели удалить с сайта, нужно делать нотариальный осмотр уже не сайта нарушителя авторских прав, а именно Веб-архива.

Размер штрафа за использование фотографии без согласия автора

Статья 1301 Гражданского кодекса РФ дает возможность автору фотографии (на юридическом языке это называется «владелец исключительного права на произведение») требовать от нарушителя возмещения компенсации в размере от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей. Эта компенсация предусмотрена за каждый случай нарушения авторского права, то есть за каждую украденную фотографию Вы можете взыскать вышеназванные суммы.

Разброс суммы компенсации очень большой, минимально суд взыщет по 10 000 рублей за каждое фото, однако сумма может быть и значительно больше, рассмотрим вопрос от чего это зависит.

Если Вы заказывали фотографии у профессионального фотографа или студии, то стоимость каждой фотографии указана в договоре (если не указана, то ее довольно просто высчитать). В данном случае Вы вправе требовать компенсацию в сумме равной, той которая указана у Вас в договоре. Это может быть любая сумма в диапазоне от 10 000 до 5 000 000 рублей. Если фотографию Вы изготовили самостоятельно, но при этом понесли затраты на декорации, обработку фотоматериала в платных фоторедакторах, либо для создания фото были вынуждены осуществить поездку в другую страну/город, то все эти расходы как раз и будут являться обоснованием стоимости одной фотографии отличной от 10 000 рублей. Суду будет необходимо представить документальные подтверждения затрат – договор аренды помещения для съемки, договор аренды декораций, авиабилеты и так далее, все что может подтвердить Ваши расходы.

Как взыскать компенсацию за украденную фотографию

После того, как Вы зафиксировали у нотариуса факт размещения фотографии без Вашего согласия на стороннем ресурсе, нужно начинать процедуру взыскания компенсации. Первое что необходимо сделать это отправить владельцу сайта нарушителя письменную претензию. Найдите на сайте в разделе контактов максимум информации о владельце сайта, отправьте одно письмо с претензией на адрес электронной почты и одно физическим заказным письмом по юридическому адресу организации. В претензии должно быть указание на конкретные фотографии, которые нарушают Ваше авторское право (ссылки на страницы на сайте) и требование о выплате Вам компенсации.

Если нигде на сайте, в социальных сетях компании и т.д. нет никаких сведений о владельце сайта, то эту информацию можно получить у регистратора доменного имени. Поскольку эта информация содержит персональные данные, то предоставить ее могут только по запросу адвоката/суда/правоохранительных органов.

В случае если претензия остается без ответа, либо компенсация в Ваш адрес не перечисляется, необходимо обратиться в суд. Правила подсудности действуют общие, предусмотренные ГПК и АПК РФ – исковое заявление о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, подается в суд по месту нахождения ответчика.

Что делать если Вам пришла претензия о нарушении авторских прав на фотографию

Если Вы, являясь владельцем сайта получили в свой адрес претензию, отправитель которой ссылается на нарушение Вами его авторского права на фотографии, выложенные на Вашем сайте – не игнорируйте такие письма! Вступите в переписку с автором и выясните, авторская принадлежность каких именно изображений ставится под вопрос. Так же Вы вправе потребовать предоставить доказательства того, что человек написавший претензию действительно является автором фотографии, а соответственно и владельцем авторского права на нее.  

Убедившись в обоснованности претензии можно начинать вырабатывать линию защиты, описать все возможные варианты развития событий не реально, но первичные действия, которые мы рекомендуем совершить следующие:

  • удалите спорные фотографии с сайта (не скройте, а удалите физически с хостинга)
  • проанализируйте данные, которые сохранились в веб-архиве, этот сервис сохраняет далеко не все фотографии
  • отсмотрите недавние посещения через Яндекс Вебвизор, так Вы сможете хотя бы попытаться понять, проводился ли нотариальный осмотр сайта или нет

Собрав общую, первичную информацию можно сделать выводы о перспективах и возможных размерах взыскания с Вас компенсации на нарушение авторских прав. Исходя из этих выводов можно попытаться договориться с автором фотографий в досудебном порядке, снизив сумму компенсации, либо готовиться к судебному разбирательству.

Чужие фотографии товаров на маркетплейсах

В последнее время частой проблемой стала кража фотографий товаров, размещенных на таких популярных ресурсах как Wildberries, Ozon, Яндекс-маркет. Другие продавцы просто берут фото товаров, которые Вы делали самостоятельно, потратив на это деньги, силы и время, и размещают их у себя. Любой маркетплейс по своей сути точно такой же сайт в интернете, как и любой другой, а Ваши фотографии все так же защищены авторским правом, поэтому такие действия продавцов незаконны и Вы имеете право потребовать удалить фотографии и выплатить Вам компенсацию за использование Ваших фотографий без разрешения.

Разница в процедуре взыскания заключается лишь в том, что для начала процедуры Вам необходимо установить данные продавца нарушителя (ФИО, наименование юридического лица или ИП), которыми располагает только сам маркетплейс. Сделать это можно через адвокатский запрос. ТОП ресурсы, такие как Яндекс-маркет, Озон и Вайлдберриз отвечают на запросы без проблем. Самостоятельно выяснить их не получится, маркетплейс сошлется на закон о защите персональных данных и откажет в их предоставлении, в этом случае придется обращаться в суд к самому маркетплейсу (в ходе рассмотрения дела суд получит нужные сведения и Вы сможете заменить ответчика).

Стоимость услуг адвоката по авторским правам

УслугаСтоимость
Консультация по авторскому правуБесплатно
Составление претензииот 7 000 рублей
Составление ответа на претензиюот 7 000 рублей
Представление в суде по авторскому правуот 50 000 рублей

У вас возник вопрос?

Задайте его адвокату и получите бесплатно первичную консультацию по вопросу!

Действующий адвокат, автор данной статьи. Вы можете задать вопрос в комментариях или получить личную консультацию.

Центральная коллегия адвокатов Москвы Legal Center
Задайте вопрос адвокату в комментариях
  1. Андрей

    Здравствуйте. Пришла претензия на сайт от известной московской юридической фирмы, которая поставила на поток рассылку подобных исков. Нашли несколько фотографий от фотографа, который им передал в управление свои снимки, просят большую сумму денег в качестве компенсации.

    Фотографии удалил в течение нескольких часов, подскажите, а как по вебвизору можно понять, был нотариальный осмотр сайта или нет? Или здесь не стоит заморачиваться, если у них такие дела на потоке, то вероятно они всегда делают это сразу?

    Если дело дойдет до суда, то где оно будет рассматриваться, в Москве или в моем городе? На таком суде вообще можно присутствовать, чтобы как-то себя защищать или нет? В каком виде и куда именно необходимо будет отправить материалы в свою защиту?

    Правильно ли я понимаю, что раз эта фирма все дела выигрывает в судах, то снизить компенсацию ниже 10 000 рублей за 1 фотографию никак не получится? И если допустим они просят сейчас 40 000 за 1 фото в досудебном порядке, а я не имею возможности столько выплатить (речь идет о нескольких снимках), они подают в суд и в суде получится сумму компенсации снизить, то судебные издержки со стороны юрфирмы все-равно мне придется оплачивать дополнительно?

    И еще вопрос, если мы все-таки договоримся о какой-то сумме компенсации в досудебном порядке, и я выплачу им компенсацию, они мне должны какой-то документ об этом выслать? Что это должна быть за бумага? Заранее спасибо.

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте.
      По вебвизору попробовать понять конечно можно, но с маленьким количеством фотографий сложно. Когда фото много, то можно довольно просто отсортировать визиты по количеству просмотренных страниц (глубина просмотра) и просматривая их дедуктивным методом предположить что наверное это и был осмотр) Но сейчас (тем более у тех компаний, у кого это на потоке) нотариальным осмотром не пользуются, используют приложения типа Шотаппа, которые по своей сути просто боты-парсеры и в вебвизоре их не увидеть.
      Если дойдет до суда, то суд будет по месту нахождения ответчика (Вас). Суд, когда получит иск уведомит Вас (повесткой по адресу регистрации) о принятии дела к производству и назначении судебного заседания. И в суде конечно нужно защищаться — составляете отзыв/возражения, собираете доказательства своей позиции, все это заявляете в судебном заседании, доказываете правоту участвуя в заседаниях, обычный суд в общем) Есть вероятность что дело примут в упрощенном порядке, тогда судебных заседаний проводиться не будет. В этом случае суд направит в Ваш адрес определение в котором установит срок для направления отзыва на исковое заявление и представления доказательств — направляете все в письменном виде по почте.
      Снизить сумму ниже 10 000 рублей удается довольно редко, хотя там тоже есть нюансы) Издержки выплатить конечно придется, но не полностью! Они очень часто любят пугать тем, что их расходы на юр. услуги 100+ тысяч рублей и сейчас мы их с Вас тоже взыщем. Пугают, пользуясь незнанием людей судебной практики. Суды эти расходы всегда снижают и делают это очень сильно, если дело будет в упрощенке, то взыщут им тысяч 20-30 на все эти расходы, если не меньше.
      Если Вы договариваетесь досудебно, то обязательно договоренности фиксируются в письменном виде. Они пришлют Вам соглашение, в котором подробно будут прописаны все условия.

      Ответить
      1. Андрей

        Здравствуйте, Сергей.

        Спасибо за столь подробный ответ — вы лучший! Посмотрел вебвизор, увидел подозрительную запись по той странице, по которой первая претензия пришла и именно в тот же день и примерно в то же время — 99%, что это и был осмотр. А вот по другим страницам в вебвизоре тишина, им достаточно одной? Сейчас еще пришло несколько почтовых уведомлений, их кол-во совпадает с кол-вом претензий по фото, стоит идти получать или нет?

        Подскажите, если предложить юрфирме оплатить штраф в досудебном порядке в минимальном размере по 10 000 за фото, то в случае отказа с их стороны, в суде электронное письмо с моим предложением будет играть роль? Или его тоже необходимо как-то заверить у нотариуса или что-то подобное. В суде можно демонстрировать что-то с ноутбука или там принимаются только распечатанные документы?

        Ответить
        1. Лошаков С.В. автор

          Здравствуйте.
          Вот чего им достаточно, а чего нет, я Вам точно не скажу) Возможно решили ограничиться одной фотографией, это их право выбирать за что требовать взыскания, за что нет.
          Уведомления конечно стоит идти получать т.к. Ваше неполучение не изменит ничего, Вы считаетесь уведомленными когда отправление поступило Вам на почту независимо от того получите Вы его или нет. Но если Вы не получите, то не узнаете что там было, не узнаете о суде, не сможете себя защитить…а узнаете о произошедшем, когда приставы уже арестуют все счета и спишут деньги)
          Предложить им досудебно оплатить 10 000 рублей — хорошая идея. В суде это скорее всего никакой роли не сыграет, но почему бы не попробовать, вдруг согласятся, или начнут торговаться с Вами и доторгуетесь до чего-то приемлемого. Относительно представления доказательств в суд, я всегда конечно рекомендую представлять их в печатном виде с надлежащим заверением, но и представить суду на обозрение ноутбук или телефон тоже допустимо.

          Ответить
  2. Валентина

    Добрый день!
    Я — фотограф. Одна моя фотография незаконно красуются в рекламе какого-то любовного коуча в Яндексе. То есть, открывая любое приложение: «Яндекс Дзен», «Едадил», » Бэби ру» и др. у пользователей высвечивается моя работа с ссылкой на этот он-лайн тренинг от этого человека!
    Все данные этой дамы на виду. Можно ли взыскать компенсацию за это безобразие?
    Второе фото использует какой-то Испанский сайт по привлечению к работе веб-кам моделей. Фото моей модели используется в качестве «зазывалки» посчитать стоимость своих услуг на он-лайн калькулятор на их официальном сайте со всеми инн,контактами и тд. Можно это безобразие тоже привлечь к ответственности?
    Есть ещё фото, которые используют все, кому не лень в рекламных целях: от постов с ногтями до референсов к коммерческим съëмкам. Практически все эти работы конкурсные с гонорарами, наградами и международными выставками, которые собирались годами. Их оценка явно не 10 000 рублей. Как посчитать грамотно сумму компенсации?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте.
      По поводу рекламы (скорее всего это РСЯ в Яндекс Директе) — да, взыскать можно, данные рекламодателя получить не сложно. На каждом объявлении внизу справа есть три точки и если на них нажать то появится меню, в котором есть раздел «данные рекламодателя». Но вот зафиксировать нарушения сложнее, тут приложениями типа ШотАппа и т.д. не получится..нужно идти к нотариусу, «ловить» эти рекламные блоки и делать нотариальный осмотр. Такая нотариальная услуга будет стоить конечно прилично..Ну а дальше, после надлежащей фиксации нарушений — в суд за взысканием!
      По Испанскому сайту, все намного сложнее..это Вам в Испанский суд, с их законодательством не знаком, нужно искать адвоката там..не уверен что это все реально)
      А все что у нас в России происходит процедура стандартная — фиксируете нарушение у нотариуса (или специальными приложениями), устанавливаете нарушителя и через наш суд взыскиваете компенсации. Правил расчета суммы компенсации не существует, все на усмотрение конкретного судьи. Один судья впечатлится Вашими регалиями и даст 100 тыс за конкурсную фотографию, другой нет и присудит 10 тысяч..я исходя из практики, за такого рода фотографии отталкивался бы от суммы в районе 50 тыс.

      Ответить
  3. Виктория

    Добрый день. Ситуация стандартная. В разделе выездных мероприятий разместили фотографию из интернета Петербурга.
    Пришел иск-оферта на 50 тыс. руб. Фотографию убрали. Об этом им написали.
    Вчера пришло письмо о том, что дело передали в арбитражный суд.
    Какие наши дальнейшие действия? Подскажите, пожалуйста.
    Все-таки такое чувство, что какое-то мошенничество.

    Ответить
    1. Виктория

      Дополнения: нашла контакты автора. Как Вы думаете стоит ему написать? Открываешь его данные, а там по нему каждый год по 22 дела в арбитражном суде.

      Ответить
      1. Лошаков С.В. автор

        Здравствуйте. Это не мошенничество, а как Вы уже Вы уже сами обнаружили (я про 22 дела/год) стандартный способ заработка фотографа. Связываться с ним скорее всего смысла нет т.к. либо оне передал права требования какой-то юридической компании и сам отношения к судебным делам не имеет (просто получает % от взысканных сумм), либо если даже сам этим занимается, то он явно не согласится на выплату в 10 тысяч если дело уже в суде на 50..
        По дальнейшим действиям — дождаться появления на сайте Арбитражного суда дела, из карточки дела скачать определение суда о принятии иска к производству. В своем определении суд укажет даты, до которых Вам необходимо направить в суд отзыв/возражения/доказательства и т.д. Ну и соответственно в указанные сроки направить в суд возражения по существу. Из очевидного — просить снижения суммы до минимальной в 10 тысяч, с большой вероятностью суд с этим согласится. Из более сложного — оспаривать доказанность нарушения, наличия авторских прав у фотографа, искать недочеты в иске и так далее..но для этого уже нужно знакомиться с материалами дела, внимательно все изучать и т.д.

        Ответить
        1. Виктория

          Сергей Валерьевич, благодарю Вас за ответ.
          Несколько уточняющих вопросов:
          1. В приложенном скриншоте нашего сайта на этой фотографии указан адрес сайта фотографа, можем ли мы это указать в возражении?
          2. Как сам фотограф должен подтвердить авторство (т.е. чем удовлетвориться суд).
          3. И можно еще в возражении просить подтвердить и обосновать стоимость фотографии, и привести примеры со стоков где такая фотография висит за 1700 руб.

          Ответить
          1. Лошаков С.В. автор

            1. Можете. Только я не пойму для чего?) Да, автор указан, но разрешения на публикацию он Вам все равно не давал…
            2. Стандартное доказательство — исходники изображения.
            3. Да, эта идея хорошая. Когда просим суд о снижении суммы компенсации, то целесообразно использовать вообще все, что может даже косвенно убедить суд в необоснованности размера исковых требований.

            Ответить
  4. Михаил

    Здравствуйте, если взял фото в общественном доступе известной стримерши и вставил его в аккаунт, за это что-то может быть?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Если фото делали не Вы, значит у него есть другой автор, обладающий авторскими правами на это фото. За публикацию фото без его разрешения, он может взыскать с Вас компенсацию по ст. 1301 ГК РФ в размере от 10 тыс до 5 млн рублей.

      Ответить
  5. Виктор

    Я админ городского сообщества, нам постоянно люди присылают фотки о чп и прочем в городе. Получается если человек найдет где то в условном чате ватсапа фотку о чп или просто красивую фоточку, скачает и пришлет нам, а мы опубликуем то настоящий автор этого фото может нам предъявить иск и с вероятностью 95% мы проиграем? ( при условий что он все как надо зафиксировал и тд) Или если рекламодатель заказал пост и прислал нам фотки для поста тоже скачанные, а мы их опубликовали то за это тоже мы «влетим» получается?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Вы все описали максимально точно, даже и добавить нечего к сказанному, именно «влетите»)) Разве что вероятность проиграть не 95%, а 99%…)

      Ответить
      1. Виктор

        А мы можем что то потом предъявить тому человеку который нам присылал фото? Например в ситуаций когда просто человек из какого то чата прислал фото о чп или о чем либо и в ситуаций когда у нас заказали рекламу и для рекламы прислали чужие фото

        Ответить
        1. Лошаков С.В. автор

          Если человек, передавший Вам фото (более-менее актуально с рекламой) сообщил Вам о наличии у него авторского права, дал разрешение на использование фотографии, желательно заключил с Вами соответствующий договор, в таком случае в дальнейшем свои убытки с него взыскать будет можно. А если просто скинули фото, то Вы осуществляя ее публикацию сами принимаете на себя риски, не убедившись в наличии авторских прав…

          Ответить
  6. Валентина

    Забыла добавить. Претензию прислал юрист со своей почты и диалог по досудебному урегулированию с ним тоже в претензии указано вести. Жирным выделено все то, что касается запугивания, шантажа, что грозит до 5 млн, и что если в течение 10 раб дней не пришлем деньги, идут в суд.

    Также просто текстом указано, без доказательств — нарушения исключительного права зафиксированы, использование объектов интеллектуальной собственности правообладателя на странице сайта ……….нотариально удостоверено. Только не прикреплено, есть только скриншоты экрана на компьютере.

    Немного есть сомнения, могут быть мошенники. Стала пробивать юриста, в сети информации мало, 2 объявления о предложении услуг, в одном из которых прикреплен диплом с фамилией другого человека, но его инициалами, возможно конечно поменял фамилию, но и по его новой фамилии особо информации нет, и страница в соц сети с 21 постом, но пишет 10 лет опыта. На картах и так далее тоже не найти. По адресу который в претензии только находит и тоже ни отзывов, ничего, просто фотография с табличкой около двери.

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Ниже Вам развернуто ответил. Добавлю, что заранее доказательства обычно не раскрываются, это правильная тактика ведения судебных дел. Цель — не дать времени на подготовку. Когда на Вас прямо в судебном заседании неожиданно вываливают доказательства, то реагировать нужно моментально, а это не просто и часто именно в этот момент люди сами себя «закапывают»..
      По личности юриста тем более сказать ничего не могу, это может быть просто нанятый крупной юридической фирмой человек, может он не ведет самостоятельную деятельность..очень много вариантов может быть, да и его личность совсем не главное в Вашей ситуации.

      Ответить
  7. Валентина

    Здравствуйте. Пришла претензия на электронную почту. Скопировано 1 фото на маркетплейсе. В претензии указано, что правообладатель (продавец — конкурент) заключил договор с фотостудией и акт- передачи. Указаны только их номера, к претензии не прикреплены. Также предъявили требования: 1. Убрать фото. 2 Почему-то прекратить продажу товара, сформулировано так — Прекратить реализацию товара, исключительные права на фото которого принадлежат правообладателю. Это законное требование, если я убираю фото? Он не является правообладателем бренда или знака.
    Также требование выплатить компенсацию и оплатить услуги юриста правообладателя .
    К претензии (она в формате Word) 2 листа в виде приложений к претензии со скриншотами экрана с нарушением и скриншот товара правообладателя, где показано то фото. Скриншот без нотариального протокола осмотра сайта без указания номера , даты и фамилии.

    3 листа претензии, в конце текстовой претензии указано:

    Приложение: 1) скриншоты страницы ИП …….. и страницы ИП …… на сайте …..
    Всего: на 3 листах.
    17.06.2024
    Представитель ИП…. по доверенности No …..от ….. года

    И далее просто идут дополнительные 3 листа с этими скриншотами (сайт, дата, фото с которым нарушение).

    Стоит ли на это что-то отвечать? Претензия в электронном виде, ранее не общались никогда с ними. Запрашивать дополнительно у них что-то? Фото правообладателя убрала. По ИНН пробивала, дел у него нет. Игнорировать в этой ситуации как?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Требование убрать фото — законно. Требование прекратить продажу товара — незаконно, оно применимо к контрафакту, фото тут ни при чем, на эту часть требований внимания не обращайте.
      По поводу не приложенного договора — досудебный порядок он на то и досудебный, никто ничего доказывать не должен, все доказательства будут раскрыты в суде.
      Ваш ответ на претензию с вероятностью 99% ничего не изменит, люди просто формально соблюдают досудебный порядок. Если Вы конечно не хотите удовлетворить их требования добровольно, в чем я сомневаюсь) Вам остается только ждать обратятся они в суд за взысканием компенсации или нет. А в суде уже будут представлены все доказательства, и там надо знакомиться с материалами, изучать чем доказывают свое авторское право, чем доказывают Ваше нарушение и так далее, имея эти данные выстраивать линию защиты.

      Ответить
  8. Игорь

    Здравствуйте! Такой вопрос. Обнаружил использование фото сделанного мной, а именно — одно приложение в одной из соцсетей в автоматическом режиме публикуют поздравление подписчиков группы и используют моё фото. Уже обнаружили более 50 постов в десятках разных группах. К тому же фото еще и обрезано. Сделал нотариальный протокол осмотра оригинала фото (дату, размер, автора), а также видео и фото скриншоты самих постов с нарушениями. Правильно ли понимаю что по минималке можно уже требовать по 20к за фото, так как само нарушение и обрезка? Не сочтет ли суд массовое размещение как единое нарушение??

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Вы не совсем правильно сделали..Нотариально осматривать исходный файл не нужно, он ведь итак у Вас есть и Вы всегда можете предоставить его суду. А нотариально осматривать нужно как раз факты нарушения т.к. их то в случае судебных разбирательств ответчик явно быстро удалит, а незаверенный нотариусом (или хотя бы специальными сервисами) скриншот 99% суд сочтет не надлежащим доказательством.
      Относительно 20к/фото и да и нет, до сих пор нельзя сказать, что сформировалась на 100% однозначная судебная практика на этот счет, но чаще суде сейчас все-таки объединяют эти нарушения в одно.
      Относительно массового размещения — если одно и тоже фото 50 раз опубликовали на одном ресурсе (в разных постах например), то скорее всего суд объеденит эти случаи. А если фото опубликовали на 50 разных ресурсах (владельцы у каждой группы разные), то объединение в принципе не возможно, ведь у Вас будет 50 разных ответчиков, 50 разных судебных дел, возможно даже в 50 разных судах (в суд обращаетесь по месту нахождения ответчика).

      Ответить
      1. Игорь

        Там суть немного не такая. Размещают не админы группы, а приложение которое подключили себе админы групп. Автоматически каждый день в группах выходят посты с нашей фоткой. Создатель приложения ИП, ответчиком он должен быть. Хотя получается можно подавать иск к любому админу, легко выиграть, а админы сами будут подавать иск с создатель приложения?

        Ответить
        1. Лошаков С.В. автор

          Да, да Вы все правильно поняли! Создатель приложения это уже совсем другая история. Суд будет не будет исследовать механизм публикации (кто там на какие кнопки нажимал, какое приложение подключал и т.д.). В суде подход формальный — за все что опубликовано на станице группы отвечает ее владелец. А если владелец считает, что его кто-то обманул, подставил, продал плохое приложение и так далее, это уже пусть владелец сам потом идет и судится с создателем приложения, и взыскивает с него убытки которые он понес в результате использования его приложения. Под убытками имею ввиду — штрафы/компенсации которые владелец группы выплатит Вам за нарушение авторского права.

          Ответить
  9. Дмитрий

    Добрый день!
    Я являюсь создателем и владельцем множества коммерческих сайтов под сдачу их в аренду компаниям.
    На юр.адрес одной из компаний пришло досудебное заказное письмо с претензией по использованию фото и требованием компенсации в размере 40тыс.
    Ситуация в том, что сайт выглядит как сайт компании, но фактически компания не имеет отношения к сайту, контакты (телефоны и емэйл) размещены мои личные, домен зарегистрирован на третье физ лицо (сдает мне домен в аренду).
    Так же, есть справка о моей покупке спорной фотографии в фотобанке Лори от 2014 года по лицензии «Стандартная для интернета».
    Но, к сожалению, мною не было соблюдено требование лицензии об указании авторства либо источника фото.
    Есть ли перспективы у подобного иска в плане претензий к компании чьи реквизиты я разместил на сайте и каковы перспективы у меня, как хозяина сайта, за использование купленного мной фото без указания источника?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Добрый день. Сейчас практика в судах такая, что определяя кто является «нарушителем», суды исходят не только из формальных данных о владельце домена, но и из того в чьих интересах используется сайт, а значит и контент, размещенный на нем. Поэтому, если из информации на сайте возможно определить кто выгодоприобретатель (есть данные о наименовании ООО, ИНН и другие реквизиты), то суд скорее всего согласится с тем, что авторское право нарушает именно эта компания.
      Если на сайте никаких реквизитов нет, то возможно перед обращением в суд было что-то вроде контрольной закупки — на сайте оформили заказ, получили реквизиты компании для оплаты, так тоже делают. Для начала могу посоветовать ознакомиться с материалами в суде и понять — каким образом Истец доказывает, что сайт использует именно эта компания. Исходя из их доказательств, можно прикинуть перспективу дела более конкретно и подумать над линией защиты.
      И в любом случае 40 тыс за одно фото это много, как минимум снизить размер компенсации до 10-15 тыс абсолютно реально.

      Ответить
  10. Ирина

    Добрый день. У нас есть группа в вайбере, куда добавляем настоящий и потенциальных клиентов. Размещение чужого фото в этой группе — это тоже нарушение интеллектуальной собственности?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Да, если размещать в такой группе чужие фотографии, то это тоже будет считаться нарушением авторского права. Правда вероятность что автор (или те кто занимается защитой его авторских прав) обнаружат эти фотографии конечно намного меньше, чем если публиковать фото в соц. сетях, маркетплейсах и т.д., но все же риски есть.

      Ответить
  11. Оксана

    Добрый вечер. Много лет назад на своей личной странице ВК, которая использовалась для рекламы турпутевок (на тот момент я работала в турфирме) я разместила репост с крупного паблика по туризму. В репосте было несколько фото, на одной из них фото с водяным знаком автора. Репост красивых фото и моя надпись — «Доброе утро».
    Через несколько лет я уволилась из этой фирмы и открыла свою, продолжив использовать эту же страницу ВК для своей турфирмы.
    Прилетел иск на незаконное использование того фото…. Как отбиться?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Еще раз здравствуйте, уже пообщались по телефону, но продублирую тут)
      Дата размещения спорного фото в данном случае значения не имеет т.к. срок исковой давности (3 года) начинает свое течение со дня обнаружения нарушенного права. То есть по факту — с даты фиксации (нотариусом или специальными приложениями). И поскольку фиксация нарушения произошла в 2023-ем году, когда у Вас уже была своя турфирма, то и претензии/иски правомерно предъявляются Вам.
      Как мы выяснили в ходе беседы — зафиксировали нарушение правильно, фото действительно не Ваше, наличие авторских прав на фото у Истца подтверждено, поэтому отбиться полностью скорее всего не получится, смысл есть работать только над снижением/минимизацией Ваших финансовых потерь.

      Ответить
      1. Оксана

        Я единственное не понимаю — почему действующая фирма должна отвечать за правонарушение, допущенное другим юр лицом…..пусть даже на одной и той же странице ВК

        Ответить
        1. Оксана

          Может быть это можно квалифицировать как длящееся правонарушение старой турфирмы?

          Ответить
          1. Лошаков С.В. автор

            Суд будет исходить из даты фиксации т.к. нарушением считается не опубликование фотографии (тогда бы было важно кто публиковал), а доведение изображения до всеобщего обозрения. На момент фиксации действующая фирма доводила до всеобщего обозрения спорные фото (пп.11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ)? — доводила, значит нарушала.
            Старая фирма тоже нарушала и если владелец авторских прав представит суду фиксацию, например от 2021-ого года, то сможет взыскать еще и с них. То есть и они допускали нарушение, когда доводили фото до всеобщего обозрения, а потом и Вы когда появилась новая фирма делали тоже самое. По факту за одно и ту же фотографию, на одной и той же странице в данном случае, автор может взыскать две компенсации по одной с каждого нарушителя)
            Если истец додумается осмотреть веб-архив, то с той фирмы он тоже сможет взыскать компенсацию. Но тут вопрос к 3-ех годичному сроку исковой давности.

            Ответить
  12. Татьяна

    Добрый день!
    Ситуация стандартная. Получили исковое за фото, размещенное несколько лет назад. Требования 50 тысяч за собственно размещение и столько же за «факт воспроизведения путем записи в память ЭВМ».
    Отсюда вопросы:
    1. Как вообще этот «факт воспроизведения» определяется или это идет по умолчанию? При публикации на сайте в принципе фото можно как скачивать, с этим понятно, но можно и с помощью ссылки размещать, тогда вроде как не считается воспроизведением. Или я ошибаюсь? И как вообще истец может доказать этот «факт воспроизведения». Или ответчик должен доказать, что не было такого?
    2. И второй вопрос: авторство доказывается протоколом осмотра нотариуса. Но там есть только название фото (типо D111), его размер и параметры устройства, с которого фото сделано. При этом название меняется легко. Как понять, что название относится именно к тому фото, по которому предъявлен иск?
    3. Истец (не сам фотограф, а доверительный управляющий) поставил подобные дела на поток. Сформировал кучу исков к разным СМИ и другим организациям, везде претензии идут по фото, размещенным несколько лет назад. Есть смысл в суде делать упор на то, что идет не защита авторских прав, а просто получение наживы? Или раз формально под закон попадает, то не имеет значения, как используется?
    Заранее спасибо за ответ.

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте.
      1. Воспроизведение = публикация изображения на сайте в открытом доступе. Ссылка не будет считаться публикацией, если она ведет на сторонний сайт (претензии будут к другому сайту), а если прямая ссылка на изображение ведет на Ваш сайт (в адресной строке присутствует Ваш домен), то все-равно изображение считается опубликованным на Вашем сайте. Факт воспроизведения доказывает Истец, делается это нотариальным осмотром веб-страницы (или сервисами типа Вебджастис, Шотапп и т.д.). Ответчик конечно может попытаться доказать, что нотариус ошибся…но перспектива таких попыток обычно околонулевая.
      2. Авторство доказывается исходниками изображения, договором с фотографом, актом передачи изображений и так далее. К протоколу осмотра доказательств всегда прилагается не только текстовое описание, но и сами заверенные нотариусом изображения. Но обычно исходники нотариус не осматривает, их просто прикладывают к иску, странно что авторство доказывают осмотром нотариуса. В любом случае визуальная составляющая должна быть, названия файлов 100% не достаточно, назвать как угодно можно что угодно.
      3. Про наживу лучше в суде даже не говорите, эти доводы суды сразу отметают) С наживой и я с Вами не соглашусь, фотограф делает фотографии, это его работа и заработок, он имеет полное право получать деньги за свою работу. И так как он не юрист, он логично делегирует юридическую часть специально обученным людям — юристам)

      Ответить
      1. Татьяна

        Уточню.
        1. На сайте картинка смотрится именно как картинка, не ссылкой. Но в админке сайта картинку, в числе прочих способов, можно добавить именно ссылкой, визуально для читателей это никак не отображается. А инкриминируют именно 1) доведение до всеобщего сведения (то есть по факту это и есть публикация ведь?), с этим в принципе не спорим, виноваты, только сумма великовата; и эту «запись в память ЭВМ». Вот с этим и нет понятия, что это вообще такое, почему отдельно выделяется и как может быть доказано в принципе. В любом случае – разве это не должно считаться одним случаем нарушения, а не делиться на разные случаи?
        2. В нотариальном протоколе сказано еще, что содержание осмотренных файлов записано на флешку, которая запечатана в конверт, прошита, проклеена и скреплена печатью. Вероятно, там можно соотнести название файла и собственно само изображение. Есть смысл просить в суде вскрыть этот конверт (при этом истец с флешкой находится в другом регионе) или это не практикуется? И еще нюанс – нотариус осматривал несколько фото, по одному из них претензия к нам. Но есть большая вероятность, что по другим фото предъявлены иски к другим ответчикам, поэтому если конверт был или будет вскрыт в каком-то другом суде, то как подтвердить, какие файлы на этой флешке?
        3. ОК), хотя здесь все же останусь при своем мнении – нажива, т.к. 100 тыс за одно фото – это, мягко говоря, не совсем адекватная цена за стандартное фото природы.

        Ответить
        1. Лошаков С.В. автор

          1. Доведение до всеобщего обозрения по факту да и есть публикация. Запись в память ЭВМ — Вы когда фотографию на сайт загружаете, Вы ее физически загружаете на сервер (иначе никак), а он и есть ЭВМ. Делить эти два случая не правильно, их суды практически всегда объединяют сейчас.
          2. Теперь все встало на свои места) На флешке я уверен есть все изображения. Истец где находится не важно, сама флэшка с оригиналом протокола направлена в суд, и суд конечно ее вскроет и проверит доказательства, просить не обязательно. Если судов у них много, то и протокол/флэшка изначально изготавливалась нотариусом не в одном экземпляре, а в необходимом количестве. В каждом суде, в каждом деле должна быть и флэшка, и протокол.
          3. Я если честно тоже так думал, пока один раз не столкнулся в суде с доказательствами затрат фотографа на создание фото..правда там Гранд Каньон в США был, с перелетом/проживанием/арендой вертолета там реально на одно фото под миллион потратили) Для этого суд и есть что бы оценивать реальные затраты.

          Ответить
          1. Татьяна

            1. Понятно. То есть упор надо делать на то, что одно без второго невозможно, поэтому это один случай нарушения.
            2. Ясно, не подумала, что сразу нужную кучу копий нотариус сделает.
            3. Соглашусь, что фото могут быть дорогие. Спецсъемка, студии, модели… Но если это фото обычных деревьев, аналогов которых в инете «ну, ооочень много», в том числе, на бесплатных фотостоках, а если и на платных, то за копеечную стоимость, то тут все же, как по мне, несколько другая ситуация. Но, да, это прерогатива суда.

            Ну, и теперь 4 пункт:) Спасибо за подробный ответ!

            Ответить
      2. Сергей.

        Добрый день!! Спасибо вам за вашу работу.Подскажите вопрос такой.. Получили исковое за картинки мебели (3d модели). Требование н 800 тыс, за использование , спорных 3d моделей.
        1. Истец выдвигает требования ссылаясь на договор с физ. лицом ( с актам эскизами и т.д), но договор и акт заключен и подписан позже, чем на их сайте появились спорные модели, у нас имеется справка из веб архива об этом.
        Можно ли на основание этого оспорить, что на основании этого истец не имеет исключительных прав на спорные изображения 3d моделей? Ведь как бы они появились у него на сайте за несколько месяцев ,до того как он заключил договор, и ещё через месяц он получил их от исполнителя по акту … следовательно он мог их взять из интернета , а потом сделать договор.

        Ответить
        1. Лошаков С.В. автор

          Здравствуйте. Интересная ситуация. Неоднозначная для стороны истца я бы сказал) Где он их взял не столь важно. Важно другое — они у него были ДО того, как ему их передал автор по договору, это же очевидно свидетельствует о том, что договор то сам «рисованный». Сделайте нотариальный осмотр веб-архива, приобщайте к своим возражениям в суде. Только не делайте этого на досудебной стадии, сразу в суде что бы уже нигде ничего подчистить/переделать не смогли.

          Ответить
  13. Лариса

    Здравствуйте.
    На ВБ регулярно используют нашу инфографику (есть договор, скрины и видео, и оплата дизайнеру). ВБ неспешно, но удаляет плагиат. Но есть одна карточка, которую не блокируют, хотя пишут что рассмотрено, нарушение выявлено.
    Вопросы:
    1) Могу ли предъявить претензию ВБ? Т.к. цифровой арбитраж не производит блокировку при имеющихся доказательствах.
    2) Могу ли отправлять претензии напрямую поставщикам, даже если у них нет продаж (мы выявляем все «свежие» копии)

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Добрый день. Обсудили по телефону, но продублирую и тут)
      1) К ВБ претензий предъявить нельзя, у них хорошие выверенные договора со всеми селлерами, которыми они снимают с себя все возможные риски за действия третьих лиц на их площадке, причем все это укладывается рамки законодательства.
      2) С претензией следует идти непосредственно к продавцу нарушителю. Наличие/отсутствие продаж не имеет отношения к авторскому праву на изображение. Сам факт публикации чужого изображения = нарушение авторского права = штраф и так далее. Количество продаж имеет отношение к случаям реализации контрафактного товара, но это уже совсем другая история.

      Ответить
  14. Константин

    Сергей Валерьевич, добрый день. Спасибо вам огромное за вашу просветительскую деятельность). Вопрос по существу статьи — автономная некоммерческая организация в 2021 году при публикации в соцсети календарной новости (день защиты животных) использовала фотографию с указанием источника (другая соцсеть) и автора фото. В настоящее время получена претензия от «заповеди» с выставлением счета в размере 150 000 рублей. Можно ли считать подобное использование «цитированием в информационных целях». Заранее спасибо

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Поскольку два основных требования и цели ст. 1274 ГК РФ в Вашем случае соблюдены, то я бы однозначно попробовал избрать именно такую линию защиты. Но сказать уверенно, что это точно поможет не могу.. Уверено могу сказать, что понятие «цитирование» применимо и к фотографиям (Определение Верховного Суда — https://www.vsrf.ru/stor_pdf_ec.php?id=1536696 ). А дальше в суде встанет дискуссионный вопрос об объеме цитирования, оправданности цели цитирования и так далее, и здесь уже единой практики нет, каждый случай оценивается отдельно, мнение конкретного судьи сыграет решающую роль. Надо в суде хорошо поработать и убедить судью в своей правоте)
      Да и в любом случае, никто ведь не запрещает просить суд отказать в удовлетворении исковых требований, и одновременно, в случае принятия решения об удовлетворении исковых требований, просить о снижении размера компенсации до минимальной 10 000 рублей. Подстрахуйтесь таким образом, что-то из этого наверняка сработает)

      Ответить
      1. Константин

        Спасибо за обстоятельный ответ и удачи вам в делах

        Ответить
  15. Анна

    Здравствуйте, я недавно открыла ИП, два года назад работала как мастер по маникюру в салоне, увидела что используют фотографии моих работ ( какие ногти я делала). В какой суд мне подавать придётся иск в арбитражный или районный?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Если Вы ИП и ответчик тоже ИП (или ООО), то такой спор подсуден арбитражному суду. Подсудность — по месту нахождения ответчика.

      Ответить
  16. Марина

    Здравствуйте. Девушка из Германии опубликовала у себя на сайте мое фото, естественно без моего разрешения. На просьбу удалить — не реагирует. Я правильно понимаю, что в данной ситуации я бессильна и не могу обратиться в суд, так как я гражданка РФ, а она Германии?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Дело не в гражданстве, а месте нахождении ответчика..Вам придется обращаться в суд, который находится в Германии. Право обратиться в суд там у Вас есть, и теоретическая возможность. Вопрос только в том какие затраты Вам придется понести что бы отсюда найти адвоката в Германии и все это организовать, есть сомнения как минимум в экономической целесообразности)

      Ответить
  17. Бахтияр

    Здравствуйте, пришла претензия о нарушении авторских прав. Уведомлений или запросов изначально не было — не будем отрицать что мы взяли фотографии у этого продавца, так вот — на фотографии клемма аккумуляторная , 6 фотографий и за каждую фотографию сейчас они просят в письме по 30 тыс руб — общей суммой 180 тыс руб ! как быть — согласен виноват, но как уменьшить хотя бы сумму ? и как сделать это — досудебно или дождаться суда все таки ? Или нанять адвоката и выстроить как то защиту ?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Попробовать урегулировать спор досудебно можно всегда и в этом нет ничего плохого. Вопрос только в том на какую сумму согласится правообладатель. В суде за фотографию клеммы аккумулятора абсолютно реально будет снизить сумму взыскания до 10 тыс/фото то есть до 60 тысяч суммарно. Если досудебные переговоры приведут Вас к этой сумме, то смысла доводить до суда нет никакого. А если не приведут..тогда наверное выгоднее будет разрешать спор в суде.
      Но тут есть еще важный момент — все 6 фотографий одинаковые, на них одна и та же клемма? Если фотография одна, но Вы использовали ее 6 раз на одном сайте (например 6 разных карточек товара на МП с одним фото), тогда в суде вообще можно все случаи объединить в 1 случай нарушения авторского права и выплатить им 10 тысяч, такая практика у меня имеется)

      Ответить
      1. Людмила

        Добрый вечер. У нас похожая ситуация, но все 4 кадра в 1 карточке, тоже можно попробовать объединить? У нас требуют за 2 фотографических произведения и 2 произведения дизайна. В досудебном порядке требует 60 тыс, в суде 120 тыс.

        Ответить
        1. Лошаков С.В. автор

          Здравствуйте. Нет, в суде идет привязка не карточке товара а именно к изображению, если изображения 4 разных(!), то это 4 отдельных случая нарушения авторского права. Выше я писал про 6 разных карточек, но при этом с одной и той же фотографией.
          120 тыс в суде им никто не даст (при условии поступления с Вашей стороны соответствующих возражений), поэтому и предлагают 60 тысяч без суда) За 4 случая коечно немножечко завышено, но в принципе предложение более менее не плохое.

          Ответить
  18. Михаил

    Здравствуйте. Я бы хотел сделать буклет с изображением Вито Корлеоне . Мол будем благодарны вам , если подпишитесь за нашей группой . И там его изображение с рукой у сердца, а рядом наш логотип . Будет ли это нарушением ?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Если Вы сами создадите изображение Вито Корлеоне (например нарисуете в каком-нибудь арт-стиле и т.п.) и остальные элементы, то никакого нарушения не будет — Вы будете авторами изображения. А если возьмете существующую фотографию, то она явно не будет Вашей по понятным причинам) И в этом случае чье-то авторское право Вы точно будете нарушать.

      Ответить
  19. Ирина

    Добрый день. На меня подан иск в арбитражный суд на нарушение авторских прав,размещение фото на маркетплейсе. Скажите пожалуйста, если в фотографиях изменены лица через специальные приложения, это считается нарушением? Есть смысл бороться? Благодарю.

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Любое изменение фотографии (не важно — специальными приложениями, нейросетями, фотошопом или пэинтом) квалифицируется как переработка спорного фотоизображения (пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ) т.е. является самостоятельным случаем нарушения авторского права.
      Бороться, строя линию защиты основанную на том, что изменение лица не является переработкой фотографии идея не очень хорошая)
      Даже не видя иска, я почти уверен что сумма исковых требований там сильно отличается от минимальной в 10 000 рублей (скорее всего даже в разы), и вот в части размера взыскания бороться точно стоит. Что бы дать оценку относительно остальных возможных доводов, таких как оспаривание авторства, не надлежащая фиксация нарушений и так далее, нужно уже знакомиться с материалами дела..

      Ответить
      1. Ирина

        Благодарю.

        Ответить
  20. Марина

    Здравствуйте. Я фотограф, провела тематическую съемку для организации для печати постеров в холле. На данный момент, мои фото используют в коммерческих целях (флаеры, баннеры, реклама в ВК и на сайтах). Оригиналы фото сохранились, хочу получить компенсацию за незаконное использование моих фото. На сколько это реально в наших реалиях?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Если Вы реальный автор и все исходники у Вас имеются, то никакой проблемы с доказыванием авторства в суде не возникнет. Зафиксировать все эти нарушения тоже не сложно (нотариус или онлайн сервисы). Единственная трудность с которой Вы можете столкнуться это установить кто именно использует Ваши фотографии, здесь возможно придется обращаться с соответствующими запросами в ВК, к регистратору доменных имен сайтов и так далее. Но если все это сделать, то минимум по 10 000 рублей за каждый случай нарушения авторского права Вы сможете взыскать с нарушителей.

      Ответить
  21. Ольга

    Здравствуйте. получила по электронной почте претензию за использование чужого фото, точнее даже картинки. Некий художник нарисовал картину, а китайцы стащили его картинку и сделали по ней свою продукцию. Я купила всего 1 шт этой продукции и выставила на Яндекс маркете. Ее купили, сделали скрины с моего магазина и прислали досудебку на 150000 руб за одну картинку. Есть все ссылки на данную картинку на каком-то сайте, что принадлежит она именно этому художнику, есть сравнения между моей картинкой и художника. В общем все сделано грамотно. Есть ли возможность избежать или уменьшить эту сумму? Да, вину признаю, взяла фото с китайского сайта, не подумав, что картинка кому-то принадлежит, а не китайцу.

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Избежать вряд ли, ситуация на самом деле не редкая и как от нее застраховаться не очень понятно..А вот снизить сумму, тут я прям уверенно могу сказать — да можно. И можно раз в 10 примерно) Конечно нужно смотреть что там за картинка/фото, но я сильно сомневаюсь что она представляет какую-то невероятную художественную ценность, которую суд оценит в 150 000.
      Справедливости ради стоит заметить, что сейчас становится распространенной новая практика от правообладателей — требовать возмещение по пункту 3 ст. 1301 ГК РФ (в двукартном размере стоимости лицензионного использования). Для такого способа защиты авторского права у Истца должен быть заключенный и оплаченный(!) лицензионный договор именно на это изображение с кем-либо. Тут ситуация конечно сложнее, но вроде недавно нашли способ и с этим бороться. Подробно способ описывать очень долго, тем более уже есть пример успешного дела по этому основанию, можете почитать решение суда, как требование в 200 000 рублей превратилось во взысканные 250 рублей, там все довольно подробно — https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/4cd70292-c32f-43e8-8ccd-8dedb79c306d/d6dba452-dd0b-4261-bf35-1bfe901cd0f0/A40-290174-2023_20240220_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

      Ответить
  22. Евгения

    Здравствуйте! Пришла претензия мне на электронную почту, я ее указывала при регистрации родственника как ИП. Претензия к ИП на нарушение АП на маркетплейсе. По почте России никаких претензий ИП не приходило. Если будет суд, сочтет ли суд, что досудебный порядок не соблюден (по факту ИП не получил претензию, получила ее я (я сотрудником не являюсь, но почта указана моя) и только электронно)? И второй вопрос. В качестве доказательства приложены заверенные скрины со страницы маркетплейсе, что данный товар есть в продаже (картина с сюжетом с их АП), скрин с аналитического сайта mpstats, на котором показано, что данный товар был продан 51 раз, но никаких исходников или чего-то подобного, что доказывало бы их авторство — нет. Должны ли они в претензии доказать свое АП? А так, получается, каждый может написать, что картинка моя, правда же? Просто написано ФИО является обладателем АП на этот сюжет. А сервис сбора статистики mpstats.io носит информационно-справочный характер, сервис также не отвечает за достоверность собранных данных, о чём прямо указано в пользовательском соглашении. Исходя из этого, могу ли я с ними говорить, что они доказали, что была предложена к продаже только 1 единица, которую они заскринили, и просить уменьшить сумму до 10000 досудебно? Суд может дать больше, если это 1е нарушение, сюжет тот сразу был выведен из продажи.

    Ответить
    1. Евгения

      Ещё бы хотела отметить, что очень похоже, что картинку создал искусственный интеллект (на изображении пара, у них кисти рук не похожи на человеческие, как было бы это на фото или картине Художника, ИИ всегда неправильно рисует кисти рук, также там неправильно падает свет от солнца). Если все же изображение создал ИИ, то об авторском праве может идти речь?

      Ответить
      1. Лошаков С.В. автор

        Здравствуйте. Относительно надлежащего уведомления — нужно смотреть выписку из ЕГРИП (можно онлайн на сайте ФНС взять), если в ней указана та электронная почта, на которую пришла претензия, то ИП будет считаться надлежащим образом уведомленным, а досудебный порядок соблюденным.
        Все аналитические сервисы, mpstats в том числе, действительно носят справочный характер, и их обычно используют для предъявления первичных требований, а потом в суде уже уточняют свои требования т.к. у суда есть полномочия сделать судебный запрос маркетплесу, который предоставит точные данные о количестве продаж.
        В досудебной претензии доказывать они в принципе ничего и не должны, на то это и претензия, имели полное право даже этого не прикладывать. Все доказательства раскрывают только в суде, потому что суду они уже должны именно доказать.
        Досудебно пообщаться можно, но это очень редко приносит какой-то результат. Претензию обычно направляют с одной формальной целью — соблюсти обязательный досудебный порядок..
        По поводу ИИ тоже вопрос спорный..но пока в судах все работает формально — если у них есть изображения (видео) в разрешении большем чем у Вас (или в необработанном виде и так далее), значит они авторы.

        Ответить
        1. Евгения

          Благодарю за развернутый ответ! Очень подробно все разъяснили.

          Ответить
  23. Денис

    Добрый день!

    Многие сайты копируют мои картины и размещают у себя на сайтах для бесплатного скачивания. Некоторые администраторы идут на встречу и удаляют мои арты, но в основном многие администраторы сайтов игнорируют мою просьбу на удаление моих артов.
    Как можно их заставить удалить изображения, что нарушают мои авторские права? Есть случаи, когда некоторые полиграфии печатали мои изображения, скачивая мои арты на этих злостных сайтах.

    Спасибо!

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Начинать конечно лучше с переписки с администратором сайта (если на сайте нет информации о способе связи, то через WhoIs можно узнать регистратора доменного имени и через него связаться с владельцем сайта). Если это не помогает, тогда вариант остается только один — направлять официальную претензию и в случае если ее игнорируют, обращаться в суд. В суде Вы можете требовать просто удалить фотографии, которые принадлежат Вам, а можете еще и потребовать компенсацию.
      И кстати тоже самое относится, и к полиграфиям, через суд Вы можете обязать их уничтожить весь тираж, выплатить компенсации.

      Ответить
  24. Юлия

    Добрый день!

    Подскажите, пожалуйста, каким образом может взыскать штраф и судиться иностранная компания?
    Взяла фото с иностранного сайта.

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Добрый день. Иностранной компании придется обращаться в наш Российский суд, только так. У многих крупных компаний до сих пор есть представительства в России и через них они это делают регулярно.

      Ответить
  25. Аноним

    Добрый день, Сергей Валерьевич! Подскажите, пожалуйста. Пришла претензия за использование чужих фото на маркетплейсе, даже 2 шт с разницей в 6 минут.. «Добрый день. Уберите чужое фото». Фото я убрала, предыстория такая: не собиралась его использовать в коммерческих целях, фото провисело не больше суток, в карточке товара была 1 картинка и все. в спешке загрузила, чтобы поставку приняли, потом убрала. Каюсь, вина моя. Претензию получила спустя несколько дней от изменений.. Теперь нужно дать ответ, иначе заблокируют карточку. Как лучше ответить? не думаю что девушке нужен суд, но маркеплейсу нужно закрыть заявку, причем предлагается загрузить кучу документов, относящихся скорее к нарушениям торговой марки. товар там без ТМ, обычная посуда. Благодарю!

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Я не совсем понял — у Вас пока претензии от правообладателя нет, есть только требование от маркетплэйса? Если так, то ответьте им, что фото загружено ошибочно, уже удалено и все. А дальше Вам только ждать..успел ли обладатель авторского права на это фото зафиксировать нарушение и будет ли обращаться к Вам с претензией и требованием компенсации..

      Ответить
  26. Елена

    Сергей Валерьевич, добрый день! Проконсультируйте пожалуйста по следующему вопросу. Организация в сфере услуг. В 2019 году создан сайт, в ходе оформления которого использовались фото с просторов Интернета, конечно данное действо осуществлялось не с целью что-то у кого-то украсть, а как обычно, от незнания законов. Далее, наступила стандартная ситуация в плане ответственности. Пришла претензия от соответствующей компании, которая представляет интересы фотографа, фото которого размещено у нас на сайте. Предложено урегулировать претензию до суда. Речь шла об одной фотографии и цена вопроса хоть и не была минимальной, но все-таки не космической. Естественно мы очистили сайт от всех произведений, которые представляли чужой труд, а с этими ребятами закрыли вопрос «полюбовно». Из личной беседы с ними я поняла, что у них зафиксирован только 1 случай нарушения. Вопрос казался закрытым. Сайт без фото, штраф оплачен. И вот, спустя месяц приходит новая претензия, уже от другой компании. В претензии естественно скрин страницы сайта, который был сделан на так давно, но еще до удаления всех фото с сайта. Речь вновь идет только об одной фотографии, но сумма уже большая. Ну вот мы и задумались, а может это теперь не закончиться и превратиться в террор, т.к. в принципе на сайте таких фотографий было приличное количество. Получается необходимо выстраивать линию защиты. Ваше мнение, можем ли мы рассчитывать на возможность избежать террора имея вот такой момент? Сайт предприятия размещен на домене, который принадлежит мне как физ лицу. Я руководитель этого предприятия. Само предприятие принадлежит ООО, генеральным директором которого является другой человек. Есть еще определенные моменты, например, в претензии они ничего не пишут о нотариально заверенном осмотре сайта, понятно, что это и не обязательно, что это они могут предъявить уже в суде, но лично мне кажется, что их цель получить ден средства именно на этапе урегулирования вопроса, а не в суде, и поэтому имеет смысл предъявлять бизнесу все аргументы, которые бы не позволяли сомневаться в проигрыше суда и выложить деньги на начальном этапе. Раз этого нет, скорее всего и нотариуса не было. Так же ничего не сказано о нотариальной доверенности от фотографа о представлении интересов, предъявлен только договор, вновь наводит на мысль. Еще есть ряд нюансов, все не опишешь. Пробовали с вами созвониться не получилось. Отправила у вас на сайте запрос на обратный звонок.

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Уже созвонились с Вами, но кратко продублирую и здесь. Доверенность от фотографа не нужна, мы с Вами выяснили что они предъявляют требования по договору цессии (переуступка прав требования от фотографа), тут у них все законно. На счет нотариального осмотра, на стадии претензии мы не можем быть на 100% уверены в том есть он или нет, а так же они могли сделать осмотр, например через сервис Шотапп, суды к нему уже вроде привыкли и тоже принимают как надлежащее доказательство. Ну и самое больное это фотографии — то, что Вы их удалили это абсолютно правильное решение, но вот застраховаться от того, что кто-то уже успел зафиксировать нарушения, не получиться..Срок в который может быть предъявлено требование = сроку исковой давности = 3 года с момента выявления нарушения. Единственное что можно тут посоветовать это — не соглашаться досудебно на их космические суммы, и наверное даже на не очень космические, потому что фотографии о которых идет речь явно не представляют особой художественно ценности, и в суде вполне реально будет снижать компенсацию до минимальной.

      Ответить
  27. Елена

    Здравствуйте, я фотограф. могу ли я потребовать с клиента удалить фотографии сделанные мной на фотосессии. клиент несколько дней придиралась к фотографиям. в итоге я вернула деньги в полном объеме. клиент запретил мне выкладывать их у себя в соцсетях, но в свою очередь сама активно их использует на своей странице в вк. могу ли я написать в поддержку сайта и потребовать удалить посты с использованием этих фотографий указав, что нарушаются мои авторские права?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Если по договору Вы не передавали вместе с фотографиями свое авторское право на них, то конечно можете. В крайнем случае тоже самое можно будет сделать через суд и даже с взысканием компенсации за нарушение Вашего авторского права.

      Ответить
  28. Алла

    Добрый день. Пришла претензия на нарушение авторских прав на фотографию, которая размещена на сайте образовательной организации (сайт используется исключительно в образовательных целях). Фото — картинка из из интернета (из общего доступа: картинки). Письмо пришло электронное, через центр гибридной печати. Причем прочитать претензию не предоставляется возможным, так как все претензия изложена в ссылках (т.е. чтобы прочитать надо перейти по ссылке). Подскажите, 1. Как быть в данной ситуации. 2 Как оградить себя от мошеннических действий (если перейти по ссылке — возможно загрузить вредоносную программу) 3. Если идти на разговор и договариваться — как не стать спонсором террористических действий? (мы же не знаем, кто прислал письмо и на что идут деньги). Просто , чтобы потом не признали образовательную организацию пособником терроризма

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Если Вы не откроете ссылки, то не сможете ознакомиться с сутью претензии. В иске точно так же будут ссылки, Вам в любом случае придется перейти по ним. Когда речь идет о нарушения в сети интернет, то без ссылок ну никак не обойтись, даже судьи при рассмотрении дел открывают архивы с исходниками на Яндекс дисках, ссылки с нарушениями и так далее. Пользуйтесь антивирусным ПО, больше тут посоветовать нечего)
      Относительно договариваться — Вы не можете не знать кто прислал Вам претензию, они же представились иначе это вообще не претензия. На что идут деньги Вы и не должны знать, Вы должны знать только то за что Вы сами платите деньги. По Вашей логике я могу в любом магазине расплатиться и стать спонсором чего-то нехорошего..)

      Ответить
      1. Аноним

        Категорично не согласна! полная ерунда!

        Ответить
        1. Алексей

          Здравствуйте, я перепродаю товары на маркетплейсах использую при этом фото поставщика, однако правообладатель обратился ко мне и требует с меня 2.5 мл р за использование фото, какая практика по подобным делам? Сколько в итоге может присудить суд?

          Ответить
          1. Лошаков С.В. автор

            Здравствуйте. Зависит от количества использованных Вами фотографий и реальной ценности самих фото. В большинстве случаев на маркетплейсах используются достаточно «простенькие» фотографии товаров и в суде вполне реально снизить суммы взыскания до минимальной — 10 000 рублей за каждое фото.

            Ответить
  29. КОВАЛЬ. Э

    что если отправил свое нарисованое изображение а потом нашол и исправил в нем ошибки может ли это стать проблемой с авторским правом

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Не совсем понял вопрос.. куда отправили, кто внес исправления и кто что нарушил?

      Ответить
  30. Михаил

    Добрый день.
    Обнаружил свое фото на обертке гладильной доски иностранного производства (Турция)
    По фото есть исходники, дубли и модельный релиз от модели на фотографии.
    Фото мною данному производителю не продавалось.
    Гладильная доска сейчас продается в России.
    Можно ли что-то сделать в такой ситуации?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. К такому случаю можно применить понятие контрафакт. Существует судебная практика, когда в подобных ситуациях суды применяют п. 4 ст. 1252 ГК РФ — в случае, когда распространение или иное использование материальных носителей (гладильная доска в Ваше случае), в которых выражены результаты интеллектуальной деятельности (Ваше фото) или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными. А дальше по п. 2 ст. 1301 ГК РФ можно взыскивать компенсацию в двукратном размере стоимости контрафактного экземпляра. Т.е. к примеру гладильная доска стоит 1 000 руб, ее продали 100 раз, значит компенсация = 1 000 х 2 х 100 = 200 000 рублей.
      Единственное при таком виде взыскания еще понадобится контрольная закупка и нужно доказать количество продаж. В случаях с маркетплэйсами это сделать не сложно.

      Ответить
  31. Александра

    Сергей, здравствуйте. Вопрос следующий, теоретический. Вы упомянули, что многие фотографы сейчас намеренно публикуют свои фотографии в общем доступе, а потом подают иски за нарушение авторских прав. Так сказать, все ищут способ подзаработать. А возможно ли в данном случае, если теоретически такое прилетит, уповать именно на это, что автор сам провоцирует к правонарушению. Применимо ли понятие провокации к авторским правам? Допустим, у фотографа 100 лет как висит в общем доступе фотография, и было много исков с его стороны на эту самую одну фотографию. Получается, что у него была масса возможностей удалить её оттуда, т.е. пресечь правонарушение, которое каждый раз его задевает настолько, что он обращается в суд. Но он этого не делает. Возможно ли с этой стороны выиграть суд? Спасибо

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Вот тут я могу с уверенность на 99,99% сказать, что такая позиция в суде не поможет абсолютно. Вы рассуждаете с позиции человека, получившего претензию) А если рассуждать с позиции фотографа, то он же делает эти фотографии не для себя, а именно для того что бы публично их демонстрировать, что бы потенциальные клиенты видели его работы, потом находили его и пользовались его услугами или покупали его фотографии. Работа у него такая — делать фотографии и продавать. Почему же он должен их удалять и прятать, тем более если они всем нравятся?))
      Это в рамках рассуждений) А если сухо по Закону, то публиковать свои фотографии где угодно не запрещено, а вот использовать их без разрешения запрещено.

      Ответить
  32. Элина

    Здравствуйте!

    Подскажите, пожалуйста, если я нарисовала картину на основе фото (иностранный журнал), но многое изменено, то я нарушаю? Там от фото только персонаж в определённой позе — одежда, причёска, цвета, смысл картины отличен от фото.

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Если вы сами перерисовали фото (не скачали и изменяли, а именно создали заново своими руками), то это не будет является нарушением авторского права на фотографию, которую брали за образец. Но нужно понимать, что так же могут существовать авторские права на сам персонаж и вот их Вы можете нарушить таким образом со всеми вытекающими последствиями.. На первом пришедшем в голову примере — авторским правом на Супермена обладает компания DC, если Вы где-то опубликуете без разрешение такого собственноручно нарисованного персонажа, то Вы нарушаете авторское право DC.

      Ответить
  33. Яна

    Подскажите пожалуйста как правильно рассчитать сумму за фото чтобы ее снизить, изначально Истец просит за свое фото 50000 рублей, фото было в интернете в общем доступе 10 лет, мы ее разместили в 21 году, в 22 году он ее зарегистрировал. Причем мы бюджетное учреждение и использовали фото в информационных целях, так как являемся туристско-информационным центром.

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Какой-то формулы расчета не существует, Кодекс предусматривает огромный интервал от 10 тыс до 5 млн, а все что внутри этого диапазона оно даже не рассчитывается, а назначается судом с учетом конкретных обстоятельств дела. То есть по сути на усмотрение судьи. Поэтому рассчитывать Вам ничего не нужно, в своем отзыве на исковое заявление Вам следует просить снизить размер компенсации до минимальной в 10 тыс рублей, мотивировать просьбу всеми возможными доводами начиная от художественной ценности, заканчивая тем что изображение использовалось в течении короткого срока, не использовалось в коммерческих целях, Вы сами являетесь субъектом малого предпринимательства и так далее. А суд уже сам, с учетом всех доводов рассчитает сумму компенсации.

      Ответить
  34. Александр

    Добрый день! Пришла досудебная претензия о нарушении авторских прав. Истец в качестве подтверждения своих авторских прав отправляет скан отредактированные фотографий на белом фоне в высоком разрешении. Будет ли являться доказательством этих отредактированных фотографий в высоком разрешении в суде? Или суд потребует обязательно исходники фотографий?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. В суде все будет зависеть от позиции обоих сторон. Если Вы, например предоставите аналогичные фотографии в высоком разрешении и на белом фоне (где-то Вы их раздобудете или даже сможете сделать, такие случаи мне тоже известны), тогда суду ничего не останется, кроме как обязать истца предоставить исходники и возможно даже назначить в дальнейшем экспертизу. Если Вы заявите ходатайство об истребовании у истца исходников, то 50/50. Если вы просто скажете, что авторство не доказано, и не представите никаких доказательств своего авторства, то 99% суд ничего запрашивать не станет, а просто удовлетворит их иск)

      Ответить
  35. Сергей

    Здравствуйте! На мой сайт поступила претензия от представителя правообладателя. Сайт зарегистрирован на моего близкого родственника, которого я бы не хотел подставлять и вмешивать в это дело. При регистрации сайта я не отправлял фотографии его паспорта регистратору, а только указал их в контактах.
    Фактически, я бы мог указать любые другие паспортные данные , достоверность никто не проверяет.
    Кроме того, я указал его не полный почтовый адрес (без квартиры).
    Каковы шансы, что вообще будут подавать иск на этого человека и вообще найдут ли его, без точного адреса? Как рекомендуете действовать в моем случае?
    Спасибо!

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Иск скорее всего подадут, от регистратора доменного имени они смогут получить те данные, которые есть и с ними обратятся в суд, а уже суд сделает запрос в МВД и получит полные паспортные данные человека. Это на самом деле не самая большая проблема. Но при этом, у родственника в суде есть все шансы защититься, ведь реально он на себя домен не регистрировал. И именно такую позицию в суде ему и надо занимать, обычно в подобных случаях суды запрашивают у регистратора сведения о наличии у них копий документов и разъяснения о способе идентификации лица, на чье имя они регистрировали домен. Но самое важное — суд запросит сведения об оплате доменного имени, а именно кто его оплачивал. И если все оплаты поступали не от него, то с скорее всего в части взыскания компенсации требования истца оставят без удовлетворения. При этом важно понимать, что в таком случаи у истца появятся все шансы принудительно домен разделегировать, а как следствие Вы его фактически лишитесь..так что нужно соотнести что Вам дороже выйдет)

      Ответить
  36. Мария

    Здравствуйте.
    Нашему партнеру пришла претензия от Копидефенд о незаконном использовании результата интеллектуальной деятельности в форме фотографического произведения на сайте партнера.
    Дело в том, что по нашему партнерскому договору (договор поставки, где мы являемся Поставщиком продукции, а партнер — Покупателем) кроме поставки товара, мы имеем право инициировать различные рекламные мероприятия и акции для продвижения товара.
    Так вот фотоизображение, по которому партнера обвиняют в незаконном использовании мы скачали с веб-сайта: ww.123rf.com, с которым мы имеем лицензионное соглашение, видоизменили его (это интерьер), вписав туда нашу продукцию и передали партнеру для использования на своем сайте.
    По Соглашению нам, Лицензиату, предоставлено право передавать Лицензионные материалы третьим лицам исключительно для создания макетов своих продуктов в пределах разрешенных способов использования Лицензионных материалов, при условии, что такие лица не получат каких-либо дополнительных прав на Лицензионные материалы.
    Так, предоставляемый по лицензии Независимый Контент Лицензиат может использовать, модифицировать, воспроизводить и/или отображать в том числе:
    — размещать на сайтах и приложениях социальных сетей, при условии, что использование Контента на данных сайтах и в приложениях социальных сетей не предполагает передачу прав на владение данным Контентом (в том числе авторское право) или каких-либо других прав, кроме тех, что были предоставлены Лицензиату в соответствии с условиями Лицензии.
    Согласно лицензии, Лицензиат имеет дополнительные права. Работа для клиента: использование Контента для создания Лицензированных работ от имени клиента (например, рекламное объявление, выполненное графическим дизайнером).

    Партнер ответил на претензию, отправив доказательства, в том числе документальные. Но Копидефенд все равно настаивает на удовлетворении требований, оплате определенной суммы.

    Мы даже проконсультировались с нашим менеджером из ww.123rf.com, который ответил что предоставив видоизмененное изображение в качестве маркетингового материала — не является нарушением прав, более того и соглашение это позволяет.
    Буду признательна за Ваш комментарий по этому вопросу.

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Вас абсолютно правильно проконсультировал менеджер, если в лицензионном договоре нет каких-то «подводных камней» и все именно так как Вы описали, то претензий быть не должно.
      А относительно Копидефенда, я могу сказать точно что все эти претензии/иски там поставлены на поток, очень большой поток) И по моим ощущениям все это происходит автоматически без участия человека (или при минимальном его участии), поэтому отвечать туда особо смысла нет. Все свои доказательства Вам надо готовить к суду, судья уж точно живой человек, который изучит все обстоятельства дела и в такой ситуации я думаю просто откажет в удовлетворении иска.

      Ответить
      1. Михаил

        Здравствуйте! Мне тоже такая претензия в январе поступила. Мы писали их менеджеру по почте и звонили, нам снизили дополнительно компенсацию после нашего обоснования, договорились досудебно. Думаю имеет смысл им написать, но предоставить доказательства переписки и разрешения от 123rf, это может решительно сэкономить время. Да и они не будут направлять иск в заведомо проигрышном деле.

        Ответить
  37. Наталья

    Здравствуйте! Я занимаюсь изготовлением тематических тортов на заказ. На моём сайте много фотографий тортов с фигурками героев мультфильмов. Мне поступила претензия от представителей Союзмультфильма на использование образов героев из известного мультфильма. Я понимаю, что это нарушение авторских прав, но правообладатель требует за одну фотографию 30 тыс.руб., после телефонного разговора снизили свою претензию до 20 тыс.руб.
    Каковы реальные шансы по суду выиграть эту сумму, распространяется ли сумма в 10 тыс руб. в моем случае (когда я не «своровала» чужую фотографию, а использовала запатентованный образ героя)?
    И имеет ли смысл бороться за отмену штрафа, если из доказательств у правообладателя только скриншот с сайта?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Да, размер компенсации от 10 000 рублей до 5 млн распространяются на все объекты авторских прав, а эти образы героев как раз являются РИДами (результатами интеллектуальной деятельности).
      В Вашем случае 20 тысяч на самом деле не плохое предложение, в суде будет еще гос пошлина + расходы на юридическую помощь, почтовые расходы и т.д., по совокупность даже если суд даст им минимальные 10 тыс, то прибавляйте еще эти расходы и будет что-то близкое к 20 тысячам.
      На счет только скриншота с сайта.. — а Вы уверены что есть только он?) На досудебной стадии обычно никто не раскрывает всех своих доказательств. Учитывая что Ваши оппоненты это люди по роду деятельности явно разбирающиеся в авторском праве, я сомневаюсь, что они не подготовили нормальную доказательную базу.

      Ответить
      1. Наталья

        Спасибо за ответ! Не поняла, истцу нужно аргументировать, почему они требуют именно такую сумму в 20 тыс.руб., как в случае с воровством фотографии, когда нужно подтвердить расходы не её создание? Или, по умолчанию, сумма 10 тыс.руб. ? Проблема в том, что у них претензия на 8 объектов интеллектуальной собственности, за каждого героя они хотят по 20 тыс.руб.
        Да, я читала у попавшихся коллег, что в суде предоставляют скриншот с сайта, а также список людей, которые зафиксировали это нарушение, также пишут модель камеры, с которой зафиксировали нарушение. Нотариально не заверено

        Ответить
        1. Лошаков С.В. автор

          10 тысяч за каждый случай это по умолчанию, меньше суд дать просто не может. Все что свыше 10 тысяч аргументируется не только затратами, но и всякими растяжимыми понятиями типа «художественная ценность» и т.д., а суды обычно что-то за эти художественные ценности добавляют, вроде 2-3-5 тысяч)
          По доказательствам видите, уже не просто скриншот, а и список людей и модель камеры..а когда до суда сами дойдете выяснится, что есть еще и видеозапись с экрана и еще чего-нибудь..так всегда) Нотариальный осмотр это не безусловное требование, суд оценивает все доказательства в совокупности и приходит к тому или иному выводу.

          Ответить
        2. Ирина

          Здравствуйте! Получили претензию о нарушении исключительных авторских прав на 1 фото от ИП. Фото использовали 2 года назад для визуализации новости в нашем госпаблике. Авторство у фото мы указали, но, к сожалению, это оказался не первоисточник. Какова наша перспектива, на ваш взгляд, в суде? Коммерческой выгоды нет, первый раз оказались в таком заблуждении…

          Ответить
          1. Лошаков С.В. автор

            Здравствуйте. Я считаю, что в суде Вам нужно занимать позицию о снижении размера компенсации и снижать ее при таких обстоятельствах до 10 тысяч рублей.

            Ответить
            1. Ирина

              Спасибо за ответ!

              Ответить
  38. Ольга

    Посоветуйте, пожалуйста, как избежать проблем, если я пишу статью об истории одного — снесенного в настоящий момент — здания. Имеются фотографии. Во-первых, в архиве музея им. Щусева, есть негатив фотографии 1934 года. Он выложен в интернет.
    Во-вторых, здание попало в кадр при съемке художественного фильма.
    Также есть фотографии американского фотографа 1931- 1934 гг.
    Например, я могу поместить фотографию, дать на нее прямую ссылку и указать источник. Решит ли это проблему?
    Также есть фотографии, хранящиеся в личном архиве, 40-60 -хх гг. Кто их сделал — неизвестно. У кого негатив — тоже неизвестно, если он вообще существует. Эти фотографии уже нельзя вообще выкладывать?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Ссылка на источник точно не спасет, если обладатель исключительных прав не давал Вам разрешение на использование фотографии.
      Относительно фотографии, которая есть в музее им. Щусева — правильный вариант это направить официальный запрос в музей, в котором попросить сообщить о наличии прав на данное фото (возможно сам музей сейчас владеет исключительными правами на фото), поинтересоваться возможностью использовать фотографию у них.
      Кадры художественного фильма использовать тем более не безопасно, уж на фильм (а соответственно и каждый кадр в нем) точно найдется правообладатель)
      Использовать фотографии из личного архива опасно по причинам, которые Вы сами и описали — кто сделал не известно, есть ли негативы не известно. Есть риск того, что все это станет известно потом..в суде..)

      Ответить
  39. Виктория

    Здравствуйте! Продаю товары на маркетплейсе, получила досудебную претензию о нарушении авторских прав. Фото скачала со стока в разделе «бесплатное». В лицензионном соглашении указано, что фото из этой подборки имеют права стандартной (платной) лицензии, те я имею право использовать это фото на своих ресурсах в интернете. Фото сохранилось в загрузках (2 года назад), в истории браузера также есть файл о скачивании этого фото. Само фото в хорошем разрешении, без логотипов стока, с полной информацией исходника (даже указана дата съемки). И в досудебной претензии указали не тот сток, с которого я скачивала на самом деле. Смогу ли я доказать, что не нарушала авторские права? Как сейчас лучше действовать?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Да, в этой ситуации побороться конечно есть смысл. Вам необходимо в отзыве на исковое заявление подробно все это описать, приложить само лицензионное соглашение, сделать нотариальный осмотр стока, где эти фото выложены с данной лицензией. По сути Вам следует доказывать не то, что Вы именно оттуда скачали, а что на конкретном стоке имеется именно эта фотография с определенной лицензией.

      Ответить
  40. Алексей

    Если я использую в своей электронной книге чужое фото без разрешения автора, который является иностранцем, то снизит ли это мои риски в дальнейшем нарваться на неприятности? Как этот автор, проживая в другой стране узнает, что я использую его фото в своей книге на русском языке? Печально известная компания Фортуна… занимается отсмотром таких нарушений и существует ли уже судебная практика по таким делам? А что можно сказать в отношении иллюстраций в подобных случаях? Насколько я понимаю, автору иллюстрации доказать своё авторство сложнее, чем автору фото. В последнем случае есть исходники, а что имеется у иллюстратора в таком случае. В США вроде как авторское право на рисунки и иллюстрации не такое строгое, как у нас и можно использовать без опасений. Или я ошибаюсь?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Как автор может узнать о нарушении вариантов миллион, самый вероятный это компании вроде той же Фортуны, которые сами ищут авторов по всему миру и предлагают мониторинг нарушений. Найдут все за автора без проблем, они умеют) С иллюстрациями процесс доказывания не сложнее чем с фотографиями, у автора должен быть .psd/.ai/ и т.д. файл где имеется разбивка по слоям, которой у Вас очевидно нет (а если вдруг есть, то у автора проблемы). Как с авторским правом в США в данном случае не очень важно т.к. подсудность по ответчику и соответственно если Вы в России, то и все доказывание, последствия и так далее будут по нашему законодательству.

      Ответить
  41. Алексей

    Добрый день! Если в книге (электронной) использовано фото без разрешения автора и продано 100 экз., то будет ли это расцененно как 100 кратное нарушение авторского права и соответственно иск будет 10 тыс. руб. помножить на 100 случаев?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Если автор сможет доказать (именно доказать, утверждение о продажах, носящее предположительный характер недостаточно) 100 продаж, то он имеет право взыскать компенсацию за каждый случай.

      Ответить
  42. Елена

    Добрый день.
    Получили претензию на юр. лицо от КОПИДЕФЕНДЕРА за размещение 1 фотографии, сайт делался на заказ, даже подумать не могли, что получим в итоге такую претензию. Все фото удалили после претензии. Соответственно вопросов 2: если сайт заказывали, ответственность все равно наша за размещение контента? И второй вопрос: в случае нашей вины мы готовы оплатить, вместе с претензией приложили скан договора цессии Копидефендера с правообладателем. Как можно убедиться, что в дальнейшем действительный автор тоже не предъявит нам претензий, что договор не подделка, и мы действительно урегулируем этот вопрос навсегда.

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте.
      1. Ответственность будет нести владелец доменного имени — он отвечает за все что опубликовано на сайте. Ответственность наступает не за факт размещения (действие) как такового, а за факт доведения до всеобщего обозрения объекта на который не имеется авторского права. Само нахождение фотографии на сайте и считается доведением до всеобщего обозрения. Однако, здесь есть вариант в дальнейшем свои убытки взыскать с подрядчика, который сайт Вам создавал. Но тут конечно надо смотреть договор по которому сайт создавался — кто, что гарантирует и за что отвечает.
      2. На досудебной стадии Вы никак не проверите подлинность договора. Суды для этого привлекают к участию в деле в качестве третьего лица автора с которым договор. Сами Вы, имея данные автора, можете попробовать найти его соц. сети и так далее, связаться с ним и уточнить..но это все конечно не 100% гарантия. От себя могу добавить, что Копидефенд очень крупная компания, у них тысячи дел в арбитраже и пока я не встречал случаев, когда авторы не знали об их действиях.

      Ответить
      1. Михаил

        Здравствуйте. Я тоже получал претензию, договорился досудебно. Вот уже пару месяцев почти прошло, ничего не было, да и я много форумов облазил, ни разу не видел, чтобы повторно приходили или автор приходил.

        Ответить
        1. Лошаков С.В. автор

          Досудебное урегулирование это всегда хорошо. Проблема в том, что не всегда удается договориться о каких-то адекватных условиях)

          Ответить
  43. Играп

    Здравствуйте, а если украли видео? Селлер использует в карточке товара моё видео. Его надо также как с фото осматривать с натариусом?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Да, в случае нарушения авторских прав на видео ситуация абсолютно аналогичная фотографиям — в идеале нужен нотариальный осмотр.

      Ответить
  44. Ульяна

    Здравствуйте. Как быть, если нарушителем является иностранный продавец? например: Продавцы из Китая, ведущие деятельность на наших маркетплейсах, массово копируют мой контент. В информации о продавеце указаны Китайские адреса без российских реквизитов.

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Проблема известная. Если китайский продавец не имеет в России представительства (юр. лица), то наши суды не помогут. Физически это бессмысленно — даже если Российский суд взыщет с иностранной компании деньги, а у нее все счета (имущество и т.д.) в Китае, то это решение будет неисполнимым (наши приставы не могут в другой стране списывать деньги со счетов и накладывать на них аресты)..нет смысла их выносить. Теоретически можно искать адвоката в Китае и у них выяснять как это все работает..но это мне кажется тоже не сильно реалистичной идей)

      Ответить
  45. Андрей

    Добрый день.
    Пришла претензия на юр.лицо — ООО от печально известного КОПИДЕФЕНДА: размещение фотографии с нарушением авторских прав на сайте.
    Но сайт принадлежит и зарегистрирован на физ лицо. Хотя на нем и указаны наши реквизиты.
    Может ли наше ООО нести в данном случае юридическую ответственность?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Добрый день. Если в суде будет доказано, что реально деятельность осуществляет Общество, в его же интересах публиковались спорные изображения, тогда конечно юр. лицо может понести ответственность. Но доказать эти обстоятельства должен Истец. Я бы на Вашем месте конечно же занял позицию о том, что Вы вообще не знаете кому принадлежит сайт и зачем этот кто-то указал Ваши данные)

      Ответить
      1. Андрей

        Сергей Валерьевич, спасибо Вам за оперативный ответ. Это сейчас большая редкость — такие профессиональные консультации и так быстро. Уже хочется воспользоваться вашими услугами 🙂
        в продолжении вопроса: предложенная вами позиция же в любом случае не спасет физ лицо от претензий? Или к физ лицу сумма претензий будет меньше?

        Ответить
        1. Лошаков С.В. автор

          От претензий это конечно физ лицо наверняка не спасет и суммы одинаковые для физиков и юриков. Если физ лицо дружественное, то это наверное не очень хорошо) Но с физ. лицом в любом случае сложнее — в суд надо идти по его месту регистрации (оно может оказаться где-то далеко), идти надо уже не в арбитражный суд, а в общую юрисдикцию (туда не все любят ходить), в общем появляется вероятность что истец бросит эту затею и займется другими нарушениями, где для него все будет куда проще)

          Ответить
  46. Татьяна

    Здравствуйте. Мы создаем сайт с фотографиями мед. оборудования. Естественно. крупное оборудование, приборы, спец.мебель мы не можем сделать живые фото самостоятельно, поэтому используем фото готовые. Подскажите, есть ли возможность подготовить договор-разрешение на использование фотографий с Представительством (они используют фото производителя обычно) или эксклюзивного представителя производителя? Если от них получить разрешение на использование фотографий? Но они тоже не являются прямыми заказчиками, однако, публикуют с разрешения первой стороны (чаще всего иностранного производителя). Это обезопасит нас от получения претензии?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Если у представительства есть разрешение на использование фотографий, это еще не значит, что у них есть разрешение на передачу этих прав) Для начала стоит выяснить какими правами относительно фото располагает само представительство. Если у них есть все права на фотографии, то соглашение с ними будет вполне достаточно. Главное в соглашении — из него должно быть четко понятно о каких именно изображениях идет речь. Обычно оформляется акт в виде таблицы, где в одной ячейке присутствует само фото (уменьшенное), в следующей наименование файла.
      Как вариант, если Вы хотите обезопасить себя от любых претензий на 1000%, можно заказать 3Д визуализацию по фото (рендеры). На фриланс биржах сейчас за очень скромные деньги создают такие вещи и визуально получается намного красивее фотографий кстати)

      Ответить
      1. Аноним

        Благодарю за развёрнутый ответ.
        Подскажите, Вы могли бы помочь составить юридически грамотный договор с Представительством?

        Ответить
        1. Лошаков С.В. автор

          Да, конечно, пишите, звоните, контакты на этом сайте указаны)

          Ответить
  47. Денис

    Здравствуйте! Благодарю за подробные ответы! Подскажите, есть ли какое-либо разумное ограничение при назначении размера выплат? Например, если ИП опубликовал у себя на ресурсе несколько чужих фотографий, но разместил их суммарно на десятках страниц, таким образом, это сотни нарушений авторских прав , а значит штраф по закону может составить миллионы рублей (если рассчитывать на штраф 10 тыс.руб.) за простые фотографии, сделанные на телефон.
    Если же никаких ограничений в выплатах не существует, то как выкручиваться ИП, при отсутствии необходимой суммы штрафа? Подавать на банкротство, продавать имущество, арест на все счета до тех пор, пока сумма не будет выплачена?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Ограничение установлено Гражданским кодексом — от 10 000 рублей до 5 000 000 рублей за каждый случай нарушения, по количеству нарушений ограничений нет. Судебная практика такая, что в подавляющем большинстве случаев эти компенсации можно снизить до 10-20 тысяч, ну максимум 30 тысяч (и то это уже редкость) рублей за один случай нарушения авторского права на изображение.
      С сотней страниц, но с одинаковой фотографией на них, можно и нужно работать. Суды применяют такую формулировку, как «единая экономическая цель». И если доказать, что фотография/изображение одно и тоже, выложено на 50-ти страницах сайта, но они все преследовали ОДНУ экономическую цель (например об одном и том же продукте у Вас в целях SEO, было 50 статьей), то все 50 нарушений суд может объединить в одно и взыскать 10 тысяч) С такими случаями стоит подробно разбираться и по факту смотреть можно ли что-то сделать.
      А если уж дошло до того, что с ИП взыскали гигантскую сумму, то единственный законный выход это конечно банкротство..Правильное банкротство, без потери имущества и т.д. это уже отдельная, очень большая и сложная тема)

      Ответить
  48. Денис

    Здравствуйте!
    На протяжении года я неофициально сотрудничал с контент менеджером для создания фотографий для моего сайта. Все фотографии менеджер делал на свой телефон у меня в офисе, после чего выкладывал в облако на свой и на мой Яндекс диск. Теперь все эти фотографии размещены у меня на сайте.
    Если контент менеджер решит дополнительно заработать на мне, каковы шансы у него выиграть в суде по защите авторских прав на эти фотографии, если у меня нет доказательств о сотрудничестве с ним, кроме переписки Вацап (по которой косвенно можно понять, что фото сделаны по моему заданию) и выписки о переводах денег ему на карту за работу?

    И ещё один вопрос.
    В статье Вы пишите, что для получения компенсации более 10 тыс.руб. За фотографию, необходимо доказать расходы на создание этой фотографии, но в комментариях ниже люди пишут о требованиях к ним гораздо больших сумм и складывается впечатление, что завышение суммы — это стандартная практика. Как на практике действует суд, на чем он основывается, если, к примеру, автор требует 100 тыс руб. За одну фотографию в рилс в соц сетях? Действительно ли смотрит на фактически понесенные расходы при создании фотографии или стоимость компенсации оценивается по другим соображениям?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте.
      Риск, что контент-менеджер захочет заработать безусловно есть.. Он свое авторство докажет очень просто — у него есть исходники, да и он реально является автором. А вот Вам придется доказывать не просто, что он делал эти фотографии для Вас, а что он дал свое согласие на их использование на конкретном сайте! Фотографии он мог сделать для Вас, например для личного использования..он может занять такую позицию и все, обратное придется доказывать Вам. Если из Вашей переписки это можно будет понять, то все хорошо и Вы выиграете это дело, а если нет…то плохо)
      Пока он не решил заработать, подпишите с ним нормальный договор на всякий случай.
      По поводу компенсаций — да, завышение это стандартная практика. В судах вообще принято просить больше, ведь суд все-равно что-нибудь снизит) Реальная практика такая, что суды отталкиваются именно от 10 тысяч и довольно критично подходят к расходам и так далее, не очень они любят присуждать сильно больше 10-15 тысяч.. А уж что бы суд взыскал 100 тысяч за одну фотографию, это вообще исключительные случаи.

      Ответить
      1. Денис

        Здравствуйте! Благодарю за ответ! По переписки понятно, что человек снимает контент для моего сайта, но не обсуждается каждая фотография, этого достаточно? Предусмотрена ли ответственность за подачу заведомо ложных обвинений, как может произойти в моём случае?

        Ответить
        1. Лошаков С.В. автор

          Заведомо ложных обвинений Вам никто не предъявлял, даже если проиграет суд. Ложные обвинения это если обратиться в полицию с просьбой привлечь кого-то к уголовной ответственности, при этом выдумав событие преступления. А у Вас обычное гражданское дело, в любом деле в суде есть сторона, которая дело проиграла, это не значит что всех проигравших суд нужно привлекать к какой-то ответственности)
          Будет достаточно переписки или нет зависит от опыта оппонента..я бы на его месте конечно сослался на то, что Вы не представили доказательств того о каком именно изображении идет речь в переписке..

          Ответить
  49. Андрей

    Добрый день! Прошу объяснить такой казус.
    Я являюсь автором сценографии(оформления концерта), света, видео (на экранах концерта). Мои права защищены законом Об авторских и смежных правах.?
    1. На концерт приходит фотограф (без аккредитации), фоткает концерт, публикует снимки.
    2. На концерт приходит фотограф (с аккредитацией) , фоткает концерт, публикует снимки.
    Важно, что с артистами) (авторами концертного произведения , фотограф договор не заключал, аккредитацию фотограф получил у организаторов концерта. В договоре между организаторами и артистами(авторами) пункта об авторских правах нет.
    Нарушены ли мои права, как художника концерта? Могу ли я требовать от автора фото компенсации, удаления фото и т.д.? Прошу заметить, что фотографии содержат общий план с моими декорациями и светом. Они являются фоном для артиста. Даже крупный план артиста, снятый фотографом, снят в моем освещении.
    Парадокс в том, что во всех этих случаях, что если не было объявлено, что фото и видеосъемка запрещена, фотографа не скрутила охрана и пинками не выгнала из зала, с момента публикации он является единоличным владельцем изображения. Я правильно понимаю практику применения закона? Курьез в том, что к примеру, первый канал тв у меня просит подписать разрешение на использование материалов их съемки, а эти замечательные люди с фотиками, шастающие везде, являются, по сути владельцами изображений моего концерта.

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Да, Ваши права конечно защищены Законом. Единственное — отдельный Закон об авторском праве утратил свою силу в 2008-ом году и сейчас все эти права регулируются главой 70 Гражданского Кодекса.
      Здесь нужно понимать, что в Вашем случае является защищаемым объектом РИД (Результат Интеллектуальной Деятельности). Если я все правильно понял, то он у Вас состоит из нескольких частей — сценография, свет, видео.
      Сценографию, как все это освещено, совершенно точно можно фотографировать и выкладывать в свободный доступ, тут никакого нарушения нет. Нарушением будет если кто-то повторит точно такое же оформление и свет.
      Но у Вас есть еще и третий элемент — видео. И я предполагаю, что именно иза него крупные компании (ТВ каналы и т.д.) перестраховываются и берут у Вас разрешение. Ведь если в кадр фотографа попало видео, то минимум один кадр из Вашего видео окажется в общем доступе, а этот конкретный кадр принадлежит Вам и вот его публикация по аналогии с фотографиями уже может потянуть на штрафы и т.д.
      Но все же сделаю оговорку — относительно видео подход у судов разный, зависит от конкретной ситуации. Не факт что каждый судья согласится с тем что один кадр из целого видео можно расценивать, как нарушение исключительных прав, суды к видео применяют такую формулировку как «целостность произведения» т.е. нарушением считают только если все видео выложено целиком, либо значительная его часть (что считать значительной, а что нет опять же решает каждый судья индивидуально).
      В общем могу сказать, что у Вас не очень однозначная ситуация..)

      Ответить
      1. Andrei

        Большое спасибо за развернутый ответ! Я бы так и оставался в «прошлом» десятилетии, не имея исключительно важной информацию про устаревший закон и важную отсылку к ГК! Что касается сути, то ещё одно глобальное разочарование. Видео на экране меня особо не волнует, а вот сценография. «Сценографию, как все это освещено, совершенно точно можно фотографировать и выкладывать в свободный доступ». Сценографическое произведение-это по сути «картина»(там не только свет, но и декорации, костюмы), только в пространстве сцены. Получается, что её у меня, потратившего условно несколько месяцев и кучу денег на создание этой «картины» прав меньше, чем у фотографа? Случайный посетитель, придя в выставочный зал, сфотав мою картину на стенке и выложив её в сеть будет иметь не меньше прав, чем я? У меня был подобный случай. Я не смог даже воспользоваться ЧУЖОЙ фотографией, МОЕЙ работы( сценографией). Больше того, фотограф «обработал» без моего разрешения в фотошопе мою сценографию. «Все авторы равны, но фотографы ровнее». 🙁

        Ответить
        1. Лошаков С.В. автор

          Разница с фотографией принципиальная. Фотография это РИД (результат интеллектуальной деятельности), фотограф создал именно фотографию (РИД) и если кто-то ее где-то выложил, то он выложил (воспроизвел) именно то что фотограф сделал физически. А Вы создали сценографическое произведение, которое физически не возможно выложить в интернете) Ваше произведение можно воспроизвести только в зале со сценой и так далее. Здесь с точки зрения закона принципиальная разница именно в самой физической форме произведения.
          В Законе ведь формулировка — «воспроизведение» (не выкладывание) и вот что бы воспроизвести Ваш РИД страницы в интернете не достаточно)
          Надеюсь понятно объяснил, я пытался)

          Ответить
  50. Павел

    Добрый день! Читая судебную практику по использованию авторских фото на сайтах, обнаружил, что суды принимают в доказательства просто скриншоты страницы сайта с датой, конечно, но без нотариального заверения. Ссылаются,что в соответствии с пунктом 55 постановления Пленума № 10 при рассмотрении дел о защите нарушенных интеллектуальных прав судам следует учитывать, что законом не установлен перечень допустимых доказательств, на основании которых устанавливается факт нарушения статьи 64 АПК РФ. Поэтому при решении вопроса о том, имел ли место такой факт, суд в силу статьей 64 и 68 АПК РФ вправе принять любые средства доказывания, предусмотренные процессуальным законодательством, в том числе полученные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе Интернет.
    Не могли бы вы прокомментировать, как можно оспорить это видение?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Да, суды активно применяют этот Пленум и по моей практике в 80% случаев им достаточно просто скриншотов или видео записи экрана. В данной статье, и всем своим доверителям я все равно рекомендую делать именно нотариальный осмотр т.к. нотариальный осмотр это 99,9% доказательство которое не оспорить.
      В общем оспорить это видение врятли получится..Но можно ведь поработать и со своими доказательствами. Ваш оппонент видимо предоставил в суд незаверенный скриншоты, а Вы предоставьте нотариальный осмотр за те же даты веб-архива, где никаких нарушений нет. Веб архиву проблемы не нужны, поэтому они очень оперативно идут на контакт)

      Ответить
  51. Эмилия

    Доброго дня! Буду очень благодарна за ответ. На информационном сайте была размещена фотография. На дня пришла претензия по поводу нарушения авторских прав, с требованием компенсации (30000). Но фото было размещено еще в 2018 году. Есть ли сроки давности у таких нарушений? Стоит ли оспаривать ситуацию, делая упор на этот момент?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Срок исковой давности конечно есть и он составляет 3 года. Но эти 3 года исчисляются не с того дня, когда было размещено спорное изображение, а со дня, когда лицу стало известно о нарушение его исключительного авторского права. Поэтому здесь срок можно сказать «очень растяжимый»..)
      По самой ситуации — надо изучать чем автор доказывает наличие у него авторского права, посмотреть правильно ли он собрал доказательства нарушения с Вашей стороны, все это оценить и решить стоит ли вообще пытаться оспаривать само нарушение/факт наличия исключительных прав на фото. Если с вышеперечисленным все у автора хорошо, тогда выстраивать линию защиты на уменьшение размера компенсации до минимальной 10 000 рублей.

      Ответить
      1. Эмилия

        Огромная благодарность за ответ! А была надежда на срок давности:))) Да, к сожалению, правильно претензия составлена. Мы уже с этим сталкивались, так что оценить «формальности» можем. Придётся, вероятно, решать вопрос на их условиях. Спасибо ещё раз — очень важно было услышать Ваше мнение!!!

        Ответить
  52. Вероника

    Здравствуйте!
    Буду очень благодарна за ответ !
    Сложилась такая ситуация — я делала фото на бесплатной основе (для своей знакомой)я придумала образ,выбрала место,обработала ,получились красивые провессиональные фото .Моя знакомая просто взяла их выложила на своих мессенджерах ,я попросила её почему она не отметила меня как автора (благодарю за фото и тд,)у нас получилась переписка по этому поводу ,где она отказалась переименовывать вылаженый пост или удалять фото ,в переписке есть и текст и звуковое сообщение — где она говорит (что не будет исправлять,подумаешь ,мне эти фото очень нравятся и я буду ими везде пользоваться и потом меня везде заблокировала)Мне как человеку,автору данная ситуация неприятна и мне бы хотелось на неё как нибудь повлиять .(дело в том ,что если брать в расчет исходники — я делала фото ,через хорошую камеру телефона и обрабатывала ,но телефон разбит и я не знаю как быть)переписка и звуковые сообщения есть .(они в новоммтелефоне)буду благодарна за ответ

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Бесплатно или нет, никакого значения не имеет, главное что авторских прав на нее Вы не передавали человеку. Соответственно, Вы в любом случае являетесь автором этой фотографии, обладаете всеми авторскими правами на нее! Имеете право запрещать ее использовать, разрешать с условием указания автора и так далее.
      Повлиять на нее можно только в установленном порядке — сначала письменная претензия с требованием прекратить использование и выплатить компенсацию (а можно и без компенсации, на Ваше усмотрение полностью), при отсутствии реакции обращение в суд с теме же требованиями.
      Отсутствие исходников нельзя назвать безвыходной ситуацией, в ней конечно нет ничего хорошего..но те же переписки, свидетели и так далее, все это можно использовать в суде. А вообще, если вопрос настолько принципиальный, то и из разбитого телефона можно восстановить информацию, есть специалисты, которые могут все необходимое извлечь из памяти устройства, находящегося практически в любом состоянии)

      Ответить
      1. Вероника

        Благодарю Вас за ответ! Появилась надежда .так как ранее ,я обратилась с этим вопросом к юристу — она сказала ,что у меня нет никакой интелек.собственности , авторского права ,- вы оказали услугу( она сразу подумала что платно) ,и ваша знакомая не обязана Вас отмечать,здесь ничего не сделаешь её ответ …

        Ответить
        1. Лошаков С.В. автор

          Услугу Вы действительно оказали, но авторского права никому не передавали. Когда фотографы оказывают услуги и хотят вместе с изображениями передать исключительные права (авторское право), то в договоре должен быть отдельный пункт о переходе такого права. Поскольку у Вас даже договора нет, то и пункта такого априори быть не могло, поэтому Вы в данной ситуации абсолютно точно правы)

          Ответить
  53. Наталья

    Добрый вечер, Буду благодарна за ответ по следующему вопросам:
    я снимала двух девушек по устной догворенности для выставки. На фотографиях отсутствуют лицо, родинки, тату, любые опознавательные знаки. После они потребовали удалить фотографии, потому что письменного договора между нами составлено не было. Я удалила и сейчас с помощью нейросети прорисовала поверх них другие фактуры. Вопроса два: могу ли я использовать/продавать фотографию руки, когда на фото невозможно понять, кому она принадлежит? и могу ли использовать/продавать фотографии, как исключительно мои, если моделей из кадра я заменила рисунком искусственного интеллекта? спасибо заранее

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Я считаю, что все вышеперечисленное Вы можете абсолютно смело делать. Как минимум потому, что Вы сами пишите «на фото невозможно понять кому принадлежит», «моделей заменили рисунками нейросети», из чего я делаю вывод о том, что даже если сами модели каким-то невероятным образом себя там идентифицируют, то ну просто физически по одной руке они никогда не смогут доказать в суде что это именно их руки) А уж после обработки найросетью так тем более вообще без шансов.

      Ответить
  54. Вадим

    Добрый день, у меня вопрос ,конечно если поможете с таким ,
    Работал я в организации в2020 ,в Москве ,и когда работал там приезжали пиар менеджеры делали фото всего цеха организации и делали фото нас (работников в процессе работы ,затем выложили у себя на сайте ,в виде рекламы ,я как-то зашел вот недавно ,смотрю почти 3 года прошло фото на сайте ,они пользуются ,3 года я там не работаю

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Вы можете потребовать удалить фотографию на которой есть Ваше изображение. Имеете полное право на это. Если откажутся добровольно удалять, тогда придется обращаться в суд. Но там уже могут быть проблемы. Сейчас судами часто используется такое растяжимое понятие как «основной объект фотографии» и если суд сочтет что Вы этим «основным объектом» не являетесь, то в удовлетворении требований скорее всего откажут.

      Ответить
  55. Наталья

    Добрый день, помогите пожалуйста разобраться.
    Получили претензию, что на сайте ozon
    размещен артикул товара в котором незаконно используется результат интеллектуальной деятельности, а именно: 5 (пять) произведений дизайна, автором которых являюсь я ИП Шмелева Мария Алексеевна, (ИНН 524711012913, ОГРНИП 322527500044460)
    во время создания вышеуказанных объектов дизайна, использованы 2 (два) фотографических произведения, которые были созданы фотографом на фотосессии по моему заказу в связи с чем предьявлено требование об уплате 270 000 рублей. Поясните пожалуйста следующие моменты:

    1 Указываемые фото однозначно не подтверждают их использование в дизайне, потому что в дизайне использованы какие то элементы, а не целиком фото будет ли это возражение достаточным по ииспользованию фото, сомнительно и авторство, так как к ней предьявлялись требования Фортуна технолоджис, как можно проверить эту информацию. Фото в формате RAW не представлены, послойники дизайна также не содержат фото на которые ссылается?
    2. Является ли протокол осмотра сайта «ВЕБДЖАСТИС» доказательством или должен быть осмотр нотариуса?
    3. Использование всех 5 картинок дизайна в одном артикуле товара охватывается единством намерений и единой экономической целью? Возможно ли по этому основанию снижение до 10 000 рублей?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте.
      1. Сейчас на стадии претензии никто RAW файлы конечно же не представит, иначе исходники окажутся и у Вас и у автора, Вы их так же в суд представите и тем самым докажете авторство)) Все доказательства будут представлены только в суде, а претензионный порядок это по сути формальность, без которой нельзя обратиться в суд. Использовали ли Вы чужое изображение целиком или какую-то часть значения не имеет, каждая, даже самая маленькая часть изображения все равно принадлежит автору.
      2. К Вэбджастису суды привыкли и его сейчас вполне достаточно.
      3. Если в одном артикуле использовалось 5 разных изображений, то это будет 5 отдельных случаев. Если Вы в 5 разных артикулах использовали одно и тоже изображение 5 раз, то такие случаи суды объединяют.
      В Вашем случае 270 тысяч за 5 изображений это в принципе много. Я конечно не видел изображений и сложно судить об их реальной стоимости, но зная наши суды…даже если изображение какое-то особенное дадут 20-30 тысяч за случай, но очень врятли что по 54 тысячи, как от Вас требуют.

      Ответить
      1. Наталья

        Благодарю Вас за ответы, появляется понимание на что обратить особое внимание.

        Ответить
    2. Ольга

      Как с вами можно связаться, получила от Марии Шмелевой такую же притензию.

      Ответить
      1. Лошаков С.В. автор

        Здравствуйте. Если вопрос был ко мне, то любым удобным способом, все данные есть на странице контактов. Если к автору вопроса, то не смогу Вам помочь..)

        Ответить
      2. Наталья

        напишите мне на почту natly_09собакаmail.ru

        Ответить
    3. Кристина

      Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, чем у вас дело закончилось? Мы тоже получили претензию от той же самой ИП Шмелевой.
      С нас требуют 480 тыс рублей компенсации.
      Истец считает, что разместив 6 фото в артикуле товара на маркетплейсе было допущено 4 случая/способа нарушения: воспроизведение, публичный показ, доведение до всеобщего обозрения, переработка. За каждый способ нарушения положена компенсация по 20 тыс.
      Размещение фото на маркетплейсе под какой способ/случай нарушения подпадает, согласно ст. 1270 ГК РФ? Может ли суд взыскать в таком случае компенсацию за все 4 способа нарушения?

      Ответить
      1. Лошаков С.В. автор

        Здравствуйте. Вижу очень часто вопросы появляются по ИП Шмелевой, поэтому для всех интересующихся — дел по авторскому праву у этого индивидуального предпринимателя действительно много, со всеми делами (и текстами судебных решений) любой желающий может ознакомиться здесь — https://kad.arbitr.ru В поиске, в графе «Участник дела» вводите ее ИНН ( 524711012913 ) и получаете аж 6 страниц очень похожих дел, по многим решения уже есть, можно почитать.
        Относительно 4 способов нарушения за одно фото — если от ответчика в суд не поступят возражения, то суд вполне может взыскать так, как просит истец. Поэтому обязательно нужно направлять возражения на исковое заявление и указывать на правовую позицию Верховного Суда, содержащуюся в пункте 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации». Где ВС указал на то, что использование результата интеллектуальной деятельности одним лицом различными способами, направленными на достижение одной экономической цели(продажа одного товара), образует одно нарушение исключительного права.

        Ответить
        1. Кристина

          Благодарю за ответ! Помимо ИП Целлер (Шмелевой) есть ещё одно ИП Купреенко, которые одновременно массово стали обращаться в АС с требованиями о компенсации за незаконное использование фото. Права на фото этим ИП по нескольким делам (а может и по всем) переданы одним и тем же фотографом, все договоры с ним однотипные, даже стоимость услуг фотографа одинаковая указана. За 3 мес в АС только одной ИП Целлер подано более 100 исков на сумму более 26 млн рублей. При чем, иски от неё посыпались в суд после того, как она сама являлась ответчиком по двум аналогичным делам, истцом было ООО Фортуна Технолоджис.
          Не думаете ли вы, что здесь имеет место злоупотребление правом со стороны истцов? И какова вероятность отказа судом истцу в защите права на основании п.2 ст. 10 ГК РФ? Вырабатываем правовую позицию по делу. Интересно ваше мнение.

          Ответить
          1. Лошаков С.В. автор

            То, что от нее подано 100 исков и произошло это после того, как ее саму просудила Фортуна (у них видимо и научилась), иски и договора однотипные — совершенно точно не может свидетельствовать о злоупотреблении правом. Как пример, от той же Фортуны поданы тысячи абсолютно однотипных исков с однотипными договорами и никаких проблем у них нет по таким основаниям) Я могу с десяток компаний назвать, которые специализируются на таких спорах и от них в арбитраже тоже сотни одинаковых дел…В этих доводах я пока ничего, что позволило бы применить 10-ую ГК РФ не вижу…
            Я бы все-таки советовал более тщательно изучать материал в части того как зафиксированы нарушения, как доказывается авторство, где исходники, кем, когда создавались, какие реальные затраты на изготовление, оплачивался ли на самом деле договор с фотографом и так далее..

            Ответить
            1. Кристина

              Спасибо! У меня последний вопрос, если позволите.
              Затраты на изготовление (стоимость услуг фотографа) во всех договорах 2500 рублей (съёмка, ретушь, цветокоррекция), в самом договоре не конкретизировано, что именно снимают, указано предметная фотосъёмка. В акте порядка 200 фото.
              Можем ли мы снизить размер компенсации, с учетом того, что затраты истца на изготовление 200 фото всего 2500 рублей?

              Ответить
              1. Лошаков С.В. автор

                А это зависит от того как построен их иск.
                Если Истец избрал вид компенсации, взыскиваемой на основании подпункта 3 статьи 1301 ГК РФ, тогда идея с 2500/200=12,5 руб/фото сработает. Недавно как раз такое дело у меня было, и требование из 400 000 рублей превратилось во взысканные 250 рублей)) Решение можете почитать тут — https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/8ce00d80-d347-4f59-9927-b5d15d2dec1f/fa474d5a-b06e-4354-b776-8be7ba68518f/A40-290190-2023_20240227_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True
                А если истец поумнее и избрал вид компенсации по подпункту 1 ст. 1301 ГК РФ, тогда суд при всем желании не может взыскать менее 10 000 рублей за каждое фото..
                Какой вид компенсации избирать решает только Истец, на это уже повлиять никак не получится.

                Ответить
                1. Кристина

                  Благодарю за столь подробные ответы!
                  У нас пп. 1 ст. 1301 ГК РФ, к сожалению.

                  Ответить
  56. Артем

    Здравствуйте. Увидел, что незнакомый мне человек выложил фото моего дома у себя на странице ВК, затем добавил фото в крупную группу города. Имел ли он на это право ? На основе чего ему можно выдать «обвинение», если не согласится удалить фото ?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Если эту фотографию делал он сам (авторское право соответственно принадлежит ему), а не Вы, то обвинять его не в чем.

      Ответить
  57. Наталья

    Добрый день, произошла такая ситуация: был размешен рилс в телеграмм канале с использованием видео другого автора, на что прилетела претензия от автора. Рилс был удален тут же, принесены извинения. Автор не идет на контакт, просит возмещения убытка в размере 100 тыс рублей. Достаточно ли для обращения в суд скринов момента выложенного рилс? как должна быть оформлена претензия о возмещении? куда отправляется претензия? Если это маленький частный канал, на какую сумму взыскания может расчитывать автор? какие доказательства необходимы для оправки претензии в суд

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Для обращения в суд скриншотов достаточно — суд примет любой (практически) иск. Вопрос в другом — будут ли скриншоты достаточным доказательством? И здесь все зависит от того какую позицию займет ответчик (Вы). Не заверенные нотариусом скриншоты нужно первым делом ставить под сомнение! А в случае с телеграммом имеет смысл оспаривать саму принадлежность этого канала Вам. Если в случаях с Маркет-плейсами и обычными сайтами принадлежность доказывается элементарно, через запрос регистратору доменного имени/на маркетплейс (у них Вы сами указываете эти данные при регистрации), то Телеграмм в принципе не имеет данных владельца канала. В общем процесс доказывания принадлежности ТГ канала это отдельная история и очень не простая)
      Вы очень зря пошли на контакт с автором, теперь у него есть переписка с Вами, которую как раз как доказтаельство принадлежности он возможно и будет использовать..нужно было просто удалить и все)
      Претензия оформляется в свободной форме, отправляется по адресу регистрации нарушителя. За использование видео суммы компенсаций сильно варьируются, зависит от сложности его создания, но точно не миллионы за рилс) Может быть 30-50 тысяч в среднем.
      С какими доказательствами приходить в суд решает каждый самостоятельно, можно и вообще отправить просто иск, а потом в процессе приобщать доказательства и так далее. Я советую изначально прикладывать к искам как минимум нотариальный протокол осмотра нарушения и исходники, а дальше уже в процессе смотреть что стоит добавить, что нет.

      Ответить
  58. Антон

    Могу ли я сделать из размещенной в открытом доступе фотографии, рисунок. (Правообладатель известен). И выложить у себя на ресурсе?
    По сути перерисовав фото, в программе Иллюстраторе на ПК.

    Спасибо за ответ.

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. То что фотография находится в открытом доступе не означает, что ее можно свободно использовать. С этим нужно быть аккуратным, ниже есть много вопросов, где люди брали фото в открытом доступе, а потом получали претензии и иски на приличные суммы)
      Автор есть у любой фотографии, в том числе и у той, которая находится в открытом доступе. Публикация фотографии не лишает ее создателя авторских прав, а соответственно и возможности в дальнейшем их защищать.
      Поэтому если правообладатель Вам известен, то правильным решением будет связаться с ним и получить от него разрешение на переработку фотографии с ее дальнейшей публикацией.

      Ответить
      1. Антон

        С моментами качающимися спросить разрешения, на право переделывания фотографий я понимаю! Они лежат на поверхности…
        Вопрос-то как раз в другом!
        Есть фотография, предположим маска, я ее перерисовал! Теперь это картинка!
        Она все еще остаётся интеллектуальной собственностью или уже нет?

        Ответить
        1. Лошаков С.В. автор

          Теперь понял, что Вы имели ввиду) Да, такие действия все равно квалифицируются как нарушение авторского права, так как формально это будет считаться «переработкой» исходного изображения.
          Это пп. 9 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ — «перевод или другая переработка произведения. При этом под переработкой произведения понимается создание производного произведения (обработки, экранизации, аранжировки, инсценировки и тому подобного).»

          Ответить
          1. Антон

            Большое спасибо за ответ, Сергей Валерьевич!

            И как я прочитал ниже и правильно понял. В случае если этим изображением владеют человек в частном порядке или юр. лицо, но иностранного государства.
            Наши суды не обязаны исполнять судебные предписания этих государств, по требованию компенсации.
            Только если этот человек владеющий фотографией или юр. лицо , но иностранного государства подадут в суд в России.

            Ответить
      2. Иван

        Здравствуйте, при разработке макета открытки использовали фотографию продукции из интернета, предводительно её видоизменив. Сейчас человек утверждает что фото сделано на основе его интеллектуальной собственности. Можем ли мы в данной ситуации наткнуться на штраф и возможно ли это избежать на законодательном уровне?

        Ответить
        1. Лошаков С.В. автор

          Здравствуйте. Теоретически конечно можете..Тут важно насколько сильно изменена исходная фотография. Если она изменена не очень сильно и визуально сразу все ясно, то автор очень просто обращается в суд, предоставляет исходники и скорее всего выигрывает. А вот если фото было изменено сильно, то скорее всего потребуется экспертиза и исход дела будет зависеть от ее заключения — будет ли установлено, что действительно изменялось первоначальное фото или нет. Но в этом случае и от автора потребуется куда больше действий совершить, не все на такое бывают готовы) Как минимум в Вашем случае можно постараться минимизировать ущерб, авторы любят требовать по 100 тысяч за фотографию, но с реальностью такие требования обычно плохо согласуются)
          А что бы избежать подобных проблем совет то стандартный — либо делать свои фото (заказывать у фотографа), либо приобретать их на фотостоках со всеми лицензиями, либо использовать чужие, но предварительно устанавливать кто автор и получать от него разрешение..понимаю, что это не всегда возможно, но иначе есть риск, что автор потом найдет Вас сам с иском в суд)

          Ответить
  59. Сергей

    Добрый день!
    Получил претензию на незаконное использование произведений дизайна.
    Разместил на Озоне чужие фото.
    Сразу после получения претензии карточку удалил, использование фото прекратил.
    При этом сам отправитель претензии взял фото с известного Китайского сайта и поправил их при помощи фотошопа.
    Согласно претензии отправитель претензии хочет компенсацию по 15000 рублей за каждую фотографию, итого 90000 рублей.
    Сама суть использования чужих фото мне ясна.
    Есть два вопроса.
    1. Возможно ли строить свою защиту, ссылаясь на то, что была взята фотография с общедоступного ресурса, в связи с чем отправитель претензии сам не обладает правами на неё? Получается сам нарушил авторское право, изменив чужую фотографию.
    2. Дизайнеры изготавливают такие фото за 200-500 рублей за макет. Каковы шансы снизить компенсацию ниже минимума на основании утверждения, что отправитель претензии не понес существенных затрат, на данные изображения?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте.
      1. Да, Вы мыслите в правильном направлении! Основа Вашей позиции должна заключаться в том, что истец не представил доказательств наличия у него авторских прав (исходников, авторского заказа и т.д.). Но тут главное правильно собрать доказательства. В суд он скорее всего что-то предоставит (если не представит, то на этом можно и заканчивать), что назовет исходниками. Вопрос что это будут за изображения? Сможете ли Вы найти их в сети и тоже предоставить суду в таком же разрешении? Главное конечно что бы на известный Китайский сайт он их не сам загружал, или тот кто туда загружал не у него их украл) Понимаю, что такое маловероятно, но все же..)
      2. Сумма от 10 000 рублей четко установлена Кодексом и практики по снижению ниже низшего предела нет, либо она настолько редкая, что я ее ни разу не встретил..что тоже врятли.

      Ответить
  60. Татьяна

    Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, мы лично отфоткали товар, наш дизайнер создала карточки товара на ВБ. Другой продавец использовал наши карточки (добавил их все себе в карточку). Предоставить исходники — достаточно ли это для подтверждения авторского права или необходимы еще какие-то документы?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Да, обычно исходников вполне достаточно. Если есть договор и акт приема-передачи с дизайнером, то еще лучше, с этими документами Вы сможете подтвердить дополнительные затраты на дизайнера, а следовательно увеличить сумму компенсации.

      Ответить
  61. Екатерина

    Здравствуйте. Я школьный фотограф, снимаю и верстаю выпускные альбомы. Иногда дети просят вставить свои фотографии в архивные развороты в свои альбомы.
    В своей группе вконтакте я выложила образец выпускного альбома выпускницы, и показала третий разворот в котором были вставлены её личные фотографии,сделанные другим фотографом 2года назад (фотосессию дети ей оплатили). Остальной материал в альбоме было снят мной. Выложила весь альбом в группе как пример, обьявился тот фотограф с наездами какого черта её фотографии выложены и что я их украла и это плагиат, разворот я сразу удалила, но та теперь грозится судом и повестками за нарушение её авторских прав. Как быть и чем мне грозит эта ситуация. Спасибо

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. С человеческой точки зрения, я Вас хорошо понимаю на сколько абсурдно все это звучит..Но формально авторское право на ту фотографию действительно принадлежит другому фотографу, ведь он ее делал.
      Чем грозит — при условии, что Ваш оппонент успел надлежащим образом сделать осмотр нарушения, у него сохранились исходники и он знает как все правильно оформить для суда..в такой ситуации реально максимум ему тысяч 10 могут присудить)

      Ответить
  62. Ирина

    Добрый день. Конкретно вопрос по фрипик. Есть подписка на премиум индивидуальная. То есть согласно условиям стока (Каковы преимущества подписки Premium?
    Вы сможете скачать лицензии, которые позволят вам использовать ресурсы без указания авторства. Кроме того, ваш лимит загрузок будет увеличен до 100 в день в Freepik и до 2000 каждые 24 часа в Flaticon. Став Премиум-пользователем, вы также получите полный доступ к нашему Премиум-контенту и Flaticon с более чем 12,2 миллионами редактируемых значков, наклеек и логотипов) я имею право скачать фото, использовать его в инфографике для маркетплейса?
    При получении претензии/ иска я могу предоставить лицензию, чек об оплате стока, верно? Тогда никаких вопросов ко мне быть не должно. Или еще что-то надо предоставлять в качестве доказательства?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Да, на Фрипик премиальная лицензия дает Вам право использовать изображения в любых целях, в том числе на маркетплейсе, сайте и так далее. У них об этом подробно все описано в юзер гайде — https://support.freepik.com/s/article/Marketing-products-for-your-own-business?language=en_US
      О том, как скачать лицензию инструкция здесь — https://support.freepik.com/s/article/How-to-download-Freepik-premium-licenses?language=en_US
      В случае получения претензий, исков и т.п. будет вполне достаточно предоставить оплаченную лицензию.

      Ответить
  63. Ирина

    Добрый день, если есть лицензия со стока. Я ее предоставляю. Что еще могут запросить для доказательства, что это именно мой аккаунт и лицензия оплачена именно мной? Если оплата производилась не с моей карты, а с карты международной, т.к. платежи из рф не принимают стоки? Опять же .. могут ли мне предъявить за то, что я пошла в обход чего-то там и оплатила сток , зарегистрированный в другой стране?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. У нас пока, к счастью, совершать покупки в других странах не запрещено, поэтому Вы ничего не нарушаете с точки зрения Российского законодательства. Обходите Вы не наши запреты, а запреты других стран) С чьей карты проводилась оплата тоже значения не имеет и судами не исследуется. Обычно в суде достаточно предоставить лицензию, письмо с Вашей почты, которое приходит при совершении покупки.

      Ответить
  64. Ирина

    Добрый день, пришла претензия от фортуны технолоджи. К самой компании тоже вопросы есть. К претензии ничего не приложено. Договора цессии с автором нет, чеков на аренду студии нет, договора с моделью нет, только текст, что достаточно известный автор и он несет (бедный) убытки. Каким образом он будет доказывать свою супер известность? Как это делается? В ОКВЭДах Фортуны технолоджи какой именно код подходит под их деятельность, не особо понятно. Все витеевато, как обычно.

    Хотим написать ответ на претензию с требованием уменьшить сумму в связи с отсутствием документов, подтверждающих затраты автора на студию, модель и т.д.

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Фортуна шлет всем максимально похожие, шаблонные претензии. Эта претензия не преследует цель что-то Вам доказать и так далее, цель претензии формальная — соблюсти обязательный досудебный порядок. Без претензии суд не примет у них иск. Полноценно все документы (договора, чеки и прочее) они приложат уже к исковому заявлению. Законом это все допускается.. Супер известность доказывается различными дипломами автора об участии в выставках, победах в конкурсах и так далее (на что фантазии хватает в каждом конкретном случае). Но есть и хорошие новости для Вас — впечатлить суд всем этим удается редко, их космические суммы требований суды снижают практически всегда и довольно сильно)
      На ОКВЭДы можете не смотреть, позиция судов устоялась давно — к праву на взыскание они не имеют никакого отношения.
      Если говорить о Фортуне технолоджи, то ответить им можно, у многих моих клиентов опыт общения с ними был и на досудебной стадии они реально готовы к торгу по суммам.

      Ответить
  65. Вера

    Добрый день! Продавцу на Wilberries пришла претензия о нарушении исключительного права на дизайн и фотографическое произведение. Заявитель указывает, что продавец разместил незаконные копии результата его интеллектуальной деятельности, в качестве доказательств приложил скан свидетельства о депонировании изображения и макет швейного изделия (не депонирован). Да, на изображение (фото комплекта нижнего белья)действительно было оформлено депонирование, но мы это изображение не использовали, делали свои фото для карточки продавца. Касаемо дизайна, наш товар схож с товаром продавца, но был приобретен общедоступным способом на зарубежном сайте (Китай). На какие моменты стоит опираться при ответе на претензию, на то что факт депонирование не доказывает авторство, так у нас другое изображение со сходным товаром, на то что не можем убедиться что заявитель является автором макета( (технического эскиза) или на то что не был оформлен патент на примышлённый образец. Подскажите пожалуйста, ранее не сталкивались с подобными вопросами.

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. По поводу фотографического произведения тут все просто — если фотографии действительно делали Вы, то у Вас есть исходники, договор с фотографом и так далее, следовательно авторские права на фотографии (независимо от того что вы фотографировали, хоть чужой товар) принадлежат Вам и нарушений нет. В этой части в ответе на претензию достаточно сообщить им об этом и все. При попытке взыскания через суд, Вы тоже самое приложите к отзыву на исковое заявление и в удовлетворении исковых требований им откажут.
      А вот на счет схожего дизайна товара уже намного сложнее..Патент на промышленный образец делать не обязательно, только одно его отсутствие не может быть самостоятельным, достаточным основанием для признания их требований незаконными. Получение патента это лишь один из способов защиты своих авторских прав, не являющийся обязательным. По аналогии с фотографиями, право на дизайн изделия возникает автоматически в момент его создания. У них возможно (скорее всего) есть договор с дизайнером, который этот продукт создавал и именно его они будут использовать в суде в качестве доказательства наличия исключительного права. Но поскольку «схожесть» дизайна это максимально субъективная история, окончательную точку в споре будет ставить экспертиза, которую в таких случаях проводят в 99% случаев..соответственно в этой части прогнозировать что-то не возможно.

      Ответить
  66. Татьяна

    Добрый день!
    На озон воспользовалась открытой функцией — присоединиться к карточке. При присоединении внесла — цена и артикул.
    Сейчас пришла претензия на 90 тысяч за 6 фото.
    Подозреваю в злом умысле автора претензии. Так как в тех поддержку жалоб не было — товар не скрыт, мне уведомлений закрыть не приходило.
    Сразу хотят денег, хотя технически возможность закрыть карточку есть.
    Удалить привязку не проблема, я ее удалила и сняла видео.
    Как грамотно заявить, что претензия неактуальна.
    Даже пункт договора есть в озон. 1.4 пункт (в). Что есть публичная оферта.
    То есть, фото никто не копировал и не использовал. К карточке присоединились абсолютно публично. Дополнив своей ценой.
    Заранее спасибо
    С уважением
    Татьяна

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Где-то ниже уже отвечал на подобный вопрос, только кажется про Яндекс Маркет..
      Суды (по крайней мере на данный момент), привязку к чужим карточкам однозначно трактуют как случай нарушения авторского права. Они исходят из того, что Вы использовали для продажи товара (извлечения выгоды) фотографические изображения, права на которые принадлежат конкретному автору, и на Вас как на продавце лежит обязанность проверить содержание карточки товара, в помощью которой Вы реализуете товары.
      Относительно уведомлений через тех. поддержку, то тут тоже ничего хорошего не скажу.. — закон не обязывает автора фотографии сначала обращаться в тех. поддержку и т.д. Порядок предъявления требований определен ГПК РФ (+АПК РФ), согласно которому сначала в Ваш адрес направляется досудебная претензия, а в случае ее неудовлетворения, подается иск в суд.
      В вашей ситуации сразу бросается в глаза только сумма требований по 15 тыс/фотография, думаю что практически наверняка возможно будет снизить до минимальной суммы, определенной Гражданским Кодексом — 10 000 рублей / фотография.

      Ответить
  67. Юлия

    Добрый день, мы туристическая компания получили претензию от использование фото в соц. сети VK.cом. Некоторые фотографии были выложены на стр. группы 2016-2019г, просим уточнить применим ли срок давности 3 года, если автор например зарегистрирован в сети с 2008 года? Фото применялись для рекламы предложений актуальных только в момент публикации, а потом просто висели в ленте на стене групп — можно ли как-то применить это в обоснования срока давности?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Цели с которыми фотографии использовались не влияют на факт нарушения авторского права, повлиять они могут только на суммы, которые взыщет суд. Срок исковой давности в подобных спорах суды исчисляют с того момента, как автору стало известно о нарушении его права т.е. от даты осмотра веб-страницы и фиксации нарушения истцом. Если Вам конечно каким-то образом удастся доказать, что автор обнаружил это нарушение более 3-ех лет назад и осознано не обращался в суд, тогда срок можно будет применить..но бремя доказывания этого факта лежит на Вас. Сложно представляю как такое можно доказать)

      Ответить
  68. Данил

    Здравствуйте! Какие ЕЩЁ доказательства можно предоставить что изображений о которых заявляет истец на сайте не было размещено:
    1. Предоставил заверенные скриншоты отсутствия фото
    2. Бекап сайта, за 1 месяц ранее до скриншота истцов
    3. Видео протокола осмотра сайта с данными ПК, с данными трассировки для провайдера с подробным последовательным описанием действий
    4. Скриншоты что на сайте ВЕБ.АРХИВ отсутствуют снимки сайта, а значит изменений не было

    Какие ещё доказательства для суда будут допустимыми, подскажите пожалуйста

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Вы немного не с той стороны подошли к доказыванию) Это не Вы должны доказать что фотографий НЕ было, а истец должен доказать их там наличие. То есть, Вам нужно ознакомиться с доказательствами истца и каждое из них поставить под сомнение. А вот что бы сказать каким образом это сделать, мне нужно посмотреть на эти доказательства)
      Если в Веб-архиве спорных фото нет, на сайте нет и никогда не было, то чем истец то Ваш вообще доказывает наличие фотографий?) Стандартное доказательство это нотариальный осмотр сайта. Если нотариус сайт осмотрел и фото на нем зафиксировал, то любые попытки доказать обратное…против нотариального осмотра..бессмысленны на 99%.

      Ответить
  69. Виталий

    Добрый вечер! У нас вроде стандартная ситуация о которых Вы много писали здесь — получили иск в суд за чужие фотографии на Wildberries и Ozon, читаем иск и возник вопрос! ООО (истец) нашло у нас 120 фотографий товаров, которые считает своими, их они перечисляют в иске, прикладывают договор авторского заказа с фотографом, но нигде нет ни исходников, ни самих изображений. Вы вроде везде пишете что должны быть исходники и так далее. Нам кажется это странным. Может есть какой-то совет для такой ситуации?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Наличие авторского права конечно требует доказательств, одного договора мало, из текста договора, как его не напиши, нельзя однозначно идентифицировать внешний вид самих изображений. В практике был похожий случай, тогда истец приложил договор с фотографом и акт приема-передачи фотографий, но самих изображений ни договор, ни акт не содержал и суд согласился с моим доводом о недоказанности наличия у истца исключительных прав на изображения, в иске отказал.
      Нашел то решение суда, вырезал нужную часть, можете для своих возражений прямо оттуда взять готовые формулировки — выдержка из решения

      Ответить
  70. Татьяна

    Здравствуйте! Я веду небольшой сайт о поделках с дочкой, также есть раздел по достопримечательностям нашего города. Сайт совершенно не коммерческий, скорее личный, домашний. Просмотр в пределах 40-90 человек в день. И вот по поводу одной фотографии мне по почте России пришло заказное письмо с досудебной претензией из-за размещения этой фотографии. Фото было взято из открытых интернет источников еще в 2019 году, к сожалению авторство фото я не указала…. И вот сейчас ООО Правое Дело подали иск от имени автора фото на возмещение компенсации в размере 50000 руб. На сайте был адрес моей эл. почты, на неё не приходило никаких претензий ни от автора, ни от Правого дела. Мой физический адрес я нигде не указывала. То есть мои персональные данные взяты незаконно. Я могла бы указать авторство, или даже удалить фото, или вообще пост, но 50000 руб для меня просто нереальная сумма! Подскажите, пожалуйста, как мне быть и что делать?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Ваши персональные данные они получили от регистратора доменного имени. В случае обнаружения нарушения авторского права на сайте, когда на нем нету информации о владельце ресурса, регистратору направляется соответствующий запрос и они предоставляют данные владельца. Незаконного ничего тут нет, это обязательная процедура перед обращением в суд, необходимая для установления ответчика.
      Учитывая, что фотография действительно не Ваша, целесообразно вступить с ними в переписку и попробовать досудебно снизить сумму до 10-15 тысяч. Если не получится, то пусть обращаются в суд, там за одно фото, размещенное на сайте подобном вашему (небольшая посещаемость, некоммерческие цели и т.д.) им скорее всего присудят минимальную компенсацию в районе 10, максимум 15-ти тысяч рублей.

      Ответить
      1. Татьяна

        Спасибо за ответ!

        Ответить
  71. ОКСАНА ВАЛЕНТИНОВНА

    Здравствуйте! Представляю туристическую фирму. Хочу запросить в коллегии адвокатов подготовку грамотных договоров по авторскому праву. А именно:
    — договор с фотографом, который работал по нашей заявке, делал фотографии на нашем туристическом маршруте и получил оплату за свой труд — эксклюзивное право на фото
    — договор с сотрудником турфирмы. Находясь на работе, в рабочее время сделаны фотографии на туристическом маршруте. Как использовать эти фото, какой договор заключить с сотрудником? Можем ли мы прописать в трудового договоре позицию, о том что в период его работы в данной турфирме, все рабочие фото являются собственностью турфирмы. Или как правильно поступить.
    — часто туристы на маршрутах делают красивые фотографии, с удовольствием, на словах, готовы отдать их для рекламы маршрута. Какой документ подписать с ними? Что делать если фото в соцсетях? Мы сделали репост фотографии туриста, который путешествовал по нашему маршруту и разместили на своем сайте (в соцсетях)
    — у нас агентский договор. Наши агенты — туркомпании продвигают наши туры, получая за это агентское вознаграждение. Как обезопасить себя? какой внести пункт в агентский договор, чтобы мы не оказались крайними? Например тур наш, а фотографии агент использовал свои или ворованные…
    — договор с профессиональным фотохудожником, на конкретную уже сделанную им фотографию (без предварительного заказа с нашей стороны? просто понравилась!)
    Готовы поработать и оплатить данные услуги.
    Спасибо за помощь и профессионализм!

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Добрый день.
      — по фотографу все просто, есть более-менее стандартизированные договора, акты приема-передачи, по которым фотограф выполняет работу и передает РИД (результат интеллектуальной деятельности) Вам со всеми правами.
      — с сотрудником немного сложнее, будет сложно отделить «рабочие фото» от «нерабочих» в случае каких-то споров. В должностных инструкциях можно предусмотреть ведение фотосъемки с последующей передачей результатов Вам со всеми правами на фото. Но на каждое переданное фото обязательно понадобится акт (ну или на группу фото по одному акту).
      — по фотографиям от туристов брать письменное согласие (можно сделать готовую форму и просто вписывать данные) и опять же акт (что бы в случае споров подтвердить что именно на эти фото давалось согласие), но это мне кажется для клиентов не очень удобно..Над этим можно поработать, например сделать на сайте раздел «поделиться фотографией», где клиенты смогут с телефона загрузить фотографии и просто поставить галочку в форме согласия. Можно еще вариантов придумать)
      — с агентским договором ничего изобретать не нужно. Объявления с фото, пусть и чужими, публиковать будете не Вы, а агент. Соответственно все претензии к нему, не важно чьи туры/товары он продавал при этом.
      — уже готовую фотографию у фотохудожника Вы можете просто купить, с передачей прав или без, от этого будет зависеть цена. Думаю у художника уже есть на это готовые договора, если нет можно конечно сделать.
      В части сотрудничества, позвоните мне (телефон везде указан) или напишите на почту. Тут в комментариях не очень удобно я думаю обсуждать детали)

      Ответить
  72. Марина

    Здравствуйте,у меня такая ситуация.
    Продаём машину,выставили 2 объявления в соц.сети,спустя 2 дня нам пишет человек,что фотографии нашей машины выставили в другом объявлении и продают за другую сумму,мы решили проверить и правда,есть другое объявление с фотографиями нашей машины и другой суммой. Только есть одно «но»,объявление выставили анонимно,ни имени,ни номера телефона ничего не указано.
    Подскажите как быть?куда нужно обратиться?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Вам для начала нужно установить кто все-таки это фото выложил. Обращаться нужно к администрации ресурса на котором фотографии опубликованы. Но могут и не ответить т.к. персональные данные разглашать все-таки нельзя. И тогда будет пути два — через официальный адвокатский запрос, либо обращаться в суд с иском к ресурсу на котором опубликованы фото, а они уже защищаясь от иска, по запросу от суда предоставят данные лица, которое сделало публикацию. Но тут есть нюанс — запросы, ответы на них и тем более суд, все это занимает месяцы и месяцы..и скорее всего не соответствует Вашим целям. Если Вы просто хотите что бы фотографии удалили, то напишите обращение через обратную связь на сайт, где такое предложение разместили, сообщите о том что подозреваете здесь какое-то мошенничество. Адекватные сервисы выступят с Вами в переписку, убедятся что мошенники не Вы и удалят подозрительные объявления.

      Ответить
  73. Алексей

    Добрый день. Подскажите пожалуйста, владелец хоста прислал претензию третьего лица о том что на моём ресурсе было размещено изображение которое имеет своего автор и запантентовано. Изображение было найдено в поисковике. Сайт является образовательной платформой и никакой коммерческой нагрузки не несет. В письме владельца хостинга написано :
    В адрес компании поступила претензия о размещении на Вашем сайте контента, права на который принадлежат третьим лицам. Текст претензии далее в письме. Просим Вас предоставить подтверждения правомерности размещения спорного контента, либо удалить такой контент в течение одного дня.
    — данное изображение было сразу же удалено, в принципе ресурс на котором был размещен, был удален с переходом на новую площадку.

    Что можно ожидать дальше?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Несет или не несет ресурс коммерческую нагрузку, является ли он образовательной направленности и так далее, не влияет на сам факт нарушения авторского права, который по всей видимости имел место быть. Эти факторы влияют на сумму, которую в случае обращения в суд автор сможет взыскать с Вас. Суды обычно, все-таки принимают во внимание то, с какими целями использовались изображения, и к сайтам вроде Вашего подходят более лояльно. Поэтому далее все будет зависеть от целей которые реально преследует автор изображения. Если он просто хотел что бы Вы удалили изображение, то на этом все и закончится, а если его цель заработок, то сначала Вы получите претензию, а потом исковое заявление..

      Ответить
      1. Алексей

        Спасибо за развернутый ответ, надеюсь что первый вариант, что на удалении все и закончится.

        Ответить
        1. Ксения

          Здравствуйте, извините, чем у вас все закончилось? Было судебное разбирательство или на удалении все закончилось? У меня похожая ситуация. Спасибо.

          Ответить
  74. Константин

    Меня зовут Константин.
    Я начинающий юрист, практикую авторское право. Сделал правовой аудит сайта по заранее подготовленному чек-листу. Есть ли у вас возможность посмотреть на результаты проверки и сориентировать меня где я прав, а где заблуждаюсь? И сколько это будет стоить?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Отправляйте все на почту (есть в разделе контактов) с пометкой «для адвоката Лошакова С.В.», я в течении пары дней ознакомлюсь и дам обратную связь. По поводу стоимости — если там нет гигантских объемов, изучение которых займет много времени, это будет бесплатно)

      Ответить
      1. Марина

        Добрый день! Приобрели в Китае товар в июле 2023 года., продаем его на вайлдберриз. Вчера пришла претензия от автора исключительных прав. По договору он приобрел данное право 24.01.2024г. Требует выплатить 100000 рублей за нарушение его прав. Можем ли мы сослаться на то что приобрели данный товар до его покупки исключительного права? Принимает ли вообще суд в расчет то сколько продано товара? У нас товар на 5000 руб. Спасибо!

        Ответить
        1. Лошаков С.В. автор

          Здравствуйте. Дата покупки товара к сожалению никак не связана с нарушением авторского права, это здесь использовать точно никак не получится. А суммой я не очень понял вопрос. Претензия к чему — к фотографиям товара или к самому товару? Если к самому товару, то видимо автор претензии счел его контрафактом и в этом случае количество реализованных товаров имеет значение, за это цепляться можно и нужно. А если к фотографиям, то количество продаж роли не играет, компенсация предусмотрена за сам факт нарушения авторского права.
          Но, в случае с фотографиями, я могу уверенно сказать, что по 100 тысяч за одну фотографию наши суды не взыскивают (кроме исключительных случаев), применительно к маркетплейсам в суде все это снижается до 10 000 рублей)

          Ответить
          1. Марина

            Спасибо вам большое за ответ! У автора претензия и по использованию фотографии и по товару. Товар, который мы продаем — наборы для творчества алмазная мозаика. В состав набора входит клеевая основа и маленькие пластиковые квадраты из которых собирается картина. Как я понимаю китайские производители берут красивые фото или картины и изготавливают такие наборы для творчества. Как тогда вообще торговать таким товаром и защититься? Ведь в любой день может обьявится автор изображения и сказать что вы торгуете товаром с моим изображением?

            Ответить
            1. Лошаков С.В. автор

              Выражаясь «судебными» формулировками — Вы, осуществляя предпринимательскую деятельность, добровольно принимаете на себя риски и должны проявлять должную осмотрительность..) То есть, приобретая у поставщика подобные товары, Вы должны от него запросить документы подтверждающие наличие авторских прав (предоставить договора с художниками, дизайнерами, продемонстрировать исходники и так далее), убедиться в их добросовестности. Я прекрасно понимаю, что с Китайцами все это абсолютно нереально..но других вариантов нет(

              Ответить
  75. Константин

    Сергей, добрый день.
    Я работаю в бюджетной организации. По гос. заданию разработали и запустили сайт, освещающий образовательную деятельность в стране (некоммерческий). Далее у ВУЗов запрашивались информационные материалы для размещения на сайте(фото и информация). Мы разместили данное фото на сайте без указания авторства, т.к. думали, что фото было сделано работниками ВУЗа.
    Недавно нам пришла претензия от фотографа, который заявляет, что является автором данного снимка и требует компенсацию в 80.000 руб. за размещение его фото на сайте (фото ВУЗа).
    Можем ли мы как-то избежать судебного разбирательства и переложить ответственность, например, на ВУЗ который нам переслал данное фото?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Добрый день. Пока, из имеющейся в вопросе информации, могу сказать, что формально все выглядит не очень хорошо. Спорное изображение на своем сайте выложили Вы, где Вы его взяли не так важно..Имеет значение сам факт нарушения авторского права. Но это поверхностно, а вообще мне кажется тут стоит хотя бы попробовать разобраться глубже.
      Сам ВУЗ эту фотографию каким образом получил в свое распоряжение? Может быть они эти фотографии заказывали у автора и существует договор ВУЗ-автор, по которому фотограф свое авторское право переуступил заказчику? А сейчас не зная, о том что именно ВУЗ Вам передал эти фото, решил попробовать заработать. Не удивлюсь)
      В общем — во-первых, для начала Вам стоит связаться с ВУЗ-ом и попробовать выяснить где и как они взяли фотографию, которую передали Вам. Если они сами нашли ее где-то в интернете, то дело плохо..если есть договор с правильными формулировками, то это совсем другое дело. Во-вторых, с суммой 80 000 за фото автор сильно погорячился, в суде эту сумму реально снизить до 10-15 тысяч.

      Ответить
      1. Константин

        Переговорил с ВУЗом, сказали, что нашли в интернете. Договора не было.

        Ответить
        1. Лошаков С.В. автор

          Понятно..тогда у Вас остается два возможных направления:
          1. Договариваться досудебно на адекватную сумму 10-15 тыс и если не получилось, снижать ее до этих цифр в суде.
          2. Когда материалы уже попадут в суд, нужно с ними знакомиться и пытаться найти процессуальные нарушения в фиксации истцом самого нарушения (каким образом проводился осмотр сайт, как установлена его принадлежность Вам и т.д.), возможно ставить под вопрос доказательства наличия авторского права у истца (довольно частые случаи, когда по неопытности фотографы сами идут в суды и абсолютно не правильно оформляют доказательства) и так далее. И если что-то получится найти, то на этом основании просить суд отказать в удовлетворении иска.

          Ответить
  76. Михаил

    Здравствуйте Сергей.
    Я создаю рисунки с помощью векторной графики на компьютере. Соответственно в исходном файле векторного изображения есть полная информация о составляющих изображение отдельных графических примитивах — прямоугольниках, кругах, кривых, сложных контурах и т.д. Такой файл, имеющися только у меня, безусловно является доказательством моего творческого труда и следовательно моих прав. Вопрос вот в чем: если вдруг я получу претензию от кого либо по поводу этого изображения (дураков у нас хватает), нужно ли мне сразу отправлять файл-исходник в суд? Не попадет ли он в руки лжеистца? Или я могу просто написать подробный процесс создания рисунка с иллюстрациями промежуточных результатов?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Добры день. Вы все правильно говорите на счет исходников и количества дураков)) Но суда в этом плане бояться не стоит, оттуда исходники никуда пропасть не должны. Но можно, если опасения есть (и это нормально) в суд предоставить по каждому изображению скриншот из редактора в котором это изображение создавалось, где будут видны все объекты, слои и так далее. И так по каждому спорному изображению. Плюс открыть свойства файла где будет виден исходный размер файла и дата создания, так же сделать скрин и приложить к остальным доказательствам. Этого будет вполне достаточно!

      Ответить
      1. Михаил

        Спасибо за оперативный ответ. Добавил ваш блог в закладки. 🙂

        Ответить
  77. Андрей

    Здравствуйте.
    Получил досудебную претензию за использование 27 фотографий на сумму 540000. Были размещены 3 карточки товаров на вальберис.
    Рассчитывают по следующей схеме:
    1. За воспроизведение 27 шт. Фотографий путем их записи в память ЭВМ: 270000(по 10000 за фото)
    2. За незаконное доведение 27 шт. Фотографий до всеобщего сведения путем их размещения на странице интернет сайта. 270000(по 10000 за фото).
    Подскажите пожалуйста какие перспективы?
    В случае обращения в суд, будут ли взысканы денежные средства по первому пункту?
    Спасибо

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. В Вашем случае Истец пошел по минималке — 10 тысяч за каждый случай это минимум что может назначить суд..и случая у Вас действительно 2 по каждому фото. Первый пункт это — пп. 1 ст. 1270 ГК РФ, под записью в память ЭВМ подразумевается загрузка чужого фото на сервера ВБ. Если Вы сами эти фото не загружали, а например присоединились к чужой карточке товара, тогда данный пункт к Вам не применим.
      Так что, Вам надо вспомнить как именно фотографии появились на Ваших карточках. Если загружали их не Вы, тогда от первого пункта надо отбиватся.
      Если все-таки загружали их Вы, тогда единственное что остается это знакомится с материалом, с доказательствами и возможно ставить под вопрос протокол осмотра нарушения, пытаться найти какие-то еще несостыковки по материалу.

      Ответить
  78. Андрей

    Здравствуйте.
    Подали на на нашу организацию в суд. За использование чужого фото (50тыс). Являемся небольшим СМИ. Использовали фото в новости как иллюстрация к социальной проблеме. Насколько мы знаем, СМИ можно использовать чужие фото (читали про дело Варламова и сайта 66.РУ). С такой ситуацией столкнулись первый раз. Что посоветуете?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. То «знаменитое» дело Варламова на самом деле закончилось не так однозначно, как победоносно об этом многие говорили..в итоге с издания все-равно взыскали компенсацию, не за все фото и не в полном объеме, но взыскали.
      Полностью проследить хронологию и изучить решения судов можете в следующем порядке:
      1. Определение Верховного суда, там довольно подробно суд описывает что является свободным цитированием, а что нет — https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/744b5a2b-5ece-4d32-ac5a-eba68e54d994/A40-142345-2015_20170425_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True
      2. Окончательное решение по тому делу, которым не всё в их деле было признано допустимым свободным цитированием (с обоснованием) — https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/d0395153-9b43-45e1-9f1f-8cd1f3ab1a02/2aa34ede-c582-4aa0-9db9-f1fe8a4c3836/A60-54898-2015_20170522_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True
      Дело целиком тут — https://kad.arbitr.ru/Card/d0395153-9b43-45e1-9f1f-8cd1f3ab1a02
      Если коротко изложить смысл вышеприведенных документов, то свободное цитирование у нас Закон допускает, но допустимо оно только, когда материал, в котором использована цитата (фото тоже считается цитатой), посвящен обсуждению именно этой фотографии (или блога, в составе которого находится эта фотография) либо раскрытию творческого замысла ее автора. Плюс должны быть выполнены обязательные условия — указание на автора, на источник, информационный характер/цель, нет специального запрета на использование фото.
      В общем — такие дел очень индивидуальны, однозначной и понятной практики нет..каждый судья трактует это исходя из своих внутренних убеждений и понимания конкретной ситуации.
      Уверенно (на сколько это возможно) могу сказать одно — если представить суду достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что Вы маленькое (очень бедное) издание, коммерческой ценности эта статья не представляла, Вы преследовали благую цель освещения социальной проблемы и т.д., то суд вполне может снизить сумму с 50 тыс до 10-15 тысяч и это уже я думаю будет не плохо)

      Ответить
  79. Вячеслав

    Здравствуйте, Сергей!
    Продаю товары на ВБ. Другой продавец использовал мои фотографии для своих товаров. Но он не просто взял мои изображения, а видоизменил их. На разных фото по разному: изменил цветовую гамму, обрезал края, заменил фон, отразил и повернул. Т.е. я вижу, что фото мои. Но потенциальный покупатель или любой человек со стороны вряд ли догадается, что это одно и то же фото.
    Пожалуйста, посоветуйте, что делать в данном случае. Можно ли доказать, что это именно мои фото?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Внесение изменений в изображение это отдельный, самостоятельный случай нарушения авторского права. То есть вы можете по каждой фотографии требовать: от 10 тыс за случай опубликования фото + от 10 тыс за случай внесения изменений в изображение + от 10 тыс за размещение в предложениях о продаже товаров. Итого 30+тыс рублей за каждое фото можно смело предъявлять нарушителю, это минимальная сумма которую суд взыщет.
      Относительно доказательств — конечно можно, но у Вас должны быть исходники. Если они есть и в суде оппонент начнет отрицать что вносил изменения и так далее, суд просто назначит техническую экспертизу. А экспертизу обмануть…я пока не видел что бы у кого-то именно по изображениям это сделать получилось)

      Ответить
  80. Наталья

    Здравствуйте!

    Получила досудебку от правообладателя с требованием:
    1) удалит фото из группы (соц сеть) и больше их не использовать,
    2) уведомить об исполнении, иначе она подаст в суд и будет требовать защиты своих прав.

    В претензии она, ссылаясь на законы, описала свой моральный ущерб и предоставила расчёты, где за 4 фото насчитала аж 750К .

    На претензию я не ответила и через 30 дней после отправления претензии истец подала в суд.
    При этом фото я удалила сразу, как только получила претензию.

    К претензии истец приложила заверенные нотариально скрины группы, где были размещены фото.
    Итого два скрина: 1) где ее фото и 2) скрин из группы ссылок на другие мессенджеры для связи.

    Есть ли шанс доказать, что я являюсь ненадлежащим ответчиком?
    материалы дела не удалось получить для ознакомления, дело у судьи сказали обратиться через неделю.

    Считается ли доказательством, если, к примеру, она вела диалог через чат о товаре и сделала контрольную закупку?
    Можно ли ссылаться на то, что любая группа является лишь площадкой для размещения товара (фото) и выставить ее фото мог любой и связь контрольной покупки и ее фото в группе не доказуема?

    Ответить
    1. Наталья

      и судя по ее скринам, которые приложены к претензии, протокола осмотра интернет страницы (группы в соц сети) нотариус не делал, только лишь заверила скрины фото.
      Правильно ли я понимаю, что скрины, которые она прикладывает к претензии они же и будут предъявлены в суде, или она дополнительно может приложить к иску ещё дополнительные доказательства?

      Ответить
    2. Наталья

      в претензии она ссылается на статьи 152.1 ГК РФ и 151 ГК РФ плюс 1101 ГК РФ

      Ответить
      1. Лошаков С.В. автор

        Здравствуйте. По поводу дополнительных доказательств — представлять доказательства можно до удаления суда в совещательную комнату на решение, поэтому далеко не факт что к претензии приложены все доказательства. Скорее всего это не так, что бы не дать Вам дополнительного времени на подготовку.
        Относительно доказанности размещения фотографий именно Вами — надо смотреть материалы дела, со слов мне очень сложно понять как выглядят эти скрины и что на них видно (возможно ли соотнести вообще фотографии и Вас). О какой именно соц. сети идет речь? В Инстаграме или ВК, например сразу видно кто именно выложил фотографию. Если на ее скринах видно изображение и того кто его выложил, тогда вобще не вижу смысла в контрольной закупке.
        Ну и по самой сумме в 700 тыс — это за сколько фотографий от Вас хотят? Если за 30-40 штук, то это еще возможно.

        Ответить
        1. Наталья

          Соц.сеть телеграмм.
          В том то и дело, что идентифицировать и соотнести меня с группой, на мой взгляд, сложно. Фото были выставлены в группу, она является интернет-магазином , но в группе есть ссылка на мой WhatsApp. Других данных, моих фото, и данных ИП — нет.
          750К они просят за 4 фото

          Ответить
          1. Лошаков С.В. автор

            С Телеграммом еще интереснее, там уж точно однозначно идентифицировать именно Вас намного сложнее чем где бы то ни было. В вашем случае 100%, прежде чем готовить позицию нужно ознакомиться с материалом дела, посмотреть каким образом они доказывают что это были именно Вы и исходя из этого готовить возражения/отзыв.
            Про 750к это они абсолютно точно хотят слишком много, примерно раз в 10 больше чем реально в суде могут получить)

            Ответить
            1. Наталья

              Сергей, спасибо огромное за ответ!
              Жду 14 сентября, тогда смогу получить материалы дела…

              Ответить
  81. Сергей

    Здравствуйте. Прилетела досудебка, далее иск от «ФОРТУНА ТЕХНОЛОДЖИС». Наш Инфографист(работаем без договора) использовала фото какого-то автора с которым у Фортуны договор. Я понимаю, что доказать факт использования фото не проблема для них, тем более,что на практике они уже набили руку. Но… Как доказывается, что фото сделано именно этим автором? Можно ли строить линию защиты истребуя доказательства в виде заключения экспертизы,что фото сделаны именно на оборудовании принадлежащем автору, истребовать чек приобретения оборудования или договор аренды оборудования?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Судебная практика по этим спорам уже давно сложилась и устоялась — что бы доказать наличие авторского права на фотографию, достаточно приложить исходники (они же RAW-файлы). Доказывать кому принадлежал фотоаппарат, на который снималось спорное фото не нужно). Суть RAW-файла именно в том, что в нем хранятся необработанные данные о сигналах с матрицы фотоаппарата и именно поэтому, экспертиза может на 100% достоверно установить что представленное изображение первично получено с фотоаппарата (а не скачано откуда-то и т.д.), а значит тот человек у которого есть этот первичный файл и является автором. Такая сейчас практика. И важно, что такие экспертизы они не дешевые (оплачивает обычно тот кто просит суд о ее назначении), поэтому всегда советую несколько раз подумать о ее целесобразности, прежде чем просить суд ее назначить..)

      Ответить
  82. Екатерина

    Здравствуйте! Прилетела претензия(досудебная), о нарушение авторского права, на вб, на две карточки товаров. Приложили досудебную претензию ,скрин фотографий на рабочем столе ,где видна дата фотосессии от 18.05, выписку из егрн и скрин нашей карточки товара на сайте вб. Фото естественно мы удалили, и просят инн скинуть. Как нам все вырулить ,что бизбежать финансовых штрафов, или минимизировать их. Или можно как то исправить все?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Формально нарушение Вы уже допустили, если чужие фото выложили, поэтому у автора в ближайшие 3 года (срок исковой давности) будет право требовать от Вас компенсацию..Решить этот вопрос можно либо с автором досудебно, выплатив компенсацию которую он требует (торговаться можно), ну либо уже в суде если не получилось по хорошему.
      Меня в Вашей ситуации смущает другое — зачем они просят ИНН? На ВБ ведь, ИНН видно в информации о продавце. Может быть, когда они фиксировали нарушение, то забыли заскринить Ваши данные? Если так, то вообще не надо им ничего писать и отвечать, они все равно уже никогда не смогут доказать что это именно Вы использовали их фото))

      Ответить
  83. Лина

    Здравствуйте пришла претензия от фортуна технолоджис. Об использовании фото Тамары Вильямс на сайте. Ссылаются на её страницу в инстаграм. Она сейчас запрещена. Сайт домен принадлежит не мне. Иностранному гражданину физ лицу. Но информация на сайте указана в контактах моего ип. Требуют 34 тыс в претензии. Я предложила оплатить 10 тыс. Они отказали ссылаясь на то что фотограф знаменит. Подают в суд. В иске будет сумма 50-70 тыс за это одно фото. Я думаю как быть платить 34 потпретензии. Или пытаться в суде снизить сумму. Но они могут и в полном обьеме удовлетворить. Посмотрела практику все индивидуально кому полностью кому 10 тыс, кому 50% от иска. Как выстроить линию защиты? Чтоб снизить до 10 тыс. Фото этого фотографа не продаются я не нашла.

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Очень зря Вы конечно им ответили…очень) Если домен зарегистрирован не на Ваше имя, то доказать что он принадлежит именно Вам было бы крайне сложно! То, что в контактах указана информация о Вашем ИП, еще не значит ничего вообще т.к. я даже на этом сайте могу сейчас в раздел контакты вписать любое ИП..оно от этого не станет отвечать за нарушения сайта. В таком случае, что бы доказать принадлежность сайта Вам, им бы пришлось делать контрольную закупку через сайт и т.д., в общем очень сложно и скорее всего никто не стал бы этим заниматься! А теперь Ваш ответ они смогут использовать в суде как доказательство фактической принадлежности сайта Вам…
      Учитывая сумму, которую они от Вас требуют я считаю, что проще оплатить по претензии так как суд им эти 34 тысяч снизит конечно, предположим что до 15-20 тыс, но плюс судебные издержки и выйдет тоже на тоже в итоге, только с судами.

      Ответить
  84. Екатерина

    Здравствуйте! Я модель. Оплачивала услуги фотографа и различные студии. После конфликта с фотографом, он пошёл на принцип и запретил мне выкладывать мои фото в моих же соцсетях. Письменных договоров не заключалось. Фотограф работает нелегально. Государству налоги не отчисляет. Насколько правомерны его действия?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Налоговая дисциплина и наличие авторского право на фото никак не связаны.. Если фотографию сделал именно этот фотограф и своего авторского права при этом никому не передавал, то оно так и остается за ним, со всеми вытекающими последствиями. Поэтому с точки зрения распоряжения, принадлежащими ему авторскими правами он абсолютно прав.

      Ответить
  85. Алена

    Здравствуйте. Получили претензию от «Фортуны технолоджис» на незаконное использование фотографии на маркетплейсе ЯМ. Они прилагают скрин с нашим магазином и фотографией, просят компенсацию за использовании 1 фотографии. Вопрос заключается в том, что на ЯМ при создании карточки, для упрощения работы, ты крепишься к аналогичной любой, (чтобы не заводить характеристики вручную), а далее грузишь свою фотографию. Мы присоединились к карточке, первой которая выдалась в списке, и загрузили свои фото. Сейчас выяснилось, что тот, кто требует деньги тоже присоединен таким — же методом ко всем. Законно ли это?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Нарушением авторского права не обязательно считается загрузка фотографии на какой-то ресурс. Цитата из пп. 11 ч. 2 ст. 1270 ГК РФ — доведение произведения до всеобщего сведения таким образом, что любое лицо может получить доступ к произведению. То есть Вы на своей карточке товара действительно обеспечили доступ к чужой фотографии неограниченному кругу лиц, не имеет значения каким образом эта фотография появилась на ВАШЕЙ карточке..
      Именно на Яндекс маркете у них существует такое понятие как «общий контент» (с августа они кстати начали уходить от общего контента, теперь уникальные фото, которые добавили Вы, будут показываться только на Вашей карточке товара), но это понятие не юридическое. Суды исходят из того, что на Я маркете у Вас есть много способов добавления товара и на Вас как на продавце лежит обязанность выбрать такой способ, который не будет нарушать ни чьих прав.
      Если Вы добавляете товар самым простым способом через загрузить товары -> найти товар на Маркете -> добавить, то Вам потом нужно открыть карточку и убедиться, что все в порядке, опубликованные в ней фото Вам тоже можно использовать (если на ней недопустимые фото, то карточку нужно удалить и пересоздать в ручную с нужными фотографиями).
      Если добавляете товар из файла или вручную, то Маркет может принудительно привязать получившиеся карточки к другим карточкам на Маркете, но в каталоге есть раздел «Привязка к карточкам», где при необходимости можно отменить привязку.
      В общем Маркет предоставляет продавцам все необходимые инструменты для того что бы контент не нарушал авторских прав — именно такая сейчас складывается судебная практика по подобным спорам. Надеюсь получилось понятно объяснить)

      Ответить
  86. Людмила

    Претензия от фортуны технолоджис пришла на размещение фото , компенсация 24т.р. . Но ИП я закрыла, деятельность коммерческую не веду, я все равно должна выплатить компенсацию ?.если да , стоит торговаться до 10т.р.?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. В соответствии с положениями Гражданского кодекса (ст. ст. 18, 23-24 ГК РФ) индивидуальный предприниматель отвечает по своим обязательствам принадлежащим ему имуществом, поэтому закрытие ИП в данном случае роли не играет. Взыскание будет обращено на Вас как на физическое лицо. Именно по этой причине лучше все-таки вести предпринимательскую деятельность через ООО..)
      Если Вы пока на стадии досудебного урегулирования (имеется ввиду, что иск еще не подан, а есть только претензия), то конечно попробуйте поторговаться. Может не до 10 т.р., а например до 15 т.р. (в суде все равно с Вас еще госпошлину взыщут и т.д. примерно так и выйдет). Хуже этим точно не сделаете.

      Ответить
  87. Сергей

    Здравствуйте. Мы продаем товар на маркетплейсе. Наш товар является топовым товаром с большой выручкой и он по своему дизайну был уникальным, такого на валдберриз не было, но через полгода мы увидели, что наш фотоконтент скопировали китайцы и разместили наши фото на своих оптовых маркетплейсках алибаба. Сейчас на валдберриз мы замечаем уже 5й случай размещения такого же товара как и у нас с нашими фото, помимо того, что конкуренты используют наши фото, так их развелось более 15 с аналогичной моделью. Китайцы своровав наши фото делают себе хорошие продажи, так как продают копию нашего товара. Хотелось бы получить компенсацию с китайцев и селлеров, которые незаконно используют наши фото.

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте.
      Относительно схожей модели — тут все сложно, про это что-то однозначно сказать не могу по имеющейся информации. Нужно понимать что это за товар, имеются ли в нем какие-то уникальные элементы, оформлялись ли какие-либо патенты, делать контрольную закупку, заказывать и проводить экспертизу..и все это только для того что бы просто понять есть ли в принципе судебные перспективы.
      С фотографиями все проще. У Вас как у авторов фотографий должны были остаться доказательства авторства (исходники, договора с фотографами и т.д.), имея их, всем Российским селлерам нужно направить сначала претензии, а потом можно и в суд за взысканием компенсаций, никаких проблем не вижу. Все стандартно — от 20 тыс за каждое фото использованное на ВБ, Озоне, Я.Маркете и т.д.
      С китайцами, которые используют Ваши фото на иностранных маркетплейсах, все уже не так просто..Например Алибаба.ком зарегистрирована в Китае, следовательно обращаться с иском нужно в Китае в их суды. С Китайским законодательством не знаком, какие у них за это компенсации, как подаются иски, все это нужно уточнять у китайских адвокатов.

      Ответить
  88. Олег

    Здравствуйте, получили претензию на использование фото. Работаем на маркет плейс озон. Объявления с фотографиями удали. Претензии на 147 объявлений но в этих обьявлениях одинаковые фотографии. Хотят за каждое объявление по 10000 тыс руб. Как начисляются претензии по количеству фотографий или обьявлений

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Формально, по 10 000 рублей взыскивается за каждый случай нарушения авторского права т.е. сколько раз Вы выложили фотографию — столько и случаев нарушения авторского права. Но, есть судебная практика и в ней суды применяют такое понятие как «единство намерений». Далее приведу цитату из одного из судебных решений по 100% аналогичной Вашей ситуации:

      «Тем самым пункты 65 и 56 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 фактически указывают на общую позицию, применимую к настоящему делу — использование ответчиком одного итого же результата интеллектуальной деятельности (одного фотографического произведения) разными способами, в частности, воспроизведение фотографического произведения путем его записи в память ЭВМ и доведение до всеобщего сведения, с единой целью, действия охватываются единством намерения и образуют единую совокупность действий, в связи с чем истец вправе требовать выплаты компенсации за одно нарушение, а не за семнадцать.
      Суд пришел к выводу о том, что размещение ответчиком спорных фотографий на странице товара «Интернет-магазина» ответчика на торговой площадке (маркетплейсе) ozon.ru было направлено на достижение единой экономической цели (привлечения внимания потенциальных покупателей к собственной деятельности), в связи с чем, образует единую совокупность действий.»

      Итого — если в суде займете правильную позицию и сможете ее обосновать, то скорее всего все закончится взысканием с Вас 10 000 рублей.

      Ответить
  89. Дмитрий

    Здравствуйте. Получил претензию на нарушение авторских прав при использовании фотографий в карточке Вайлдберриз. Фото: «Мальчик в военной форме с гвоздиками», «Девочка в военной форме с гвоздиками», «Девочка в военной форме с красным платком в руке», «Мальчик в военной форме с баяном» было размещено как принты на кружках. Принты скачаны с группы в ВК. С претензией прикрепили просто скриншоты с сайта ВБ что размещены и теперь требуют выплату Правообладателю компенсации за нарушение его прав и имущественных интересов, минимальный размер которой составляет 100 000 (Сто тысяч) рублей, а так же 5 000 (пять тысяч) рублей за фиксацию факта нарушения, выписка из ЕГРИП 200 (двести) рублей, 63 (шестьдесят три) рубля — почтовые расходы. По поиску вышеуказанных фото можно много найти в интернете в открытых источниках. Какие либо – доказательства что данные фото принадлежат им с претензией не предоставили. Подскажите пожалуйста что нужно делать? И как вообще узнать есть ли на фотографию авторские права?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. К сожалению тот факт, что фото можно найти в открытом доступе не лишает автора его авторских прав. Я даже больше скажу, это один из не очень честных, с моральной точки зрения, способов заработка — распространить фото в сети, а потом ждать, когда кто-нибудь его у себя выложит и желательно в коммерческих целях использует. Зачем продавать фото по 10 долларов на Шаттерстоке, когда можно по 10 тысяч взыскивать?)
      Узнать о наличии авторского права можно только путем личного общения с человеком, который свои права на фото заявляет..никаких реестров и прочего не существует. Сейчас Вы можете либо вступить с ними в переписку и попросить представить доказательства, либо ждать когда автор обратиться в суд. На Вашу просьбу конечно врятли кто-то отреагирует..а в суде, у Вас есть право ознакомиться со всеми материалами дела. В материалах дела будут находиться доказательства наличия авторского права (если их там не будет, то можете считать что дело выиграли).

      Ответить
  90. Екатерина

    Добрый день! Обнаружили на сайте конкурента больше 100 наших фотографий. Новый сайт, крутиться в рекламе с нашими фото и практически 90% ассортимента украдено с нашего сайта. Посмотрели всю информацию на сайте, но никаких данных о владельце нет, с почты никто не отвечает на претензию. Есть только раздел на сайте, который говорит что сайт сдан в аренду другому лицу в виде ИП, на сайте подключен модуль оплаты с данными этого же ИП. Ипшник сказал что арендует просто возможность покупки на этом сайте и не владеет этим сайтом. Хостинг провайдер ответил, что данных о владельце нету. Как быть в такой ситуации и на кого подавать в суд?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Кто и что там арендует Вас по большому счету волновать не должно, обращаться нужно к владельцу домена. И в суд потом обращать тоже именно к владельцу домена, а он уже в свою очередь может защищаться — представлять доказательства того, что сайт сдал в аренду и так далее (если такой договор у него существует, то потом в деле будет произведена замена ответчика).
      Не быть сведений о владельце сайта — не может. Не возможно зарегистрировать домен без паспортных данных. Вы написали что запрашивали информацию у хостинг провайдера, а хоститься сайт может действительно где угодно и без данных. Информацию о владельце домена нужно получать от регистратора доменных имен. Смотрите поле «registrar» в Whois

      Ответить
  91. Алиса

    Здравствуйте. Подскажите, можно ли в досудебную претензию включить оплату расходов на нотариуса по заверению страниц в интернете? В случае не оплаты компенсации за кражу фотографий и/или не оплату услуг нотариуса присудит ли суд оплату этих издержек на нотариуса в случае, если я выигрываю дело по компенсации за фотографии. И нужно ли к претензии прикладывать доказательства моего авторского права или это не обязательно?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. В досудебную претензию Вы можете включать любые расходы, в том числе и на нотариуса. Если претензия остается без ответа, то потом все эти расходы Вы включаете уже в свои исковые требования и суд Вам их конечно взыщет, но не полностью, обычно взыскивают примерно 50% (такая уж у нас судебная практика).
      Что прикладывать к претензии решать только Вам, каких-то критериев «правильности», кроме наличия в ней четких требований — нет. Но я конечно рекомендую, все-таки прикладывать и доказательства наличия у Вас авторского права, потому что ко мне часто обращаются клиенты и очень у многих первый вопрос из серии — «мы получили претензию, а к ней никаких доказательств не приложено, не мошенники ли это?») Скрывать их смысла нет, в суде в любом случае все, всё увидят, что бы не было сомнений можно показать сразу.

      Ответить
  92. Нина

    Здравствуйте. Пришла досудебная претензия на 1.000.000 рублей за копирование 10 фото на валдберис. Отправили претензию как на сайте, так и через почту. Стоит ответить на претензию или помолчать до суда?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Если по существу возразить нечего (возражения относительно суммы по 100 тыс/фото не в счет) и желания выразить готовность заплатить им миллион нет, то отвечать смысла не вижу. Через какое-то время получите иск, потом от суда получите определение, в котором уже суд предложит предоставить возражения и вот там нужно будет возражать как минимум относительно суммы. Миллион за 10 фотографий это они хотят примерно раз в 10 больше чем суд им реально присудит)

      Ответить
  93. Евгений

    Прилетела претензия об использовании фото на маркетплейсе. У меня есть договор с ИП о создании карточки на маркеплейсе с передачей исключительных прав на фотографию, использованных в карточке. Договору 2 года. Источников уже не сохранилось. Точнее они уже подвергались изменениям. Будет ли это основанием в суде, что я как ИП понятия не имею откуда исполнитель взял фото. Подскажите какие мои дальнейшие действия? Отвечать на претензию или сразу ждать суда?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. В Вашем случае, договор с передачей Вам исключительных прав на фотографию это вполне себе аргумент. Ну тут есть, как я вижу два варианта:
      1. ИП не просто так указал в договоре, что передает Вам исключительные права на фото, он был реальным владельцем авторского права. Тогда Вам в суде нужно привлекать его в качестве соответчика и совместно с этим всем разбираться, ИП предоставит доказательства владения авторским правом и все закончится хорошо.
      2. ИП никакими правами не обладал и указал этот пункт «для красоты/набить цену». В таком случае все плохо. Деньги взыщут все равно с Вас, а у Вас в свою очередь появится право взыскать свои убытки с ИП (исполнителя), который по сути выполнил работу таким образом, что Вы понесли убытки.
      Сейчас целесообразно ответить на претензию, предоставить им копию договора по которому Вам передавались авторские права на фото. Существует много контор, которые парсят весь интернет в поисках своих фото, формируют эти претензии в автоматическом режиме, возможно они просто не в курсе передачи авторского права кому-либо.

      Ответить
    2. Ольга

      Добрый день! Пришла претензия на незаконное использование РИП, работаем на Озон. Оформление карточки было заказано у стороннего лица без договора, фото которое было спользовано скачено с фотостока. Фото одно, а просят 35 тыс. Как можно обосновать претензию? Подскажите пожалуйста

      Ответить
      1. Лошаков С.В. автор

        Здравствуйте. На фотостоках есть различные тарифы (на разных стоках разные тарифы с разными видами разрешенного использования и соответственно ценами), где-то в комментариях кстати писал об этом подробнее.. и далеко не все из них допускают использование фото в коммерческих целях и так далее. Поэтому для начала Вам стоит выяснить по какой лицензии приобреталась фотография на стоке. Если была использована лицензия со всеми возможными правами на использование фотографии (обычно это самый дорогой вид лицензии), тогда необходимо привлекать Вашего исполнителя и получать от него доказательства использования именно этой лицензии, таким образом доказывать законность использования фотографии на маркетплейсе.
        Если же окажется, что лицензия была использована не расширенная, тогда Вам остается только оспаривать сумму в 35 тысяч за одно фото. В принципе, в суде до 10-15 тысяч снизить скорее всего будет возможно.

        Ответить
  94. Наталия

    Добрый день! Получили претензию от «Фортуны технолоджис» на незаконное использование одной фотографии фотографа из Германии, в качестве доказательства приводят ссылку на публикацию в Инстаграмм (запрещен в РФ). Приложены документы на английском и русском языке, что данный фотограф передал все права на фото. Требуют 69 тыс. рублей. Фотография была взята в феврале дизайнером на стоковом сайте, теперь эта фотография удалена с сайта. В ответе на претензию попросили предоставить доказательства ее авторства. Фортуна ссылается на эту ссылку. Скажите пожалуйста, какие еще доказательства они должны предоставить или эта ссылка действительно имеет силу? И почему такая большая сумма? Спасибо.

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Исчерпывающего списка доказательств не существует т.к. оценка доказательств это полномочия суда и только суд может решить каких доказательств будет достаточно в каждом конкретном случае. Я могу назвать «среднее по больнице» — обычно в качестве доказательств плюс к тому что Вы написали прикладывают еще исходники. Но Вам они их 99% не предоставят т.к. сейчас их цель просто формально соблюсти обязательный досудебный порядок, без чего они не могут обратиться в суд. Любой Ваш ответ, кроме согласия на выплату, будет расценен как невозможность досудебного урегулирования и они обратятся в суд, куда исходники скорее всего уже и предоставят. Это все стандартная линия поведения)
      Откуда именно 69 тыс это вопрос тоже исключительно к ним т.к. нижний порог 10 тысяч рублей за каждый случай нарушения авторского права, а все что свыше формируется из расходов автора на создание фото, просто субъективной оценки своего творчества и так далее..именитый фотограф может и в миллион свое фото оценить, просто потому что он «звезда»)

      Ответить
  95. Настя

    Здравствуйте! Прилетела претензия на два фото с запросом суммы компенсации в 100 тыс. руб. за каждое и предложением полностью удалить товар с маркетплейса. Фото контент я заменила. Могу ли я коротко ответить на претензию без подробностей в духе: 1. Фотоконтент удален. 2. Сумму компенсации согласна обсудить в судебном порядке. А уже все подробности и выяснения обоснования этой суммы обсуждать в судебном порядке? Спасибо!

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Отвечать на претензию Вы в принципе не обязаны. На претензии есть смысл отвечать, если планируете урегулировать спор в досудебном порядке иначе это пустая трата времени. Так что Вы можете коротко им ответить, как Вы написали выше, а можете просто проигнорировать и ждать суда, от вашего ответа/не ответа в данном случае не поменяется абсолютно ничего) А вот со 100 тысячами за каждое фото это они конечно погорячились, с трудом представляю какие потребуются доказательства в суде для таких сумм.

      Ответить
  96. Анастасия

    Добрый день!
    Является ли нарушением авторских прав при создании рисунка (частичная обрисовка объекта) на основе фотографии из Интернета и размещении данного рисунка в своем проекте (эмблема, логотип, герб)?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Процесс создания рисунка (и любого другого произведения) в данном случае не очень важен (он практически не доказуем в суде). Важно что получилось в итоге. В делах по авторскому праву используется такое понятие как «схожесть до степени смешения», и вот если созданный Вами рисунок будет сходен с чужим до степени смешения, тут Вы уже рискуете нарушить авторское право со всеми вытекающими последствиями.
      «Схожесть до степени смешения» устанавливается только путем проведения экспертизы, которую обычно назначает суд.

      Ответить
  97. Татьяна

    Здравствуйте!
    Произошла такая ситуация: на озоне другой продавец выложил несколько фотографий и одно видео нашего товара у себя. Скорее всего, продавец этот из Китая, так как пишется в сроках доставки, что доставка из-за рубежа. Как в таком случае поступить?
    Хотим удалить фотографии и видео у него, а также потребовать материальную компенсацию.

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Посмотрите кто продавец, это же открытая информация. На Озоне под фото товаров есть небольшой блок, в котором указано наименование магазина, а рядом маленький восклицательный знак, если на него нажать всплывет окно с юридической информацией.
      Если продавец окажется действительно из Китая..то в части компенсаций наш суд Вам не поможет, иски о нарушении авторских прав подаются по месту нахождения ответчика, который у Вас в Китае. Судиться с ними в Китае иза одного видео, мне кажется финансово будет не очень целесообразно)
      В части удаления видео это Вам к Озону. Напишите сначала им в поддержку, если не поможет то полноценную претензию на юридический адрес и дальше суд. Так как физически хранит и обеспечивает доступ к спорному видео Озон, то наш суд обяжет его удалить это видео. Но по практике, скорее всего они это сделают еще на стадии претензии и до суда врятли дойдет.

      Ответить
  98. Татьяна

    Здравствуйте, подскажите пожалуйста по следующей ситуации. Я дизайнер инфографики для маркетплейсов. У меня есть платная подписка на сток. Если я использую с него фото/картиники/иллюстрации в своих работах по инфографике, то при скачивании у меня остается лицензия на мое имя. Но инфографику ведь использует в коммерческой деятельности селлер. Может ли ему прийти иск? Как быть селлеру в данном случае? Нужно ли ему выкупать картинку лично и хранить лицензию на свое имя?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Все зависит от стока и вида Вашей подписки/тарифа. Для примера на Shutterstock — для того что бы Ваши клиенты могли использовать изображения с нанесенной инфографикой при продаже товаров, Вы должны использовать «расширенную лицензию» и тариф «Enterprise». При такой связке все будет законно и бояться нечего. На их «стандартной лицензии» использование изображений при продаже товаров вообще не предусмотрено.
      На других стоках другие тарифы и виды лицензий, поэтому Вам стоит подробно ознакомиться со всеми видами лицензий на всех стоках, которые Вы используете и подобрать что-то, что будет выгодно для Вас и безопасно для клиентов.
      На большинстве стоков минимальные тарифы на самом деле предусматривают довольно ограниченные виды использования фотографий..для Ваших задач они конечно не подойдут.

      Ответить
  99. Анна

    Добрый день!
    Изначально купила товар на Али для личного использования в сентябре 2022, позже, в сентябре 2022 купили тестовую партию для продажи на МП. Фото взяла на Али где покупала для себя. Прилетела претензия на одно из фото. Стала проверять фотографа, по данным Web-Archive фото на которое он ссылается загружено в конце февраля 2023. Что можно сделать в моей ситуации?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Первичная дата публикации здесь значения не имеет. Имеет значение только является ли действительно фотограф автором этих фото или нет. Бремя доказывания наличия авторского права лежит на фотографе. Поэтому если дело дойдет до суда, то сначала нужно ознакомиться с материалами дела, конкретно с доказательствами которые будут представлены суду относительно авторства. В этот момент, исходя из сложившейся судебной практики, можно будет принять решение по какому пути идти — по пути снижения компенсации до минимального размера, либо оспаривать доказанность наличия у фотографа авторского права на РИД (результат интеллектуальной деятельности).

      Ответить
  100. Татьяна

    Здравствуйте. Подскажите, пожалуйста, знает ли кто-нибудь организацию Фортуна Технолоджис? Пришел от нее иск на 250 тысяч за использование фото без авторского права. Нет уверенности, что это настоящая организация, так как сразу иск без вопросов показать чек об оплате фото на фотостоках

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Я думаю, что их знают очень многие..) Это крупный сервис, как они себя называют «электронный сервис защиты авторского права», в сети они называются «Copydefend». Суть их работы в том, что они берут на обслуживание фотографов, художников, дизайнеров и т.д. и в автоматическом режиме парсят интернет в поисках совпадений изображений авторами которых являются их клиенты. А потом всем приходят на 99% одинаковые, шаблонные претензии и иски, я их видел очень много, они практически одинаковые, в их составлении человек видимо тоже принимает минимальное участие)
      Что бы понять размах их деятельности можете зайти в картотеку дел арбитражных судов ( https://kad.arbitr.ru/ ), вбить в поиске их ИНН и посмотреть количество их дел в судах (сейчас там 884 дела) и это только Арбитражные суды, а ведь есть еще и суды общей юрисдикции..
      Про них могу сказать точно одно — с ними можно торговаться)

      Ответить
  101. Анна

    Здравствуйте подскажите пожалуйста разместила фото на валберис. Пришла притензия о нарушении авторских прав. Притензия пришла 19.05.23 товар закончился 12.03.23. по факту его не было на сайте. Также фирма ссылается что фото фатографа размещены на сайте shotersok ( это фирма ушла из России в апреле 22г.) У меня есть фото которое я скачала в апреле 22г.,разве могут они ссылаться на этот источник. Купить данную фото не было возможности т к расчёт только в долларах. Перейдя на чтраницу фотографа он ведёт курсы как зарабатывать на shoterstok. Его фото досих пор там т.е получается они эти деньги выволят в обход. Можно на это ссылаться. Пыталась договориться с фотографом бесполезно. С его представителями так же. Фото скачано одна шт. находилось в открытом доступе.

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Наличие/отсутствие товара никак не связано с нарушением авторского права. Сам факт размещения фотографии без разрешения от автора это уже нарушение авторского права, поэтому если Вы разместили фото не имея на то разрешения, значит факт нарушения был. Их ссылка на shutterstock скорее всего приведена лишь в качестве подтверждения наличия авторского права у конкретного фотографа. Невозможность официально ее купить на этом стоке не лишает автора его авторских прав и права требования компенсации за их нарушение..Российские фотографы до сих пор очень успешно там продают свои фотографии, просто открыв банковские карты в иностранных банках и теперь получают деньги на них, но все это никак не связано с авторским правом.
      Если Вы действительно где-то использовали чужое фото, не оформив отношения с фотографом (или иным владельцем авторского права) надлежащим образом, то единственное что Вы можете сделать это — оспорить размер компенсации. Судебная практика сейчас такая, что за 1 случай нарушения авторского права дают от 10 000 рублей и выше, и вот все что превышает 10 000 рублей уже имеет смысл оспаривать.

      Ответить
  102. Александр

    Здравствуйте. Помогите пожалуйста советом. Мы закупили товар в Китае — набор ковриков с изображением. И начали его продавать на Wildberries. Продали за все время три набора. Тут приходит письмо от адвоката истца (дизайнера картинок, изображенных на ковриках). Просят в досудебном порядке 100 тыс. руб за то что без заключения надлежащего договора используем произведение изобразительного искусства, исключительное право на которое принадлежит
    автору. Фото в карточке делали свои, заглавное фото взяли с китайского сайта(фото к этому дизайнеру отношения не имеет). Дизайнер размещает свои работы на фотостоках (прикрепил ссылки, скриншоты). Изображения, напечатанные на товаре — качественные, видно что печатали с оригинала, а не с картинки с низким разрешением, скачанной в интернете. После получения нами письма, карточку с товаром сразу удалили.

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Авторское право на фото принадлежит автору с момента его создания, любое использование этого фото уже может считаться нарушением авторского права. В Вашем случае, как минимум один случай нарушения виден сразу — карточка товара на ВБ. Если я правильно понял, то Вы сфотографировали коврик с изображением (права на которое принадлежат иному лицу) и опубликовали это фото в карточке товара то есть на судебном языке «довели спорное изображение до всеобщего сведения» = один случай нарушения авторского права.
      Вопрос является ли реально этот человека автором изображения я думаю не очень актуален с учетом того, что она их продает на стоках, скорее всего это так.
      Вопрос есть только к сумме в 100 тысяч. По сложившейся судебной практике, у нас взыскивают 10 000 рублей за каждый случай нарушения авторского права, а все что свыше этой суммы, то автору уже нужно обосновать откуда такая цифра (затраты на создание и так далее). Очень не плохо в судах работает история со стоковыми фотографиями, можно взять оттуда ее стоимость (а там она наверняка что-то типа 5$) и в качестве аргумента для снижения суммы использовать.

      Ответить
      1. Александр

        Получается любой товар с принтом (шторы, одежда, покрывало,сумки и т.д), который продается где-либо — продается незаконно, т.к изображение на товаре всегда кому — то принадлежит? И конечный продавец должен всегда искать автора изображения размещенного на этикетке, т.к автор всегда остается автором с авторским правом, даже после продажи его произведения?

        Ответить
        1. Лошаков С.В. автор

          В общем и целом, если говорить о том как правильно, а не «как все делают», то да.
          Если Вы где-то нашли фотографию, изображение и т.д., которое Вы не создавали, значит у него есть автор обладающий авторским правом. И чтобы законно это изображение использовать нужно найти автора, связаться с ним и получить/купить право использования изображения.
          При этом, можно купить право использования этого изображения в определенных целях, а можно и выкупить авторское право целиком. Само авторское право тоже подлежит продаже и его можно продавать. Что из этого покупать зависит от Ваших целей, стоимости, готовности автора в принципе продавать авторское право на изображение.
          Так же существуют ресурсы, на которых выкладываются изображения/фотографии с бесплатной лицензией на их использование. Оттуда изображения можно использовать без ограничений.

          Ответить
  103. Валентин

    Здравствуйте, есть картины, рисует современный художник. Могу ли я взять фото этой картины распечатать на холсте, в целях продажи. И можно ли изменить картину, в фотошопе, например поменять цветокоррекцию, или добавить/убрать что-то с картины, чтобы авторские права не нарушались?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Нет, так делать нельзя! Картина это произведение, авторское право на которое принадлежит художнику, любая ее публикация/продажа, не важно в каком виде (в виде копий, фото, сканов и т.д.) это будет расценено как нарушение авторского права. То же самое относится и к внесению изменений в картину — каждое изменение это отдельный случай нарушения авторского права, поэтому если продавать отредактированную фотографию, то каждая такая продажа это сразу 2 случая нарушения авторского права, соответственно и с двойной компенсацией. С редактированием конечно немного сложнее, потому что отредактировать можно настолько сильно, что только путем проведения экспертизы возможно будет установить что вообще являлось первоисточником и то это не всегда удается сделать.

      Ответить
  104. Николай

    Здравствуйте! Скопировали в карточки Валдбериз 89 фотографий. Пришла претензия от правообладателя с одномоментной фиксацией нарушения для всех 89 фотографий. Требуют компенсации в размере 890 000 рублей, указывая, что произошло 89 случаев нарушения авторского права, по 10 000 руб. за каждый случай. Они правы, произошло 89 случаев нарушения или нарушение одно?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Компенсация может быть взыскана за каждый случай нарушения авторского права. Один факт размещения фотографии = одно нарушение. Так что если вы разместили:
      — 89 разных фотографий = 89 случаев нарушения авторского права;
      — одну и туже фотографию, но в 89-ти разных местах (url страниц разный) = 89 случаев нарушения авторского права;
      — если Вы на одной странице 89 раз разместили одну и туже фотографию (не знаю зачем такое можно сделать, но вдруг) = 1 случай нарушения авторского права.

      Ответить
  105. Николай

    Здравствуйте!

    Ответить
  106. Илья

    Добрый день
    Прилетела досудебка на нарушение авторских прав при использовании фотографии в карточке Вайлдберриз. Фото со стоков. Просят 24 тысячи рублей при цене фотографии на стоковых ресурсах в 13 евро. Тут еще нюанс, что стоковые сайты сейчас не работают с Россией.
    Сейчас планирую досудебно урегулировать, но если не получится, можно ли уменьшить выплату до 10 тыс или ниже?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Что бы понимать возможно ли снизить компенсацию до 10 тысяч, нужно понимать из чего складывается требование в 24 тысячи. При подаче в суд искового заявления, им придется обосновать такую сумму. Пока в досудебном порядке, попробуйте выяснить подробности их калькуляции — какие именно затраты они закладывают в свои требования? Изучите этот подсчет, посмотрите на реальные средние цены. Например — они Вам представят чек об аренде студии на 14 тысяч рублей, попробуйте найти именно эту студию, выяснить реальные цены ее аренды и уже из этого делайте вывод — есть ли смысл доводить дело до суда. Аренда студии это просто пример, что именно они заложили в сумму претензии гадать смысла не имеет, поэтому мой совет — вступайте в переписку и пытайтесь понять на сколько обоснована стоимость.

      Ответить
      1. Илья

        Насколько я понял, это фирма Фортуна занимается защитой интеллектуальных прав, они ко всем подают иски. Вот их обоснование:
        В данном случае Вами допущены следующие нарушения:
        1. Воспроизведение спорного фотоизображения в сети интернет (пп.1 п.2 ст. 1270 ГК РФ);
        2. Доведение спорного фотоизображения до всеобщего сведения (пп.11 п. 2 ст. 1270 ГК РФ);
        3. Путем размещения в сети интернет в предложениях о продаже товаров (оказаннии услуг; выполнении работ) (пп.4 п. 2 ст. 1484 ГК РФ);
        4. Переработка спорного фотоизображения (пп. 9 п. 2 ст. 1270 ГК РФ),

        Таким образом, правообладатель имеет право на получение компенсации в
        размере 40000 рублей, определяющейся из следующего расчета:
        (1)10000 рублей + (2)10000 рублей + (3)10000 рублей + (4)10000 рублей = 40000 рублей
        Где (1); (2); (3); (4) — числовое обозначение номера допущенного нарушения.

        Но в досудебном порядке готовы и на 24 тыс рублей.

        Мой основной вопрос, как можно запрашивать 24 тыс рублей при официальной открытой цене изображения в 15 евро. Разве не х2 от цены, но не менее 10 тыс?

        Ответить
        1. Лошаков С.В. автор

          Да, в общем то все правильно, они и пошли по минималке — по 10 тыс/каждое нарушение т.е. не менее 10 тыс. А досудебка она на то и досудебка, что Вам готовы сделать скидку что бы не ждать судов, не тянуть все это и так далее, в досудебке стрговаться можно хоть до 1 рубля либо до вообще любых других условий (в том числе не материальных) на которых Вы придете к досудебному соглашению.

          Ответить
  107. Екатерина

    Здравствуйте! Пришла претензия на мое имя в статусе ИП за размещение 1 фото на сайте, просят 100 тыс руб. Деятельность как ИП не веду уже около полугода, нахожусь на НПД (фактически — физлицо без права ведения той деятельности, что вела ранее), сайт доход не приносит. В веб-архиве фото, конечно, есть с 2021 года (я периодически вела деятельность как ИП). Логотипов и прочего не накладывала, фото не изменяла, есть ли шанс снизить до минимума штраф?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Уже созвонились с Вами по телефону, но продублирую ответ здесь)
      По умолчанию наши суды взыскивают по 10 тыс/случай нарушения авторского права. Все что свыше 10 000 рублей, истцу необходимо обосновать (нельзя просить 100 тыс просто потому что так захотелось) т.е. предоставить доказательства своих затрат на создание фотографии. Это может быть что угодно — от билета на самолет в локацию съемки, до дополнительного аккумулятора для камеры, который потребовался для съемки в труднодоступных местах. Так же суды учитывают регалии фотографа — участие и победы в различных конкурсах, выставках и т.п., в этой части каких-то понятных критериев нет вообще, 100% субъективная оценка на усмотрение суда.
      Вам, когда Вы получите иск нужно будет направить в суд возражения на исковое заявления. Именно в них необходимо указать, что просите суд снизить размер взыскания в связи с тем, что истцом не представлены доказательства затрат (это конечно надо поподробнее расписать) и прочие доводы в зависимости от конкретного дела. Например, если фотография продается на фотостоках, найти ее, сделать скрин и обратить внимание суда на то, что там она стоит, допустим 10$ и так далее.

      Ответить
      1. Екатерина

        Спасибо за звонок, все очень подробно пояснили. Я нашла автора, и у него все же есть пара-тройка наград за отдельные фотографии. Он, конечно, не титулованный, но призер конкурса и одной московской выставки. Но фото, которое было опубликовано на нашем сайте, не получало наград. Получается, что все же теперь есть вариант, что суд оштрафует на большую сумму?)

        Ответить
        1. Лошаков С.В. автор

          В этом случае — да, к стандартным 10 000 рублей, суд конечно что-то прибавит, но в любом случае это и близко не 100 тыс, как требуют сейчас от Вас претензии. В части «титулованости» это, как я выше и писал абсолютно субъективная история, я лично читал решения где по этому основанию суды добавляли и по 500 рублей)

          Ответить
          1. Екатерина

            Спасибо огромное! Ваша консультация ценна уже даже тем, что нервы успокоила) Теперь спокойно жду иск! За составлением возражения, скорее всего, обращусь, так как вряд ли смогу составить убедительно, все таки там не физлицо будет подавать, а юр контора…

            Ответить
  108. Елена

    Здравствуйте! В магазине продаются магниты с фото зданий и животного. Недавно получили письмо претензию о нарушении авторских прав на использование данных фото на магнитах. Магниты заказывали по каталогу у компании, занимающейся изготовлением сувенирами. Как реагировать на данную претензию?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Тот, кому принадлежит авторское право, может взыскать компенсацию за каждый случай его нарушения т.е. и с Вас и с той компании которая продала Вам эти магниты. Поэтому формально их претензия к Вам правильная. В Вашем случае здесь другая перспектива — Вы, скорее всего понеся убытки (убыток — сумма выплаченная Вами владельцу авторского права) сможете в дальнейшем взыскать его с той компании, которая изготовила такие сувениры и не довела до Вас сведения об отсутствии у них авторского права на произведение.

      Ответить
  109. Ирина

    Здравствуйте! Можно воспользоваться вашими услугами, если пришла преитензия на использование фото на нашем сайте? от г-на Золоторубова

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. От кого пришла претензия не так важно, намного важнее ее содержание — какие требования, доказательства и так далее. Вы можете прислать мне претензию на почту (lawyer@legal-c.ru) для ознакомления, а я ее гляну и смогу Вам дать развернутый ответ о перспективах.
      P.S. С г-ном Золототрубовым не знаком)

      Ответить
  110. Светлана

    Здравствуйте приобрела товар в Китае и продала на маркетплейсе, при создании карточки товара использовала фото товара с магазина продавца Китая, а теперь приходит претензия о нарушении авторского права фотографа и на нас подает в суд обладатель имущественных прав требований, как быть? На какие правовые акты лучше сослаться при написании отзыва на исковое заявление? Спасибо!

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Могу пояснить как действую в таких случаях я — первое, что нужно сделать это ознакомиться с материалами дела и выяснить чем Истец подтверждает наличие у него авторского права на фотографии. Если набор доказательств +- стандартный и приходим к выводу, что оспорить в этой части иск невозможно, тогда переходим к следующей части — чем Истец доказывает что именно Вы вложили спорную фотографию. Так же изучаю набор доказательств, делаю вывод о возможности оспорить иск в этой части. Если и на этом этапе прихожу к выводу о невозможности, переходим к заключительной части — сумме исковых требований. У нас очень любят за одну фотографию требовать по 200-300 тысяч рублей) Но тут надо помнить, что по практике стандартная сумма взыскания это 10 тыс рублей за каждый случай нарушения авторского права, а все что свыше уже нужно доказывать (это различные затраты на создание фотографии — оплата услуг фотографа, декорации и т.д. и т.п.). И соответственно нужно смотреть чем Истец подтверждает свои затраты, как обосновывает размер исковых требований, оспаривать их и снижать как можно ближе к 10 000 рублей.

      Ответить
  111. Ксения

    Подскажите пожалуйста мне нужно составить до судебную претензию , на продавцов на вб , которые используют наши фото , они задепанированы . Нужно сначала делать адвокатский запрос , чтобы вб дал контакты ?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Да, сначала обязателен досудебный порядок (при не соблюдении суд оставит дело без рассмотрения) — нужно направить претензию, в ней сразу требуйте удалить фото и выплатить компенсацию за нарушение исключительного авторского права. Требования в претензии должны полностью совпадать с теми, что потом будут заявлены в суд, если Вы в претензии попросите только удалить (не попросите компенсацию), то и в суд можно будет идти только с этим требованием, либо потом отправлять еще одну претензию по компенсации.
      По поводу запроса — на WB можно зайти на страницу продавца, там справа от его названия есть маленький восклицательный знак, если на него навести мышкой всплывет юридическое наименование продавца и его ИНН. В случае если продавец ООО, то онлайн на сайте налоговой получаете выписку из ЕГРЮЛ и в ней будет юридический адрес, на который нужно отправить претензию. А вот в случае с ИП сложнее, вы выписке из ЕГРИП нет адреса, по ИП придется делать запрос просто даже для того, что бы узнать адрес на который отправлять претензию.

      Ответить
  112. Ирина

    Подскажите пожалуйста, а если моё фото опубликовали на иностранном сайте, не в России (СНГ), а фото я сделала в РФ. Мне есть смысл обращаться в российские суды? Или надо идти в суд той страны где размещается сайт?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Нет, наши суды Вам здесь не помогут. Исключение — если сайтом владеет организация, у которой есть представительство в РФ, тогда можно обратиться в суд у нас, Вам будет и с кого деньги взыскать и кого обязывать исполнять решение суда.
      А в остальных случаях..да просто смысла нет. Решения наших судов в других государствах не признают (за единичными исключениями), в иностранном государстве придется проходить процедуры легализации решения Российского суда, а это по сути полноценное новое рассмотрения дела целиком, как минимум уже по этой причине — проще сразу обращаться в суд того государства, где находится владелец сайта.

      Ответить
  113. Геннадий

    Здравствуйте в 2019 г мы разместили на сайте фото из свободного доступа, сейчас получили иск от компании в доверительное управлении на это фото авторские права на которые были зарегистрированы только в 2022 году, что на делать?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Дело в том, что авторское право на фотографию не надо регистрировать, оно появляется по умолчанию в момент создания фотографии. То есть, и в 2019-ом году оно кому-то принадлежало, у фотографии в любом случае есть автор. Я так понимаю, что автор фотографии раньше не знал (или не умел) искать свои фотографии по интернету и зарабатывать на таких исках, а в 2022-ом году он обратился (или к нему сами пришли с предложением) в какую-то компанию которая это делать умеет и сейчас началось «зарабатывание»… Я думаю, что перспектив отбиться полностью от их претензии/иска маловато, но если разобраться с какого ресурса ее взяли Вы, в каких целях она использовалась Вами и так далее, то можно значительно снизить размер компенсации, вплоть до 10 тысяч и можно считать, что отделались легким испугом.

      Ответить
  114. Нина

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста , если музыка без лицензии была использована на телевидении и ютубе нужен ли нотариальный осмотр?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Да, конечно нужно. Иначе может получиться так, что Вы придете в суд, а с ютуба к этому моменту уже все удалят и у Вас банально не будет доказательства нарушения Ваших авторских прав.

      Ответить
      1. Нина

        А скрины , видео экрана не подойдут?

        Ответить
        1. Лошаков С.В. автор

          Если ответчик признает что выкладывал и т.д., тогда подойдут. А если ответчик все удалит и будет отрицать, тогда только нотариальный осмотр, там по сути такие же скрины, но заверенные нотариусом.

          Ответить
  115. Анна

    Добрый день. В иностранном журнале была опубликована статья с фотографиями. Подскажите, пожалуйста, могу ли я перевести эту статью и опубликовать ее перевод вместе с фотографиями на странице в соцсети без получения согласия автора статьи и автора фотографий? Я хочу сделать это в просветительских некоммерческих целях для неограниченного круга лиц, с указанием имен авторов и журнала, в котором была первичная публикация.

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Авторское право на фотографию по умолчанию принадлежит ее автору, поэтому если действовать правильно, то без его разрешения публиковать фотографии где бы то ни было нельзя. Та же история и с текстами — по Российскому законодательству, авторское право распространяется в том числе на тексты, они тоже считаются результатом интеллектуального труда.
      А дальше уже начинается практика, а именно — иностранный журнал, который в РФ скорее всего не имеет представителей, сможет ли он в принципе обратиться в суд в России, собрать доказательства, провести судебный процесс? Особенно сейчас..я если честно сильно в этом сомневаюсь.
      Резюмируя — если действовать правильно, обратитесь к владельцам журнала по электронной почте, объясните что хотите сделать и получите от них согласие. Переписка по электронной почте судами прекрасно принимается как доказательство.

      Ответить
  116. Екатерина

    Здравствуйте! Помогите пожалуйста разобраться, обнаружила на сайте Авито фотографии своей карточки товара из Вайлдберриз(делала лично есть исходники), могу я подать в суд на нарушение авторских прав на авито? или только на физлицо которое опубликовало фото(узнать данные будет непросто)?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. Если действовать правильно, то сначала нужно официально (письмом) обратиться в Авито, описать ситуацию и сообщить, что в связи с подготовкой искового заявления для обращения в суд, просите сообщить данные пользователя, разместившего принадлежащие Вам фотографии. Авито Вам обязательно ответит, но скорее всего сообщит что не вправе передавать личные данные и так далее, это нормально и правильно. Далее обращаетесь в суд к Авито, указывая ответчиком именно их юр. лицо. А уже в ходе судебного процесса Авито либо само предоставит данные, либо судья сделает судебный запрос (суд уже вправе получать любые данные по любым физическим лицам) и просто в этом же гражданском деле замените ответчика с Авито на конкретное физическое лицо.

      Ответить
      1. Екатерина

        Спасибо, очень помогли!

        Ответить
  117. C

    Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, я бы хотела расторгнуть договор между моделью и фотографом. Самого договора у меня на руках нет, договор в единственном экземпляре остался у фотографа. Фотограф на сообщения в соцсетях не отвечает, контактных данных его я не знаю. Как быть в такой ситуации?

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Здравствуйте. По общему правилу договор расторгается в том виде, в котором заключался, значит в Вашем случае в письменном, как я понимаю. Что бы точно сказать как именно его расторгнуть, нужно ознакомиться с текстом договора, потому что именно в нем должен быть пункт о порядке его расторжения, без этого не ясно возможно ли его расторжение в одностороннем порядке и так далее. Там могут содержаться самые разные условия, вплоть до невозможности расторжения без взаимного согласия сторон, без решения суда о его расторжении…Как минимум можно начать с того, что бы заказным письмом с описью вложения обратиться ко второй стороне договора с предложением заключить соглашение о расторжении договора. Сообщения в соц. сетях и так далее не является надлежащим способом уведомления, поэтому в любом случае придется писать письма.

      Ответить
      1. C

        Спасибо большое за ответ!
        Подскажите пожалуйста, как в такой ситуации можно разыскать фотографа, зная только его фамилию, имя и город проживания (Санкт-Петербург). Куда я могу обратиться, чтобы узнать адрес фотографа и является ли расторжение договора причиной для получения информации о человеке от полиции, например?

        Ответить
        1. Лошаков С.В. автор

          Честно даже не знаю что Вам тут подсказать..полиция точно не поможет, они занимаются розыском либо преступников, либо пропавших без вести, но точно не станут искать фотографа что бы расторгнуть договор. Разве что сможете найти кого-то из знакомых в полиции, и теоретически человек с доступом ко всем базам конечно может попробовать найти полные данные.

          Ответить
          1. С

            Спасибо большое за помощь!

            Ответить
  118. Виктор Сергеевич

    Здравствуйте. Скажите пожалуйста, а если у меня на всех фотографиях стоит вотермарка, то все равно нужно делать нотариальный осмотр? Сайт нарушитель не реагирует ни на какие обращения к ним, видимо скоро придется идти в суд…

    Ответить
    1. Лошаков С.В. автор

      Добрый день. Вообще закон не содержит какого-либо списка «обязательных доказательств», поэтому формально это не обязательно. Но, исходя из судебной практики, так лучше не рисковать, независимо от того есть водяной знак на фотографии или нет, все равно — делайте нотариальный осмотр обязательно! Такие осмотры иногда обходятся не дешево, но потом эти расходы Вы взыщите с нарушителя вместе со штрафом, не стоит экономить на таком.

      Ответить
    2. Наталия

      Здравствуйте! Пришла претензия о нарушении авторских прав. Фото было размещено в начале 2019 года, было скрыто и не отображалось на сайте. Сайт принадлежит частному лицу. Претензию направили на ИП, открытое в 2020 году, которое не существовало в 2019 году. Правомерно ли это?

      Ответить
      1. Лошаков С.В. автор

        Здравствуйте. Дата размещения фотографии значения не имеет, срок давности (3 года) исчисляется с того момента как автору стало известно о нарушенном праве. Нашли это нарушение сегодня, сделали осмотр сегодня, значит срок давности начал свое течение тоже сегодня.
        Претензию нужно направлять на имя владельца домена, если владельцем сегодня является ИП и нарушения обнаружили сегодня, значит и все претензии к этому ИП.

        Ответить
Задайте нам вопрос в комментариях