РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 апреля 2026 года
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при помощнике Шабановой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0101/26 по иску Скворцовой Э.А. к Скворцову С.А. о разделе совместно нажитого имущества, обязании зарегистрировать право собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец Скворцова Э.А. обратилась в суд с иском к Скворцову С.А., в котором с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просит суд признать за Скворцовой Э.А. право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: хх; обязать Управление Росреестра по Москве зарегистрировать ее право собственности на указанную долю в квартире; взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 13822 руб. Требования мотивированы тем, что 19.12.2007 между сторонами зарегистрирован брак, который расторгнут решением мирового судьи судебного участка № хх района хх г. Москвы от 31.10.2025. В период брака 05.08.2019 сторонами за счет совместных средств приобретена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: хх. Стоимость приобретенной доли составила 1200000 руб. После расторжения брака между истцом и ответчиком возник спор о разделе указанного совместно нажитого имущества, в связи с чем истец обратилась с иском в суд.
Истец Скворцова Э.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик Скворцов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление, согласно которому исковые требования признал в полном объеме, просил рассмотреть дело в свое отсутствии.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Дело рассмотрено судом в отсутствие извещенных надлежащим образом участников процесса по правилам ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии со ст.ст. 7, 8 СК РФ граждане по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им правами, вытекающими из семейных отношений (семейными правами), в том числе правом на защиту этих прав, если иное не установлено настоящим Кодексом. Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан. Семейные права охраняются законом, за исключением случаев, если они осуществляются в противоречии с назначением этих прав.
Защита семейных прав осуществляется судом по правилам гражданского судопроизводства.
Согласно ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1).
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).
В соответствии со ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.
Пунктом 1 статьи 38 СК РФ определено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В п. 3 ст. 38 СК РФ указано, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (пункт 1).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 19.12.2007 между Скворцовым С.А. и хх Э.А. заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия Скворцова, что подтверждается свидетельством о заключении брака III-МЮ № хх.
Решением мирового судьи судебного участка № хх района хх г. Москвы от 31.10.2025г. брак между сторонами расторгнут.
До брака истцом приобретена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: хх, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
В период брака 05.08.2019 за счет общих средств супругов на имя Скворцова С.А. приобретена 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: хх, что подтверждается договором купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру. Цена договора составила 1200000 руб.
Согласно отчету об оценке № 2602/61 от 06.02.2026, рыночная стоимость квартиры по адресу: хх составляет 10114000 руб. Рыночная стоимость 1/4 доли составляет 1264000 руб.
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о признании долей в совместно нажитом имуществе супругов Скворцова С.А. и Скворцовой Э.А. равными и выделении в собственность Скворцовой Э.А. и Скворцову С.А. по 1/4 доле в праве собственности на спорную квартиру (расчет: ½ :2).
При этом, принимая во внимание, что истцу Скворцовой Э.А. до заключения брака на праве собственности принадлежала ½ доля в праве собственности на квартиру по адресу: хх, а также ей выделена ¼ доля в праве собственности из совместно нажитого в период брака сторон имущества, суд приходит к выводу о признании за истцом ¾ долей в праве собственности на спорную квартиру, за ответчиком – ¼ доли.
При этом суд не находит оснований для удовлетворения требования истца об обязании Управления Росреестра по Москве осуществить государственную регистрацию права общей долевой собственности истца, по следующим основаниям.
Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Таким образом, решение суда является основанием для регистрации права собственности на 3/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: хх за Скворцовой Э.А. и на ¼ долю за Скворцовым С.А.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 13822 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Признать за Скворцовой Э.А право собственности на ¾ доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером хх, расположенную по адресу: хх.
Признать за Скворцовым С. А. право собственности на ¼ долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером хх, расположенную по адресу: хх.
Взыскать со Скворцова С. А. в пользу Скворцовой Э. А. расходы по оплате госпошлины в размере 13822 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о государственной регистрации права на вышеуказанный объект недвижимости.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В. Фомичева
